圖書標籤: 辛德勇  印刷史  文獻學  曆史  文化史  印刷  科技史  學術史   

喜歡 中國印刷史研究 的讀者還喜歡

• 
  漢唐間史學的發展（修訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  唐宋時期的雕版印刷 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  古文獻學講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  文化貿易 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  海昏侯劉賀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  簡帛古書與學術源流 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  鑄以代刻 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  古代交通與地理文獻研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  新齣魏晉南北朝墓誌疏證（修訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  執拗的低音 pdf epub mobi txt 電子書 下載

讀完上篇，辛老師運用傳統史學，主要是文獻學版本學的方法考辨糾正瞭關於中國雕版印刷之起源時間，唐雕版印刷發展機理，明朝是否存在銅活字印刷這三個問題。從作者的考證來看，實際上過往研究者之謬見往往誤在最基本的功夫上，比如，研究唐史問題卻隻看明人的史料，讀材料隻讀轉引的卻不去查檢原文，隻發揮想象來推理卻不尋求證據支撐等等，可以說也提示瞭青年學人在方法上務要謹慎之處。言有易，言無難，廣搜前人立說著述，詳加考鏡源流，尚能作切實語。惟作者批駁前人立論不精之時，常常連帶攻擊學人，齣語有所不妥。羅誌田先生謂史料要“不以齣身論”，辛氏似乎是反例。

加特林機槍式的論文！更有價值之處在於是一種研究方法的展示。如網友所言，辛神罵人「三闆斧」：論定某書的性質不靠譜；推究史源後齣不足信；考辨某字的解釋不正確。

定點清除，火力甚猛！！！

看的是中心網站下載的單篇。在擁擠晃蕩的春運火車上站著讀完，感覺是篇很好的學術史綜述，對張秀民、李緻忠、潘吉星的吐槽讀起來很帶勁，有種重溫辛大師課堂的感覺～

中心網頁上單篇免費下。

原载于《中华读书报》（2019年10月09日10版） 金风玉露不相逢 在历史长空中，人们的智慧之光常如星辰闪现。其中一些灿若恒星，辉映万载，另一些则如流星划破夜空，灵光瞬现后又重归寂灭。还有一些如草蛇灰线，明灭千年，终于在某一天如惊雷震破长夜，盛放出漫天绚烂的星光，引...  

关于印刷起源的研究，前人依据的材料主要是两方面，一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此，对于第一方面传世文献的...  

页36 至于公元330年前后这个发明雕版印刷的时间，则很有可能是公元303年的误植，因为330年这个年份，没有任何标志性意义。 从前面论述所看，德拉克伯里所用文献到底是什么，作者也只是推测，然后他根据他的推测接着推测德拉克伯里提到的330年是303年的误植，简直没什么说服力。...  

考证，常被视为文史研究中寻获真相的最基本方法，不过运用得当的话，它有时也可以成为有力的批评，借以让人反思旧有的方法和观念。读完辛德勇先生所著《中国印刷史研究》，给我印象更深的，与其说是他以狮子搏兔之力考证得出的结论，倒不如说是他在考证过程中展现出的对旧有学...  

P26，所引日文原文，汉字字体是楷体，日文字体是方正书版中的默认字体，完全不搭调嘛；三联底蕴那么厚，请教一下日本相关书籍编辑室的同事，完全可以选用一个日文字体的。 P88，倒数第3行，“潘吉星的质疑初不足以动摇这一合理的认识”，“初不足以”这个短语，我才疏学浅，理...