圖書標籤: 辛德勇  印刷史  文獻學  曆史  文化史  印刷  科技史  學術史   

喜歡 中國印刷史研究 的讀者還喜歡

• 
  漢唐間史學的發展（修訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  唐宋時期的雕版印刷 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  古文獻學講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  文化貿易 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  海昏侯劉賀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  簡帛古書與學術源流 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  鑄以代刻 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  古代交通與地理文獻研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  新齣魏晉南北朝墓誌疏證（修訂本） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  執拗的低音 pdf epub mobi txt 電子書 下載

摧陷廓清，除惡務盡。坦白講，覺得單純從對雕版印刷發展的認識這一角度來說，並沒有特彆的推進，一些比較核心的觀點，比如說印刷技術的應用從宗教到世俗的演變，密宗的刺激作用等等，都已為前人拈齣。一個印象特深的例子是對於雕撰的解釋，俞正燮說“雕謂雕象，撰謂撰集，非關刻書”，不過數十字而已，但清楚明白。如此一來，本書未免辭費，讓人有浪費子彈的惋惜。當然，這並不意味著本書在印刷史研究上沒有地位，相反，它廓清異說，力圖把研究重新拉迴到正確的軌轍上，這一點值得大書特書。此外，本書還有示範如何熟練運用文獻學方法的意義，當作文獻學教材也是極好的。因此，力薦！

材料真是全，論證也很嚴密。不過看多瞭有點無聊……廢話太多……而且辛神你不能解釋不瞭就說人傢錯瞭啊……以及有些吐槽真是過瞭……

葛兆光被抽乾扒淨艸得差不多瞭，齣版社又盯上瞭辛德勇，求給他的筆頭放幾天假吧

加特林機槍·德勇

翻閱上篇四至八，中篇。太專業瞭，閱讀的半途總是在細密的考據裏跟丟。也許曆史研究就是這樣的，最後的結論很簡單，實實在在的，幾句話就講完瞭。可是考辨的過程格外艱辛，不小心就迷失在真僞淆亂的史料裏，迷失在前人或清醒或糊塗的漫長的學術中，有時還需要一點靈光，一些機緣。

P26，所引日文原文，汉字字体是楷体，日文字体是方正书版中的默认字体，完全不搭调嘛；三联底蕴那么厚，请教一下日本相关书籍编辑室的同事，完全可以选用一个日文字体的。 P88，倒数第3行，“潘吉星的质疑初不足以动摇这一合理的认识”，“初不足以”这个短语，我才疏学浅，理...  

原载于《中华读书报》（2019年10月09日10版） 金风玉露不相逢 在历史长空中，人们的智慧之光常如星辰闪现。其中一些灿若恒星，辉映万载，另一些则如流星划破夜空，灵光瞬现后又重归寂灭。还有一些如草蛇灰线，明灭千年，终于在某一天如惊雷震破长夜，盛放出漫天绚烂的星光，引...  

关于印刷起源的研究，前人依据的材料主要是两方面，一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此，对于第一方面传世文献的...  

页36 至于公元330年前后这个发明雕版印刷的时间，则很有可能是公元303年的误植，因为330年这个年份，没有任何标志性意义。 从前面论述所看，德拉克伯里所用文献到底是什么，作者也只是推测，然后他根据他的推测接着推测德拉克伯里提到的330年是303年的误植，简直没什么说服力。...  

页36 至于公元330年前后这个发明雕版印刷的时间，则很有可能是公元303年的误植，因为330年这个年份，没有任何标志性意义。 从前面论述所看，德拉克伯里所用文献到底是什么，作者也只是推测，然后他根据他的推测接着推测德拉克伯里提到的330年是303年的误植，简直没什么说服力。...