图书标签: 辛德勇  印刷史  文献学  历史  文化史  印刷  科技史  学术史   

喜欢 中国印刷史研究 的读者还喜欢

• 
  汉唐间史学的发展（修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  唐宋时期的雕版印刷 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古文献学讲义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文化贸易 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  海昏侯刘贺 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  简帛古书与学术源流 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  铸以代刻 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  古代交通与地理文献研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  新出魏晋南北朝墓志疏证（修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  执拗的低音 pdf epub mobi txt 电子书 下载

考证还是很精彩，可是学术讨论，窃以为还是点到就好，虽然读者看得很爽，但被批评者应该郁闷得不行。

定点清除，火力甚猛！！！

看的是中心网站下载的单篇。在拥挤晃荡的春运火车上站着读完，感觉是篇很好的学术史综述，对张秀民、李致忠、潘吉星的吐槽读起来很带劲，有种重温辛大师课堂的感觉～

本书应该更名为《中国印刷史研究的总批判与总吐槽》

我好像买了一本杂志

关于印刷起源的研究，前人依据的材料主要是两方面，一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此，对于第一方面传世文献的...  

页36 至于公元330年前后这个发明雕版印刷的时间，则很有可能是公元303年的误植，因为330年这个年份，没有任何标志性意义。 从前面论述所看，德拉克伯里所用文献到底是什么，作者也只是推测，然后他根据他的推测接着推测德拉克伯里提到的330年是303年的误植，简直没什么说服力。...  

重点关注辛神对明朝陆深《河汾燕闲录》中的这段话:“隋文帝开皇十三年十二月八日，敕废像遗经，悉令雕撰，此印书之始，又在冯瀛王先矣”。 曾经偶然听到过韩琦的讲座，在场的听众提到这段话时，他并没正面回答，只肯定了后半句，冯道用雕板刻书是无争议的。 潘吉星在其著作中有...

P26，所引日文原文，汉字字体是楷体，日文字体是方正书版中的默认字体，完全不搭调嘛；三联底蕴那么厚，请教一下日本相关书籍编辑室的同事，完全可以选用一个日文字体的。 P88，倒数第3行，“潘吉星的质疑初不足以动摇这一合理的认识”，“初不足以”这个短语，我才疏学浅，理...  

考证，常被视为文史研究中寻获真相的最基本方法，不过运用得当的话，它有时也可以成为有力的批评，借以让人反思旧有的方法和观念。读完辛德勇先生所著《中国印刷史研究》，给我印象更深的，与其说是他以狮子搏兔之力考证得出的结论，倒不如说是他在考证过程中展现出的对旧有学...