圖書標籤: 哲學 康德 判斷力批判 西方哲學 德國 美學 經典 鄧曉芒
发表于2025-06-02
判斷力批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
康德的“第三批判”即《判斷力批判》齣版於1790年。全書除瞭序言和一個完整係統的導言外,分為“審美判斷力批判”和“目的論判斷力批判”。前者又分為審美判斷力的“分析論”和“辯證論”(其最後一小節題為“附錄:鑒賞的方法論”),後者則分為目的論判斷力的“分析論”和“辯證論”及一個計有13節的“附錄:目的論判斷力的方法論”,加上“對於目的論的總注釋”。
康德的作品怎麼會是這本書評分最高=。=!理解不能啊....在我看來這本書是最能體現康德局限性的作品,關於這本書最最齣名的書評其實並不是來自哲學內部的專業人士,而是毛姆.....毛姆優雅又無奈地吐槽瞭這部作品。毛姆毫不避諱地指齣瞭康德缺少對美的審美能力,對藝術傢的創作意圖和最終目的也理解偏頗。說白瞭,康德和最早的柏拉圖以及一係列哲學傢都是貶低歡愉的,貌似隻有苦逼纔能獲得精神上的至善╮(╯▽╰)╭ 毛姆就一針見血地指齣搞創作其實就是圖個樂,隻不過這種樂更持久更甚廣,能不能做的美就另說瞭。藝術也要為道德服務,康德您老人傢夠纍的瞭.....邊沁的理論始終讓藝術愛好者和哲學傢們害怕,迫使他們極力建構係統來維護藝術的至高地位,而真正從事藝術創作的人(比如毛姆)則嚮來不受影響.....
評分鑒賞是通過不帶任何利害的愉悅或不悅而對一個對象或一個錶象方式作評判的能力。一個這樣的愉悅的對象就叫作美。
評分不是讀者的閱讀、理解能力有問題,而是康德有著嚴重的自我錶達障礙,陷溺於一種“私人語言”。“審美判斷力批判”馬虎可以一讀,“目的論判斷力批判”完全是垃圾。
評分麼麼麼麼麼麼麼麼麼
評分第一批判講“我能知道什麼”,第二批判講“我能做什麼”,第三批判講“我能期待什麼”。三者構成瞭“人作為人的條件”,即“人是什麼”。自由人成為瞭整個哲學係統的“拱頂石”。 (還好在美學前看完瞭康德)
第三遍看这个译本,和邓晓芒的对比了一下一下,发现李还是翻译得远不如邓,很多句子纯粹是病句,把本来清晰的意思翻译得狗屁不通,虽然康德的书,也不能奢求看翻译有多流畅了,但起码文句要通顺吧,这是译者最基本的态度吧。随举一例,导论第二节最后一段的一句话。李:“自然...
評分 評分对康德“美的分析论——四个契机”的分析和述评 在《判断力批判》中,康德第一次系统地讨论“美”。那么,究竟“美”对康德哲学体系带来怎样的影响?我们必须得从“美的分析论”中得到一个直接的回答。本文试图梳理“美的分析论——四个契机”,为更好地理解康德的哲学体系提...
評分提笔时还是有些胆怯,只因他的光辉太过耀眼,目前的我也只能远远地看这光辉照耀下的斑驳的影子。 只是浅谈些自己的体会吧。 美学史上一直把鲍勃嘉通视为美学之父。只因他提出了“感性学”这个扭转乾坤的研究重点,把美的研究从理性学的角度转移到感性学,这本身是个冒天下之大...
評分康德称纯粹的审美判断是不受欲念或厉害计较的强迫,是完全自发的,绝对自由的。兴致勃勃,激动万分,心想哲学真是最崇高的学问,看得如此通透,“美”不就应该是个人绝对自由的快乐的情感体验吗?接着康德又说审美判断虽是个别对象形式在个别主体心里所引起的一种私人情感但却...
判斷力批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025