In 1817 a Cantonese scholar was mocked in Beijing as surprisingly learned for someone from the boondocks; in 1855 another Cantonese scholar boasted of the flourishing of literati culture in his home region. Not without reason, the second man pointed to the Xuehaitang (Sea of Learning Hall) as the main factor in the upsurge of learning in the Guangzhou area. Founded in the 1820s by the eminent scholar-official Ruan Yuan, the Xuehaitang was indeed one of the premier academies of the nineteenth century.
The celebratory discourse that portrayed the Xuehaitang as having radically altered literati culture in Guangzhou also legitimated the academy's place in Guangzhou and Guangzhou's place as a cultural center in the Qing empire. This study asks: Who constructed this discourse and why? And why did some Cantonese elites find this discourse compelling while others did not? To answer these questions, Steven Miles looks beyond intellectual history to local social and cultural history. Arguing that the academy did not exist in a scholarly vacuum, Miles contends that its location in the city of Guangzhou and the Pearl River Delta embedded it in social settings and networks that determined who utilized its resources and who celebrated its successes and values.
Steven B. Miles got a PhD from University of Washington, and currently is an Assistant Professor of History at Washington University in St. Louis.
关于士绅、社会流动、族群认同的构建的主题的一本书,应该算是当下主流的华南地区的历史人类学研究的理论和方法了,来源于他的论文:Creating Zhu'Jiujiang':Localism in Nineteenth-Century Guangdong,J-Store上提供下载……
评分关于士绅、社会流动、族群认同的构建的主题的一本书,应该算是当下主流的华南地区的历史人类学研究的理论和方法了,来源于他的论文:Creating Zhu'Jiujiang':Localism in Nineteenth-Century Guangdong,J-Store上提供下载……
评分《学海:十九世纪广州的社会流动性与身份认同》 一书 , 是美国中国研究学者麦哲 维历经十数载完成的力作。作者在前言中说 , 他希望自己无负乃师所望 , 写出一部思想家的历史 ( a history of intellectuals) , 而非仅仅是一部思想史 ( an intellectual history)。读毕此书,笔者...
评分关于士绅、社会流动、族群认同的构建的主题的一本书,应该算是当下主流的华南地区的历史人类学研究的理论和方法了,来源于他的论文:Creating Zhu'Jiujiang':Localism in Nineteenth-Century Guangdong,J-Store上提供下载……
评分关于士绅、社会流动、族群认同的构建的主题的一本书,应该算是当下主流的华南地区的历史人类学研究的理论和方法了,来源于他的论文:Creating Zhu'Jiujiang':Localism in Nineteenth-Century Guangdong,J-Store上提供下载……
这本书最让我感到惊喜的,在于其对“灰色地带”的勇敢探索。它拒绝给出简单的道德判断或非黑即白的结论。书中的主要人物,没有一个是绝对的英雄或彻底的反派,他们都在各自的立场和困境中挣扎、妥协、犯错,并试图从中寻找一线生机。这种对人性的复杂性和矛盾性的深刻洞察,使得故事具备了极强的张力和讨论价值。每当我以为自己已经理解了某个角色的动机时,作者总能在接下来的章节中,通过一个侧面的事件或一段隐藏的回忆,彻底颠覆我之前的认知。这种叙事上的“反直觉”,恰恰反映了现实生活的本质——我们大多数的决定都不是纯粹的善或恶,而是由无数的妥协、误解和环境压力共同作用的结果。更难能可贵的是,作者在展示这种复杂性的同时,并未让读者陷入虚无主义的泥潭。相反,正是在这种不完美和挣扎中,闪耀出了一种极其坚韧和动人的生命力。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在搭建一个思考的平台,促使读者去反思自身行为准则的边界,以及“正确”与“必要”之间的微妙关系。
评分初读此书,我本以为会面对一部传统意义上的史诗巨著,情节必然宏大而复杂,然而,它带给我的却是更为深沉、更为内敛的震撼。作者巧妙地将叙事的焦点聚焦于极其微小的个体命运之上,却能从中折射出整个时代变迁的巨大洪流。这种“以小见大”的叙事手法,极大地增强了故事的代入感和真实性。书中的时间跨度处理得尤其令人称道,有时一页纸上只描述了一瞬的凝视,有时则寥寥数笔带过数载春秋,但每一次时间维度的跳跃,都精准地服务于情感的累积或爆发,没有一丝冗余。我特别留意到,作者在处理历史背景时,没有采用生硬的史料堆砌,而是将历史的重量悄无声息地融入到角色的衣着、食物、甚至是他们的口音之中,这种“浸润式”的细节处理,使得历史不再是教科书上的冰冷文字,而是鲜活的呼吸。对于那些追求刺激和快节奏的读者来说,这本书可能略显“慢热”,但请相信,一旦你沉下心来,就会发现其文字背后隐藏的强大引力。它像是一坛陈年的老酒,初尝可能平淡无奇,但回味悠长,后劲十足,让人在合卷之后,依然能感受到那股绵延不绝的文学气息。
评分我必须承认,这本书的结构设计极具匠心,它不是一条直线,而是一个精密的几何图形。作者采用了多重视角的叙事策略,在不同的时间点和不同的关键人物之间进行无缝切换。这种切换并非简单的章节分割,而是信息层层递进的过程。比如,当我们跟随角色A的视角经历了一次重大的挫折后,下一章可能立刻切换到与此事件相关却被A所不知的角色B的视角,通过B的描述,我们才恍然大悟A的“挫折”实际上是另一场精心策划的博弈的一部分。这种“信息差”的运用,极大地提升了阅读的互动性和悬念感。读者被迫成为一个主动的拼图构建者,需要不断地将来自不同信源的碎片信息整合起来,重构出完整的真相。这种叙事上的“延迟满足”,让每一次的顿悟都带来了巨大的阅读快感。此外,书中的象征意义也运用得非常高明,比如某一类反复出现的意象——或许是一座桥梁,或许是一种特定的天气现象——它随着故事的推进,其内涵也在不断加深和演变,从最初的背景元素,逐渐升华为推动情节发展乃至揭示主题的关键钥匙。这是一次需要全神贯注的阅读旅程,它回报给读者的,不仅是故事本身,更是对叙事艺术本身的一次深度领悟。
评分不得不说,这本书在语言的驾驭上达到了一个近乎完美的境界。作者的遣词造句,仿佛经过了千锤百炼,每一个词语的选择都充满了无可替代的精确性,既保留了书面语的典雅,又没有失去口语的亲切。特别是那些描绘自然景象的段落,简直是为视觉艺术家准备的绝佳范本。那些关于光影、声音、气味甚至是触感的描写,构建了一个异常立体丰富的感官世界。例如,书中描述一次暴风雨来临前的景象,不仅仅是写“天空变黑了”,而是通过对远方地平线上翻滚的云层颜色、远处传来的压抑的低鸣,以及空气中硫磺味和泥土味混合的气息的描绘,让你真切地感受到了那种令人窒息的前奏。这种对“感官细节”的执着,是区分平庸之作与杰出之作的关键。此外,书中穿插的那些看似与主线无关的民间传说或谚语,也为整体的叙事增添了一种深厚的文化底蕴和宿命感。这些元素的巧妙嵌入,使得整部作品在保持其文学性的同时,也兼具了民间故事的魅力。读罢全书,我感觉自己的词汇库得到了极大的拓展,同时对世界的感知也变得更加细致入微了。
评分这本书的叙事简直是如同一部层层剥开的古老挂毯,每一个细节都编织得如此精妙,让人仿佛身临其境。作者对于环境的描摹,那种细腻入微的笔触,简直让人能闻到空气中特有的潮湿气息,感受到阳光穿过树叶投下的斑驳光影。故事的主线虽然看似平铺直叙,但其内在蕴含的情感张力却如同深海暗流,在不经意间就将读者卷入一场关于自我发现的惊涛骇浪。尤其是在处理人物的内心挣扎时,那种毫不矫揉造作的真实感,直击人心最柔软的部分。我尤其欣赏作者在对话设计上的功力,寥寥数语,往往就能勾勒出一个角色的全部性格侧面,那些未说出口的潜台词,比直接的独白更有力量。读到中段时,我甚至不得不停下来,反复咀嚼那些充满哲学意味的片段,它们并非是刻意为之的说教,而是自然而然地从人物的命运和选择中涌现出来的生活智慧。这本书的节奏把握得极好,有悠扬舒缓的田园牧歌式描写,也有突如其来的戏剧性转折,如同交响乐中高低音部的完美配合,让你在放松与紧张之间得到极致的阅读体验。总而言之,这是一部需要慢品、细读,并且值得反复回味的佳作,它不仅讲述了一个故事,更像是一场对生命本身的深刻叩问。
评分#intellectual history# #social history
评分#以學海堂切入清廣東學術發展史真的是好題目啊,除了展現出的思想學家的歷史,更提出了19世紀地域之間的頻繁流動導致本地/外來身份可能更重要過社會階層士人/商人的身份認同,以及不同身份的人如何建構自己的local identity.
评分真的不了解晚清思想史啊。。可是看起来蛮好玩的。尤其是外来文化精英如何在本地重构文化sphere(场域)的过程。可是我完全没有这方面积累,所以读得很艰涩。。可是要申请WUSTL啊。。真是苦逼
评分真的不了解晚清思想史啊。。可是看起来蛮好玩的。尤其是外来文化精英如何在本地重构文化sphere(场域)的过程。可是我完全没有这方面积累,所以读得很艰涩。。可是要申请WUSTL啊。。真是苦逼
评分#以學海堂切入清廣東學術發展史真的是好題目啊,除了展現出的思想學家的歷史,更提出了19世紀地域之間的頻繁流動導致本地/外來身份可能更重要過社會階層士人/商人的身份認同,以及不同身份的人如何建構自己的local identity.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有