本书的主要目的是探讨晚清以来的中国人如何从“常态”变成“病态”,又如何在近代被当做“病人”来加以观察、改造和治疗的漫长历史。“东亚病夫”的称谓既是中国人被欺凌的隐喻,也是自身产生民族主义式社会变革的动力,在这个意义上,“治病”已不仅仅是一种单纯的医疗过程,而是变成了政治和社会制度变革聚焦的对象,个体的治病行为也由此变成了群体政治运动的一个组成部分。
杨念群,曾就学于中国人民大学历史系和清史研究所,1991年获历史学博士学位,现为中国人民大学清史研究所教授。主要著作有:《儒学地域化的近代形态——三大知识群体互动的比较研究》(1997),《杨念群自选集》(2000),《中层理论:东西方思想会通下的中国史研究》(2001),《空间·记忆·社会转型——“新社会史”研究论文精选集》(主编,2001),《雪域求法记——一个汉人喇嘛的口述史》(2003),《新史学——多学科对话的图景》(主编,2004),《昨日之我与今日之我——当代史学的反思与阐释》(2005)等。主要的学术兴趣是中国社会史研究,并致力于探究打通中国近代思想与政治社会关系的解释途径。
评分
评分
评分
评分
坦白说,一开始我对这样题材的书是抱有一定程度的保留态度的,总觉得这类探讨容易陷入空泛的理论堆砌。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的叙事节奏把握得极其到位,张弛有度,绝不拖沓。作者似乎深谙“留白”的艺术,在关键节点给出充分的论据后,会适时地停下来,留给读者巨大的想象和思辨空间。我特别喜欢它在案例选择上的独到眼光,那些看似不相关的个案,经过作者的巧妙编织,最终汇聚成一张宏大而有力的社会图景。读到中段时,我甚至不得不停下来,去查阅书中所引用的那些冷门的历史资料,这本身就说明了其内容具有极强的引导性和激发力。这本书不是让你被动接受,而是催促你主动探索。
评分这本书的语言风格充满了古典的韵味和现代的锐利感。它没有采用时下流行的那种碎片化、快餐式的写作风格,而是坚守了一种沉稳而富有力量感的文字美学。行文中偶有出现的精妙排比和反问,犹如击打在心湖上的石子,激起的涟漪久久无法平息。它更像是一部经过精心打磨的文学作品,而非单纯的社会学论著。我尤其欣赏作者对于“时间感”的处理,如何在瞬间的捕捉与漫长的演变之间自由切换,使得读者能够同时把握事件的“现在”和其深远的“过去”。阅读它,就像是站在一个高处,俯瞰着人类社会河流的蜿蜒走向,既有敬畏,也有深思。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的感受,那就是“颠覆性”。它挑战了我们习以为常的许多认知框架,迫使我们去质疑那些被视为“理所当然”的社会共识。书中对于既有范式的解构过程,堪称教科书级别的范例——既有力度,又不失精准。作者仿佛是一位技艺高超的外科医生,冷静而果断地切开表象,直抵问题的核心,那种毫不留情的剖析,虽然过程略显尖锐,但最终带来的却是清晰和释然。这本书不适合抱着消遣心态去读,它需要你投入全部的心神去跟随作者的思维轨迹,但请相信,这份投入的回报是极其丰厚的,它能为你提供一套全新的工具箱来审视周遭的世界。
评分这部书的结构严谨,逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。它从一个宏大的历史背景切入,细致入微地剖析了社会变迁对个体身份认同产生的微妙影响。作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛能穿透时间的迷雾,直达事件发生的肌理。我尤其欣赏其中关于“建构”与“解构”的辩证关系探讨,那种层层递进、步步紧逼的论证方式,让人在阅读过程中不断进行自我反思和知识重构。它不像某些学术著作那样晦涩难懂,反而能用日常的语言阐述深刻的哲理,使得即便是初涉此领域的读者也能迅速跟上节奏,并从中获得极大的智识满足感。那几章关于叙事权力的分析,简直是为现代社会中的信息洪流提供了一把精密的解剖刀,我读完后对媒体报道和个人记忆的可靠性都有了全新的认识。
评分读完后,我感到一种强烈的、近乎于被“重塑”的感觉。这本书的阅读体验与其说是在吸收信息,不如说是在进行一场深刻的内在对话。作者擅长设置精妙的意象和隐喻,每一个章节的转折都像是推开了一扇通往不同思维空间的大门。其中对于“边缘化”群体的描摹,尤其让我心头一震。那些被主流话语系统有意或无意忽略的声音,被作者用近乎诗意的语言重新赋予了重量和尊严。这不是一份冰冷的报告,而是一场充满人文关怀的深刻介入。我仿佛跟着作者的视角,走进了那些被遗忘的角落,感受到了真实而复杂的人性挣扎与韧性。那种细腻到近乎残忍的真实,反而带来了巨大的安慰——原来,我的困惑和挣扎并非孤例。
评分: R-092/4981
评分: R-092/4981
评分: R-092/4981
评分材料足,故事多,理论部分差一点,可以当画书儿看……因为材料太多,又都想用上,所以讲着讲着逻辑就跳跃了。材料可参考,加一星。医务传教中传教士在传教和世俗两种角色间的紧张;对医院陌生空间和委托制的接受;中医被救治被纳入体制的过程;防疫、爱国卫生运动及由此而来的社会动员;赤脚医生。后几部分挺有意思。
评分这本书相当好,这几年国内学者的著作里,我觉得这本书读起来可谓是最有深度,结构和材料都最完备的专著之一了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有