多余的话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

坦白的必然是“叛徒”，留给生者的只有纷繁的痛苦。瞿在中共党史中评价的升降曲折，一言难尽。瞿氏的家属若获得中共的认可和接纳，非得强调其“烈士”的身份不可。这种“误解”是一种生存之道！我相信瞿是坦荡荡的。在他将死之时，在他写《多余的话》之时，死对他确为大...

前几年新东方上市，俞敏洪接受记者采访说，其实他做新东方的本意就是被老婆骂没本事，想挣点钱去美国留学。后来做大了一点，他就把在美国混的徐小平、王强等哥们叫回来，一起挣钱一起嗨皮。老俞说现在这样的生活并不是他想要的，他最希望的生活是挣一定的钱，同时和哥们...  

坦白的必然是“叛徒”，留给生者的只有纷繁的痛苦。瞿在中共党史中评价的升降曲折，一言难尽。瞿氏的家属若获得中共的认可和接纳，非得强调其“烈士”的身份不可。这种“误解”是一种生存之道！我相信瞿是坦荡荡的。在他将死之时，在他写《多余的话》之时，死对他确为大...

《多余的话》，足够蛊惑。 如果，只读该书前八篇文章，我想，读者如你，和许多人一样都会惊叹：“与其格瓦拉，不如瞿秋白；与其一味革命，不如革命中反思，反思中革命。” 好吧，照着瞿秋白临终的反思：“因为‘历史的误会’，我十五年来勉强做着政治工作……在当时是形格势禁...  

记得是去年吧，在起点大神的书中读到“潘驴邓小闲”这个词，虽然觉得有趣，但是以为是那位大神自己造的呢。这两天读《多余的话》，猛然发现这位先烈居然也用了这个词。由此对这个词产生了兴趣，Google了一把，发现这个词似乎《水浒》和《金瓶梅》都有出现，具体情节发生在西门...  

这本书最让我感到震撼的，是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深入挖掘。书中有一个核心人物，他似乎总是在不同的时间点，对自己过去发生的事情持有截然不同的版本。随着故事的深入，读者开始怀疑的不仅是角色的记忆，而是记忆本身作为一种“真相载体”的可靠性。作者高明之处在于，他没有简单地判定哪个记忆是“真”的，而是让我们看到，记忆是如何被情感、时间、环境以及叙述者本人的需求所塑形的。有些段落的描述，在下一章中又被完全推翻，但作者提供的新的叙述视角，却同样具有令人信服的说服力。这迫使我不断地审视自己是如何看待过往的经历，以及我们对历史的集体记忆是否也存在着类似的、被精心修饰过的版本。整本书仿佛在向我们耳语：你所坚信的一切，都可能只是一个精心编织的、只为你存在的幻象。这种对认知基础的动摇，让这本书的后劲比许多情节激烈的作品都要强劲得多。

我必须承认，这本书在情节推进上采取了一种非常规的“碎片化”处理。你很难用“A导致B，B引发C”这样的线性逻辑来概括整个故事的脉络。它更像是一幅被打散了重新拼接起来的巨大油画，每一块碎片都有其独立的色彩和光影，当你把它们并置在一起时，才能看到一个宏大而震撼的整体画面。书中采用了多重视角叙事，但这些视角之间并非是简单的交叉，而是像不同频率的电波，在某一刻会产生短暂而强烈的共振，然后又迅速分离，各自朝着不同的方向延伸。这种叙事上的跳跃性，极大地考验了读者的记忆力和联想能力。我发现自己不得不经常翻回到前面的章节，去寻找某个被忽略掉的物件，或者某句似是而非的对话，来为当前的场景提供一个锚点。然而，正是这种结构上的挑战，带来了极大的阅读满足感——当你最终理清了某两个看似不相干的角色或事件之间的微妙联系时，那种恍然大悟的愉悦感是无与伦比的。它挑战了我们对“故事”的固有期待，将阅读变成了一场主动的构建过程。

说实话，初读这本小说的前几章，我有些不适应它的语言风格。它不像某些畅销书那样追求通俗易懂和即时满足，反而更像是在进行一场缓慢而精密的文学实验。文字的密度极高，每一个形容词的选择都像是经过了千锤百炼，带着一种古典的、近乎于冰冷的精确感。那些长句的结构复杂，充满了各种从句和嵌套的意象，读起来需要我不断地回溯和重组句子的核心意义。起初，我感到一丝挫败，仿佛自己正在努力攀爬一座知识的峭壁。但是，一旦我适应了这种独特的“阅读语速”，作品中蕴含的强大张力便开始显现出来。作者的观察角度极其独特，他总能从最日常、最不引人注目的细节中，挖掘出某种哲学层面的荒谬性或美感。比如，他对一段等待红灯时邻座乘客微表情的描摹，竟能延伸出对现代社会疏离感的深刻反思。这本书的魅力在于它的“晦涩之美”，它拒绝轻易地喂养读者，而是要求我们拿出足够的时间和耐心，去欣赏文字本身作为一种艺术载体的力量。它更像是一首需要反复吟诵才能体会其中韵味的诗歌，而不是一段即兴的口头讲述。

这本新作的阅读体验，简直像是在迷宫里走失了，却又在不经意间发现了一扇通往别有洞天的门。作者的叙事节奏拿捏得炉火纯青，时而如涓涓细流般娓娓道来，将人物内心的细腻波澜描摹得丝丝入扣；时而又猛然加速，抛出一个又一个令人措手不及的转折，让人手中的书页几乎要被我翻烂，生怕漏掉任何一个微小的暗示。故事的背景设定在一个光怪陆离、充满符号意义的城市，那里的每一个角落似乎都藏着一段未被言说的历史。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造，那种介于梦境与现实之间的模糊感，让你时刻保持着一种清醒的警觉，仿佛自己也成了那个在灰色街道上徘徊的观察者。书中对于人际关系复杂性的探讨，更是触及了灵魂深处。那些看似寻常的对话，背后往往暗流涌动着权力、猜忌和难以启齿的渴望。我花了很长时间去回味那些留白之处，作者似乎故意留下了一些线索的断裂，把最终的解释权交给了读者。这种开放式的处理，极大地激发了读者的参与感，也让我在合上书本之后，依然能感受到故事的余温在胸腔中持续发酵。这是一部需要你投入全部心神去“解码”的作品，绝不是那种可以走马观花一带而过的消遣之作。

如果说文学作品有“质地”的话，那么这本书的质地是粗粝而又闪耀着金属光泽的。它探讨的主题宏大而沉重——关于个体在庞大社会结构下的无力感，以及在既定命运面前的挣扎与臣服。但作者的笔触却非常克制，他从不直接喊出那些沉重的口号，而是通过一系列精妙的比喻和意象将这些主题包裹起来。例如，他用了大量的笔墨去描绘一种特定类型的工业噪音，这种噪音本身似乎就象征着那个时代无法逃避的压抑和单调。这种将抽象概念具象化的能力，是这部作品艺术价值的核心所在。它不是在说教，而是在构建一个可以被感知的、令人窒息的环境，让读者在不知不觉中感受到了那种无声的抗议和无奈的接受。读完之后，我感觉自己仿佛刚完成了一次漫长而艰苦的内心考古，挖掘出了一些自己从未察觉的、关于生存本质的隐秘矿藏。这是一部值得被细细品味，并期待未来能有更多评论来共同探讨的佳作。

广西师大很早很早以前说要出结果没出，死骗子，这么多年我一直还以为是什么禁书呢赶快买了回来，明明内容很和谐好吗

全书三部分，后两部分“乱谈”“散论”是瞿秋白生前所作散文杂文看不甚懂，第一部分“多余的话”是瞿临就义前在狱中诚恳地回顾一生所作的字字见血地坦白，掩卷慨叹，悲不能已。

“编者按： 周总理一九六六年八月卅日接见中国科学院双方代表时说：‘瞿秋白大官僚资产阶级，晚年写了一篇《多余的话》表现了他到晚年叛变了。我在政治局作了一个报告，还没发表，红卫兵知道了，就去八宝山把碑给砸了，碑上有我的题字，我当时认识不清。知识分子官僚出身的瞿秋白像李秀成一样，晚年变节了。我们应当向青年历史学家戚本禹学习，学习他对李秀成的分析。’ 现在我们把大叛徒瞿秋白的自白翻印出来，供同志们批判。”

都说时势造英雄 可你骨子里是厌世的文人啊

广西师大很早很早以前说要出结果没出，死骗子，这么多年我一直还以为是什么禁书呢赶快买了回来，明明内容很和谐好吗