本书考察国民党的组织形态，从国民党内部探寻其制度结构与运作机制，对国民党内部派系冲突、党务与党权在地方的运作、党与政和军的关系等做了细致的讨论。全书核心是国民党为“弱势独裁政党”，其组织的散漫性使其无法实现俄共式的一党专政，即有独裁之心而无独裁之力。作者指出，国民党始终未能建立一个具有严密渗透性和强大内聚力的政党组织体系，这是其最终失去政权的主要原因。
具体描述
读后感
大白天读国民党党史，越读越气，之前知道丫菜，现在才知道丫原来这么菜，铁菜。 大学时，王奇生在民国史的课上说：我年轻的时候觉得国民党是运气不好，后来我研究这块，慢慢觉得再来10次国民党也打不过共产党。 太对了。你看了这本书再看中共的肃反整风反右，你只可能得出一个...
评分本书作者王奇生的核心观点是：国民党1924年效仿俄共组织的改组中，只学到了列宁主义政党的组织形式，而没有学到其组织内蕴，导致国民党的组织实力相对于中国的统治规模而言堪称“虚弱”。国民党空有独裁之心，而无独裁之力，只能称之为弱势独裁政党，是一个罕见的在执政初期就...
评分http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/3/13/579290.shtml 1956 年12月1日，《苏俄在中国：中国与俄共三十年经历纪要》由国民党“中央文物供应社”印行，署为“蒋中正”。这是一部有时代意义的书，作者蒋介石想借此做一个政治交代。当年，蒋介石虚岁七十；当天，他和宋美...
评分 评分http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/3/13/579290.shtml 1956 年12月1日，《苏俄在中国：中国与俄共三十年经历纪要》由国民党“中央文物供应社”印行，署为“蒋中正”。这是一部有时代意义的书，作者蒋介石想借此做一个政治交代。当年，蒋介石虚岁七十；当天，他和宋美...
用户评价
史料研究很扎实，可以说是“信手拈来”；觉得遗憾的地方是，框架、结构、史料都有了，结尾就显得单薄了很多。如果每个部分单独成书，或许是一个很棒的系列。
评分戴季陶、谭延闿、唐生智（1926）：“KMT不行了，革命还是CP。”
评分戴季陶、谭延闿、唐生智（1926）：“KMT不行了，革命还是CP。”
评分一直对这个话题充满兴趣
评分又圈钱，不过，反过来说书生的钱是真好赚。( ´◔ ‸◔`)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有