民国初年大牌记者陶隐亲身见闻,中国三千年未有之大变局。17年统治,13位总统,46届内阁。存新闻之鲜活与生动,取史书之求实与大气。
遍地枭雄,波诡云谲。战争、政变、暗杀、政争、学潮、工潮,什么事都在姓共和制、总统制、联邦制、君主立宪制、责任内阁制,样样都试过中国的现代化之路漫长而曲折。
王学泰、吴思、张鸣、雷颐、李亚平、刘苏里联袂推荐。
从晚清帝国崩溃到民国政府重新统一中国由帝制走向“共和”的转型史,贯通中国古今历史的关键环节,理解近现代中国政治的一把钥匙。
对今天来说,民国史也许是中历史当中特别值得关注的一段,而1912年到1928的这一段尤为重中之重。至今我们也还不能完全弄清楚,读明白。后来人回头望去,许多现象还难以理解:军阀多是“有枪就是草头王”的粗人,可有时他们在法律程序面前也会心怯和低头;那时够得上知识分子这个称号的也许就是十几万、至多几十万人吧,而其政治影响力、其社会示范效应,却可以是空前绝后。王学泰 中国社科院文学所研究员
陶菊隐先生的著作,带我走进军阀史的研究。先生是民国时期屈指可数的名记者,笔下的人物,他采访过;记录的事件,他看着发生;他的史话,有浓烈的现场感。这种现现场感,借先生生动的文笔,对每个读它的人,产生了巨大的冲击力。 张鸣 人民大学博士生导师
陶先生这部130余万字的《史话》,不假任何虚构便把上至袁世凯朝鲜发迹,下至张学良东北易帜这段长达33年经纬万端,云谲波诡的历史说得清楚明白。毫不“戏说”却通俗生动,确当得起“目光如炬的史学家”(曹聚仁语)之称。可以说,陶先生是以报道“北洋军阀”起家的,他不仅对“台前”发生的事情了如指掌,对许多鲜为人知的秘闻轶事也知之甚详。雷颐 中国社科院近代史所研究员
如果想要了解20世纪初的风云变幻,想要了解民国初期的成绩与失败,想要了解现在从何而来,而又想要不被误导的话,你就应该认真地读这一部书。李亚平《帝国政界往事》作者
专制帝国如何垮台?宪政如何建立?又如何瓦解?各种写入宪法的权力博弈规则如何演变为暴力争斗?这本书里都有活生生的演示。本书确实在描述历史,但它对我们的启示并没有随着时间的流逝而消失。吴思 学者
在中国历史的长河里,“北洋军阀”这一段自有其非同凡响和意味深长之处。史家论晚清,常绕不过“三千年未有之大变局”一语,而本书所记的这一段,可以说正是这“大变局”的高潮一节,它是帝制的终结和“共和”的开始,古老中国从漫长的帝制中挣扎出来,摸索着向“共和”奔去,其意义重大,其影响深远,后来的观察者看得越来越明白;这一时期也正是革故鼎新之际,宪法、国会等出现,现代警察制建立,新式学校普及,新闻舆论形成,等等,许多制度直接启发着后来的历史。
本书名以“史话”,存新闻之鲜活与生动,取史书之求真与大气,以140余万字的篇幅,勾勒了上自袁世凯朝鲜发迹,下至张学良东北易帜,前后前后33年的一段历史。作者行文收发自如,轻松地刻画出了一大批军阀与政客的群体雕像,揭露了大量鲜为人知的隐闻秘事,军头武夫里穿插着舞文弄墨的冷幽默,阴谋算计里隐藏着颠扑不破的人性。虽不假以文学性的虚构,也已惊心动魄;虽然写的是过去的事,读来却活灵活现,如在今日。
陶菊隐(1898~1989)湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年(1912年)一度担任长沙《女权日报》编辑,次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿,同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年(1916年)一度任《湖南民报》编辑,撰写时事述评;不久辞职接办《湖南新报》,任总编辑。民国7年(1918年)参加《湖南日报》编辑工作。民国8年(1919年)以湖南报界联合会代表资格,参加湖南人民的驱张(敬尧)运动。民国9年(1920年)受聘上海《新闻报》驻湘特约通讯员,撰写长沙特约通讯。民国16年(1927年)任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者。民国17年(1928年)起,担任《新闻报》旅行记者、战地记者,驻汉口特派记者。民国23年(1934年)赴南京与许彦飞合办《华报》,同时为《新闻报》撰写专栏文章。民国25年(1936年)移居上海,参加《新闻报》编辑工作,还担任《晓报》主编和严独鹤主持的《新闻夜报》助编。民国30年(1941年)后退出《新闻报》,除为京、沪大报撰稿外,以主要精力从事中国近现代史研究。中华人民共和国成立后,担任上海文史馆副馆长。著有《菊隐丛谈》、《孤岛见闻》、《袁世凯演义》、《蒋百里先生传》、《筹安会六君子传》、《北泮军阀统治时期史话》、《记者生活三十年》等。
《武夫当国》——军阀们的粉墨登场秀 1911-1927的中国社会,在近代历史上归于“军阀混战”年代。民不聊生,生灵涂炭,战火纷飞,尔虞我诈等等词汇都是这段历史的注脚。 焦菊隐(1898-1989)——湖南长沙人,上世纪三十年代著名报人,曾与《大公报》张季鸾...
评分这本书,看下来又把我前两年树立起来的一些类似看法灭掉了。当然,也许对偶这种业余看书的人来说,总难免受这本或那本的针逢相对的观点而左右摇摆,即使同样的史实在不同价值观的人看来,也会做出不同的解读。 袁项城得国的史实,细节基本和我之前看的北洋军阀演义,袁氏...
评分一派胡言,枉议国事,枉评人非,不值一读.很难想象作者这种文字水平,历史观点能在民国时期当个合格的记者
评分我国几千年来对于朝代和历史人物的评价迄今没有根本性的变化,基本上是把人物划分为好人和坏人,然后根据结论去描述和诠释。按照这个规律,凡是英雄人物,从小就志向远大;凡是负面人物,从小就坏事做尽。对于朝代变迁也是如此。走向共和到北伐结束的这段历史,由于发生过残害...
评分一派胡言,枉议国事,枉评人非,不值一读.很难想象作者这种文字水平,历史观点能在民国时期当个合格的记者
**第三段:** 老实讲,我本来以为这会是一部纯粹的英雄主义小说,但读下去才发现,它探讨的东西要深刻得多。它涉及了权谋、人心、道德困境等多个层面。主角的每一次抉择,都不是简单的“黑”与“白”,而是夹杂着大量的灰色地带,这让故事充满了现实的重量感。我能感受到作者在试图构建一个复杂的社会生态,里面有腐朽,有新生,有背叛,也有坚守。这种对人性复杂面的挖掘,使得情节的推进充满了不确定性,让人时刻保持警惕,生怕错过任何一个可能扭转乾坤的细节。对于喜欢深度阅读,不满足于简单爽文设定的读者来说,这绝对是一份意外的惊喜大礼。
评分**第四段:** 我花了整整一个周末才把它啃完,期间完全无法停下来。这本书的节奏掌控得极佳,高潮迭起,但又懂得在关键时刻给予适当的喘息,让读者能够消化之前发生的一切,并为接下来的风暴做好心理准备。尤其赞赏作者在描绘宏大战争场面时,那种兼顾全局观和个体视角的能力。你既能感受到千军万马的气势,也能体会到站在最前线士兵的恐惧与勇气。语言风格时而沉郁,时而激昂,像一首精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处,让人心潮澎湃,读完后久久不能平静。
评分**第一段:** 这本书,说实话,刚翻开的时候,我还有点将信将疑。毕竟现在市面上玄幻、历史小说层出不穷,真正能让人眼前一亮的少之又少。但没想到,仅仅读了几章,我就被深深地吸引住了。作者的笔触极为细腻,对人物心理的刻画入木三分,仿佛每一个角色都不是冰冷的文字符号,而是活生生地站在你面前。尤其是那种对时代背景的考据和融合,自然而然地将读者带入一个宏大又真实的世界观中。打斗场面的描写更是酣畅淋漓,不仅仅是力量的比拼,更充满了智慧和策略的较量,让人读来热血沸腾,拍案叫绝。我已经很久没有读到这样能让我沉浸其中,忘记时间流逝的作品了。
评分**第二段:** 我得说,这本书的叙事结构处理得非常高明。它不是那种平铺直叙的流水账,而是像一个精密的机械装置,每一个情节的推进都像是齿轮的咬合,紧密而又充满了张力。作者似乎对“慢工出细活”有着深刻的理解,很多伏笔埋得很深,等到关键时刻才被揭开,那种恍然大悟的惊喜感,实在是太棒了。我尤其欣赏作者对配角的塑造,他们同样有血有肉,有自己的追求和挣扎,绝不是推动主角成长的工具人。这种群像的描绘,让整个故事的层次感一下子就提升上去了。读完一个章节,总会忍不住去回味那些细微的对话和场景,思考人物后续的走向,非常引人入胜。
评分**第五段:** 很少有小说能让我产生强烈的代入感,但这本做到了。作者在构建世界观时,那些看似不经意的细节,比如某个地域的特有习俗、某个阶层人们的口头禅,都处理得极为考究,充满了生活的质感。这使得整个故事仿佛就发生在我们身边,而非遥不可及的虚构世界。我尤其喜欢作者对“责任”和“宿命”这两个主题的处理,它们不是空泛的口号,而是通过主角艰难的实践一步步展现出来的。每一次主角试图逃离或承担时,读者都能感同身受。这本书不仅是娱乐,更像是一次深刻的精神洗礼,让我思考了许多关于选择与代价的问题。
评分被洗过脑的人写的北洋史。
评分无法忍受由头到尾的红补丁,放弃之。
评分史料丰富~
评分哪里是红补丁,直是红盖头
评分琐碎凌乱, 没有主线. 都是一些片段. 只能当做参考史料看.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有