《谁谋杀了宋教仁(政坛悬案背后的党派之争)》内容简介:谁是谋杀宋教仁的幕后元凶?袁世凯,还是陈其美?矛头直指革命党内部!《谁谋杀了宋教仁(政坛悬案背后的党派之争)》分析中国失去民主宪政机会的重大悬案,还有悬案背后的党派之争!
1913年3月20日晚,宋教仁在上海沪宁火车站被武士英开枪暗杀。究竟谁是谋杀宋教仁的幕后元凶?应夔丞、洪述租、赵秉钧、袁世凯,还是陈其美?《谁谋杀了宋教仁:政坛悬案背后的党派之争》全面系统地梳理史料,从全新的视角得出崭新的结论:在杀手武士英的背后,具体执行暗杀行动的是国民党方面的吴乃文、陈玉生、冯玉山、张汉彪等人,而幕后操纵一切并嫁祸于人的真正凶手却是前护军都督、革命党人陈其美。
张耀杰的治学态度真心令人汗颜啊。 早在1964年台湾著名历史学家吴相湘在他的《宋教仁传》中就指出了当时宋教仁和黄兴四处联络,密谋推举黎元洪为正式大总统,取代袁世凯。这样的一个人在张耀杰笔下居然成了kmt内唯一有意愿同袁世凯合作的领袖,张先生确定你不是来搞笑的?可千...
评分凡涉及kmt历史书籍,必然有kmt低智商逻辑的粉丝上窜下跳,竟然拿吴相湘这种kmt党禁时期奴才学者的垃圾东西当做定论。台湾党禁开放前. 哪一个在台的御用学者敢否定孙文和kmt一丝一毫的?拿这种垃圾东西来谈论历史简直笑话 当然,以kmt粉丝的智商来理解显然有问题,不过这些货是...
评分不仅谈谋杀案,也将孙文的真实面目展现出来。 历史,需要还原。 内容简介: 1913年3月20日晚,宋教仁在上海沪宁火车站被武士英开枪暗杀。宋教仁案和接踵而至的“二次革命”是辛亥革命失败的标志,是民国历史的重大转折点。究竟谁是谋杀宋教仁的幕后元凶?应夔丞、洪述祖、赵...
评分最近,尚小明出了一本叫宋案重审的书,客观的说,这本书的优点在于否定了宋案根本不是如kmt的诬陷所言,是袁下令刺杀了宋,甚至和赵也没有关系,宋案涉及洪述祖和应。但该书在论证陈其美和孙文是否涉宋案上却没拿出任何论据,且看该书可笑的言论。 张耀杰的书根本无涉洪和陈的...
评分不专门从事历史研究的人,是不会知道历史学家看过多少史料的;专门从事历史研究的人,是不会对任何史料有任何偏见歧视的。 以上为反驳张耀杰在《宋教仁案中的洪述祖——兼论尚小明的<宋案重审>》一文中对尚老师的无端诽谤。张耀杰以引用《中国心灵》中的一段史料为傲,竟...
从文体结构的角度来看,这本书的编排简直是一次大胆而成功的实验。它完全打破了传统的线性叙事框架,采用了多重视角和非连续性的时间线索进行穿插叙事。有时候,作者会突然插入一段看似无关紧要的私人信件摘录,但稍后你就会发现,正是这些碎片化的信息,构成了理解整体事件的关键拼图。这种“碎片化重组”的手法,极大地调动了读者的主动参与性,仿佛我们每个人都是一个侦探,必须自己去拼凑出完整的真相。不同章节之间的语气和风格也变化多端,有的部分严谨如学术论文,有的则充满文学性的隐喻和象征,这种风格上的跳跃非但没有造成阅读障碍,反而形成了一种强烈的张力,如同观看一场精心编排的蒙太奇电影。这种高超的叙事技巧,使得原本可能显得沉闷的题材焕发出了蓬勃的生命力,让人不敢轻易合卷。
评分这本书的叙事节奏感着实令人着迷,作者似乎拥有一种魔力,能将历史的尘埃重新点燃,让那些陈旧的档案焕发出令人不安的生命力。初读之下,我本以为会是一部枯燥的政治史料汇编,然而,情节的推进却如同精妙的棋局,每一步都暗藏玄机。它巧妙地避开了教科书式的平铺直叙,转而采用了一种更具画面感和戏剧张力的手法来构建背景。比如,对那个特定历史时期社会氛围的描绘,那种潜流在精英阶层内部的权力倾轧与理想主义的碰撞,被刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对细节的把控,那些细微的场景描述,例如特定场合下人物的眼神交汇,或是某个重要会议室里空气的流动感,都极大地增强了代入感。它不是简单地罗列事件,而是试图还原事件发生时那种无处不在的压抑与躁动,让读者仿佛亲身站在历史的十字路口,感受着风云变幻前的最后一丝平静。这种对“现场感”的极致追求,使得阅读体验远远超出了单纯获取信息的范畴,更像是一场沉浸式的时空穿梭。
评分如果要用一个词来概括阅读这本书的整体感受,那或许是“挥之不去的历史回响”。它成功地将一个特定的历史事件,提升到了关于权力、道德和个体命运的永恒主题的探讨。书中对“局外人”这一身份的描摹,尤其令人动容。那些在时代巨轮下无力发声的小人物,他们的命运、他们的恐惧和他们微不足道的抗争,被赋予了极大的情感重量。作者似乎在提醒我们,历史的真相往往隐藏在那些被忽略的角落和沉默的声音之中。读完合上书本,那种历史的厚重感并未立刻消散,反而久久地盘桓在心头。它促使你反思,在今天这个看似透明的时代,我们所依赖的“真相”是否也仅仅是另一种精心构建的表象?这种经久不散的思辨力量,是衡量一部作品是否真正伟大(或至少是深刻)的重要标准,而这本书无疑具备了这种深度。
评分这本书在史料的运用上,展现了令人敬佩的扎实功底和批判性思维。显然,作者进行了海量的原始资料搜集与考证,这一点从书中不时引用的那些鲜为人知的档案记录和口述历史中便可窥见一斑。然而,更难能可贵的是,作者并未沉溺于史料的堆砌,而是将其作为支撑自己论点的基石,并在此基础上构建起自己独到的解读框架。它提供了一个非常具有启发性的分析视角,引导我们去质疑那些被长期固化的“标准答案”。在阅读过程中,我多次停下来,思考作者提出的那些反直觉的论断,并试图在脑海中进行二次验证。这种鼓励读者独立思考、挑战既有认知的态度,是这本书最让我欣赏的一点。它不仅仅是讲述过去,更是在教导我们如何以一种更审慎、更具怀疑精神的方式去面对信息和历史的洪流。
评分我必须承认,这本书在对人物心理的深度挖掘上,达到了一个相当令人惊叹的高度。它没有将那些历史上的风云人物脸谱化,而是展现了他们复杂、矛盾的内心世界。你会看到那些在公众面前光芒万丈的政治家,在私下里流露出的脆弱、野心以及面对时代洪流时的无力感。作者的笔触极其细腻,擅长捕捉那种微妙的情绪波动。比如,对于某位关键人物在做出重大抉择前夜的内心挣扎,那种理智与情感、责任与私欲之间的拉扯,被描摹得入木三分,让人读后不禁长叹。这种对人性的深刻洞察,使得整部作品不仅仅停留在事件层面,而是上升到了对“人”在历史进程中作用的哲学探讨。读完后,你不会简单地记住“谁做了什么”,而是会更深层次地思考“为什么他们会那样做”,以及在相似的压力下,自己又会如何抉择。这种共情的能力,是优秀历史作品的试金石,而这本书无疑通过了严苛的考验。
评分资料不少,不善甄别与组织,写的比较乱。
评分资料多,屁股偏,偷夹私货
评分文笔啰嗦资料繁杂,读起来极乏味,但作者不厌其烦地表达了一个主题:宋教仁遇刺的真正幕后黑手应该是同盟会的“上海王”陈其美 - 甚至孙中山都有嫌疑(宋教仁遗嘱根本不提孙),而不是历史教科书上痛斥的袁世凯集团;国民党暗杀宋教仁是典型内部清除异己,然后嫁祸于人(中国版“国会纵火案”),国民党媒体肆意撒泼,贼喊捉贼,频繁干扰司法,甚至为一党之私发动内战,引发社会大动荡,彻底中断了民国初年来之不易的非暴力的民主政治进程
评分三星半,13年3月9-12日
评分杀手的幕后主使应桂馨曾是孙文的卫队司令,陈其美的谍报科长,孙文是宋案最大的受益人,当年射向宋教仁的几颗子弹,和袁世凯晚年一时糊涂去称帝,断送了近现代中国或许可能美好的未来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有