张嘉璈(1889年-1979年),字公权,江苏嘉定人(今上海市嘉定区),中国近代政治家、银行家、学者,浙江财阀巨头。
---
1900 年从陈庸伯读书,次年入上海江南制造局方言馆,习法文,后进宝山学堂。1904 年考取秀才。次年考入北京高等工业学堂,半年后,赴日入东京庆应大学进修财政学。
1909 年毕业回国,任邮传部路政司司员,负责编辑《邮传公报》。
1911 年,参加筹建民主党。1913 年, 任北京参议院秘书长。
1914 年任中国银行上海分行副经理。1916 年被提升为总行副总裁。
1922 年出席北洋政府召开的全国财政讨论会,次年任财政整理委员会委员。1928 年任中国银行总经理。
1931 年,任国民政府建设委员会委员,全国经济委员会委员,并参加国民政府国防委员会。
1935 年,任国民政府财政顾问委员会副主席,3 月任中央银行理事会常务理事及监事会监事。同年辞去中国银行总经理,12 月任铁道部部长。
1938 年 1 月仍任改组后的交通部部长。在任铁道部长、交通部长期间,他积极推动铁路事业的发展。1936 年 1 月,修筑新赣路南昌至萍乡段;2 月,修筑湘黔路株洲到贵阳线。
1937 年修筑湘桂路衡阳至桂林段。1938 年修筑滇缅铁路等。在全面抗战处于十分困难的 1937 年至 1942 年,他领导完成新建铁路达 1000 英里,对支持抗战作出了贡献。
1943 年辞职赴美考察。
1944 年 10 月在美出席国际通商会议。同年与陈光甫等筹建中国投资公司,任董事。抗战胜利后,任东北行营经济委员会主任委员、中央银行总裁、中央信托局理事长等职。
1948 年 5 月辞职。1949 年 5 月移居澳大利亚。1953 年赴美。1979 年 10 月 15 日病逝。著有《中国铁道建设》、《通货膨胀的螺旋: 1939——1950 年在中国的经验》等书。
表面看是讲通胀,实际是讲国民党如何丢了江山。 1.19世纪中叶,世界发起了“货币大分流”:西方列强及其殖民地都先后确立了金本位制,中国却致力于建立自身的银本位制。这实际上是“固定汇率”与“浮动汇率”的货币分流。中国币制改革的 “银本位”目标,即为在全球金本位制下...
评分 评分张嘉璈先生这本《通胀螺旋》看完,书里面不可避免的使用了大量财政和货币政策方面的不太好懂的词汇,阅读过程并不舒适,然而终归是看完了,简单写点读后感吧。 国府为什么垮台? 国民政府在抗战胜利后,无论是政治军事实力还是蒋委员长的个人威信都达到了历史巅峰,却为什么迅...
评分表面看是讲通胀,实际是讲国民党如何丢了江山。 1.19世纪中叶,世界发起了“货币大分流”:西方列强及其殖民地都先后确立了金本位制,中国却致力于建立自身的银本位制。这实际上是“固定汇率”与“浮动汇率”的货币分流。中国币制改革的 “银本位”目标,即为在全球金本位制下...
这本书的结构安排非常具有逻辑性和启发性,它并非简单的时间线性推进,而是将不同的经济因素进行了模块化的解构和重组。我注意到,作者在论述某一长期趋势时,会精准地引用一系列看似不相关的历史事件作为佐证,这种跨学科的视野非常开阔。特别是关于金融工具演变的那几个章节,作者没有停留在对名词的解释上,而是深入挖掘了这些工具在特定历史语境下的社会功能和权力转移。举例来说,某一种票据的兴起,在作者笔下,不再仅仅是技术层面的创新,更是社会信任体系重塑的缩影。这种由表及里、由现象到本质的探究方式,迫使我不断地停下来思考,甚至要对照其他领域的历史资料进行交叉验证。可以说,这本书提供了一种全新的分析框架,它教我如何去“看”历史的纹理,而不是仅仅“读”历史的故事。
评分阅读这本书的过程,就像是进行一场精心策划的、跨越时空的田野调查。作者在叙事时,仿佛不是在陈述冰冷的数字和政策条文,而是将我们置身于那些关键历史事件发生的现场。例如,在描述某个特定时期的物价波动时,书中穿插的那些民间口述史料和当时的报纸广告片段,简直是神来之笔。我仿佛能听到集市上小贩的叫卖声,能感受到普通家庭面对日益缩水的钱币时那种焦虑和无奈。这种细腻的场景还原能力,使得原本可能枯燥的经济学分析变得鲜活立体起来。书中对不同社会阶层对同一经济现象的不同感受也有独到的剖析,富商的视角和底层劳动者的挣扎形成了鲜明的对比,这让整个经济史的脉络不再是单线条的,而是充满了多维度的张力。这种叙事手法,极大地提升了阅读的代入感和共情能力,让我深刻体会到经济变动背后所蕴含的人文关怀。
评分这本书的装帧设计实在太引人注目了,厚重的封面带着一种历史的沉淀感,那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,拿在手里就感觉像是在触摸一部重要的文献。我特别喜欢它在细节上的处理,比如扉页上印着的那段晦涩难懂的古文引言,虽然我花了好大力气才查阅清楚它的意思,但那种仪式感一下子就把我带入了那个特定的年代氛围中。纸张的选择也很考究,摸起来有一种粗粝的质感,读起来不刺眼,长时间阅读也不会感到疲劳。而且,这本书的开本设计得恰到好处,既能容纳足够多的图表和文字信息,又方便携带,我经常把它放在包里,随时随地都能翻阅几页。装订也非常牢固,即使频繁翻看那些涉及大量数据和图表的章节,也没有发现松动的迹象,这对于一本需要反复查阅的学术类书籍来说,简直是太重要了。从这本书的物理形态上,我就能感受到作者和出版方对这部作品的尊重和用心,这无疑为接下来的阅读体验奠定了极高的期待值。
评分我个人认为,这本书最令人称道的一点,是其对数据可视化和图表使用的专业水准。对于经济史研究而言,图表往往比文字更具说服力,而本书在这方面做得极其出色。那些绘制精美的指数曲线图、对比柱状图,以及各种复杂的时间序列分析图,不仅清晰明了地展示了数据变化,更重要的是,它们本身就成为了叙事的一部分。作者巧妙地在图表的注释中埋下了关键的论点,使得读者在观察数据趋势的同时,自然而然地吸收了专家的解读。我特别欣赏那些将不同时期的价格指数进行“基准年”统一处理的图表,这极大地帮助我克服了跨越数十年比较数据的困难。这些图表并非简单的插图,而是经过精心设计和高度提炼的分析工具,让那些抽象的经济学概念立刻变得直观可感,对于非专业背景的读者来说,是极大的友好体现。
评分这本书的学术深度和严谨性毋庸置疑,但真正让我感到惊喜的是其引文的广博和考证的细致入微。翻阅尾部的注释部分,简直是一场知识的饕餮盛宴。作者似乎穷尽了所有能找到的一手资料,从官方档案到私人信件,从地方志到海外使节的报告,各种来源的信息被巧妙地编织在一起,构建出一个极其坚实的研究基础。有些引注的标注细致到某一页的哪个自然段,这种对史料的尊重和对细节的执着,让人肃然起敬。它让我认识到,一个真正的历史研究是建立在何等庞大的资料基础之上的。更难能可贵的是,作者在处理那些存在争议的历史数据时,从不回避,而是坦诚地列举不同的学术观点和可能的解释,这种求真务实的态度,为整部作品增添了无可替代的信服力,也为后来的研究者指明了进一步探索的方向。
评分写得比较枯燥
评分P109,张公权把黑锅甩给时任财政部长俞鸿钧了
评分写得比较枯燥
评分作者不仅亲历,且以局内人的身份参与政府应对,绝好的了解1949年前通胀的史料。
评分由于成书较为久远,现在学界一般更多将该书作为参考资料使用,而低估了该书的学术价值,事实上作为那个时代的亲历者以及中国当时首屈一指的银行家,张公权并没有被大后方人口大量涌入、商人囤积居奇、投机倒把等表面现象迷惑,而是一针见血地指出通货膨胀的根本原因在于财政收入的不足。已经迁到大后方的国民政府基本丧失了战前主要的税收来源(关、盐、统三税)和富庶的江浙沪及东南沿海地区,内地既没有沿海的工商业基础也没有发达的金融市场为国民政府融资。因此收入不足这一问题始终困扰着国民政府,也使得任何对物价的控制措施都变得软弱无力,最终只能通过滥发纸币的形式来填补财政赤字。恶性通货膨胀致使军公教群体提薪的速度永远赶不上物价上涨的速度,直接导致执政效率下降和吏治腐败,更使得国民政府的社会秩序和民众的政治信心被彻底推翻了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有