本书是王汎森教授研讨近代中国思想史的新作。他认为,思想与生活相与交织,不同人群所呈现的思想光谱浓淡不一,思想史研究应致力于刻画历史的复杂性。王汎森教授以此思路探讨近代中国人的存在感受、生命气质、人生态度,灵活调用思想、学术、生活、政治诸种材料,解读从“新民”到“新人”的变化、“主义”的兴起、近代思想中的“未来”、“人的消失”等新鲜议题,呈现出近代中国大变动之中丰富、幽微的心灵世界。
王汎森,1958年生,美国普林斯顿大学博士,2004年当选台湾中研院院士。主要从事明清至中国近代的思想史、学术史等领域的研究。著有《章太炎的思想》《古史辨运动的兴起》《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》《中国近代思想与学术的系谱》《晚明清初思想十论》《近代中国的史家与史学》《权力的毛细管作用》《执拗的低音》等书,均享有盛名。
必须承认,这是一部非常难啃的著作,但真的很发人深省。 《思想是生活的一种方式》研究的就是广义的思想活动(intellection),是如何如毛细血管一样渗透在我们日常生活中,并形成丰富的现象的。 作者研究了一些极具深度的课题,例如比“人”这个概念在五四期间是如何变化与形...
评分 评分王汎森先生彷佛站在了歷史制高點,俯瞰世間百態。近代史料繁而雜,而王先生能從其中獨闢蹊徑,進行深度性思考。傅斯年先生曾說:“疏通致遠者為達,局促於遺訓或成體或習俗而無由自拔者為鄙;能以自己之精靈為力量以運用材料者為通,為材料所用者為陋;能自造千尋華表者為大,...
评分 评分我们研究思想史通常是对历史上各个时期主要思想理论和思想家的研究。王汎森先生认为,上述层面研究的内容仅仅是整个社会思想的一部分,只是涵盖社会上层或者精英阶层的思想,还有很重要的一个方面,即社会生活层面的思想没有顾及到,这是一个覆盖面更广,更为真实、更为现实的...
初读此书,我最大的感受是它那种近乎外科手术般的精准和冷静的叙事笔调。作者似乎有一种超然的视角,将那些复杂的人类情感和行为模式,剥离掉多余的感性外衣,只留下最核心的逻辑脉络。比如,在探讨某种集体无意识现象时,他没有采用情绪化的控诉或赞美,而是如同一个人类学家在观察一个陌生的部落,用近乎冰冷的观察记录下那些重复出现的仪式和潜规则。这种客观性使得即便是探讨那些令人不安的社会现象时,读者也能保持一种必要的距离感,从而更清晰地辨析其中的机制。我曾试图在其中寻找带有强烈个人倾向的抒情段落,但遗憾的是,这种个人色彩被刻意稀释了,使得全书呈现出一种宏大叙事下的哲学思辨色彩。对于习惯了热烈、直抒胸臆风格的读者来说,这可能需要一定的适应时间,但一旦你沉浸其中,便会发现这种克制本身蕴含着巨大的张力。
评分这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象,那种略带粗粝感的纸张触感,配上深沉的墨绿色封面和烫金的简约标题,散发出一种沉静而又引人深思的气息。当我第一次翻开它的时候,那种墨香和纸张纤维的味道混合在一起,仿佛把我瞬间带入了一个远离喧嚣的阅读空间。内页的排版也十分考究,留白恰到好处,字体大小和行间距的拿捏非常人性化,即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。作者在章节标题的选择上颇具匠心,每一个标题都不是直白的概括,而是像一句引子,激发你对下一段文字的好奇心。我尤其欣赏它在结构上的匠心独运,仿佛在引导读者进行一场层层深入的探索,而不是简单地罗列观点。这种对物理形态和阅读体验的重视,使得这本书不仅仅是一堆文字的集合,更像是一件值得珍藏的艺术品。拿到手里的时候,你就能感受到它承载的重量和厚度,这种实体感在如今这个电子阅读盛行的时代显得尤为珍贵和有力量。
评分从文学性的角度来看,作者的语言组织能力令人叹服,特别是其对隐喻和象征手法的运用达到了极高的水准。他似乎对语言的边界有着超乎寻常的敏感度,总能在看似平淡的句子中植入多重意义。我特别喜欢他处理叙事节奏的方式,有时候他会突然加快,用一连串短促、跳跃的句子来模拟一种思维的奔涌或焦虑感,紧接着又会用一段冗长而复杂的从句结构,将读者的思绪拉回到一个缓慢、内省的状态。这种节奏上的变化,使得阅读过程本身成为了一种体验,而不是单向的接收。虽然全书涉及的概念很多,但作者极少使用晦涩难懂的术语,而是巧妙地通过构建具体的场景或对话,来阐释抽象的概念,这极大地降低了理解的门槛,让复杂的问题变得触手可及,这才是真正高明的写作。
评分如果让我用一个比喻来形容阅读这本书的体验,那就像是在一个光线昏暗、布满了精密仪器的古老实验室里待了一整天。你可能不完全理解每一个仪器的作用,但你被那种追求真理的肃穆氛围所感染。这本书的论述结构非常严谨,环环相扣,很少有可以轻易跳过的部分,因为它依赖于前面章节建立的基础。我感觉作者似乎并不在乎读者的即时感受,他更在意的是论证链条的完整性。这使得它更偏向于一本深度研究的专著而非轻松的读物。我在阅读过程中,经常需要停下来,合上书本,点上一支烟(虽然我不抽烟,但这是一种营造思考氛围的动作),在脑海中重构刚才读到的逻辑树。对于那些渴望挑战思维极限、不惧怕长时间深度思考的读者来说,这本书无疑提供了一个极好的平台,它要求你付出努力,但它给予的回报绝对是值得的。
评分这本书对我个人生活的影响,体现在一些微妙的日常习惯的改变上。我发现自己开始更频繁地审视那些过去被认为是“理所当然”的行动轨迹。它不是直接给出“你应该怎么做”的指令,而是通过一系列精心构造的反问句,让你自己去发现行为背后的假设。举个例子,关于时间管理的那个章节,我原本以为会看到各种效率工具的介绍,结果它深入探讨了“效率”这个概念本身的社会建构性,让我开始质疑自己为了追赶“效率”而错失了多少“无用”但珍贵的瞬间。这种潜移默化的影响是缓慢的,不像被当头棒喝那样立竿见影,更像是在旧有的认知结构中,不动声色地进行了一次深度的地基加固。我现在看新闻时,会下意识地去追溯信息源头的权力结构,而不是满足于表面的事实陈述,这无疑是这本书带来的最宝贵“后遗症”。
评分只想说,有光辉的著作!
评分一、九、十大概涉及的是方法和态度,二到八是以近代思想史展开的具体操作。总的来说,王汎森想要关注的是某种思想影响下当时人的“实存感受、生命意义和精神世界”,即大家所能同感共知、但又不甚明晰的类似空气式的氛围。我觉得他的研究往往是基于一些特别基础、现实的经验,这点很有意思。他之所以关注这种类似感觉世界的东西,我想很可能也是基于以下两点认识,即可能大多数人所接受的思想都不是最高层次的,而是二手的,乃至于极其表浅的、教条式的,但恰恰是这些我们看不起的东西起了大作用。二是一般人的思想往往不像思想史中叙述的那么纯粹、清晰,而是复杂、多变乃至自相矛盾的,还有可能虽然矛盾但自己却意识不到。从自身的经验出发,的确是如此的。但是为什么事实如此,而叙述出来的东西又如彼,两者大相径庭呢?所以,他才会展开上述的研究。
评分虽然结构有些芜杂,但还是成功地在思想及其日常效果之间架起了一座桥梁,让读者得以通过人/自我、主义、时间性这些关键词重新把握过去的和现在的生活世界。其中谈论“主义”的那两章可以搭配《人间正道是沧桑》的黄埔部分一起服用XDDD
评分男神在本书中讨论的一些问题,老教授和上师也曾有过不少论述,是英雄所见略同?还是余门经常互动?
评分精英的思想未必影响生活,影响生活的未必是精英思想。影响生活的思想通常是精英思想降格为一系列通俗易懂的格言警句的结果。因此,思想史研究不应该仅仅关注精英的思想,也应该注重这些通俗的思想。这种思想史视角关注的是思想与生活的交织
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有