具体描述
新与旧交锋的大时代，政界与学界的风云往事。
大师辈出，群星璀璨，风云际会，百年激荡……
最生动的历史实录，还原一个激动人心的年代！
余世存撰写长序，深度阐扬五四精神
解玺璋·十年砍柴·张宏杰联合力荐
…………………………………………………………………
“五四”前后是中国近代史上群贤咸集，大师辈出的年代，各种思想像山崩川涌，汇聚成滔滔巨流，相激相荡，引领风骚。那是一段激情迸发、永不复返、令今人无限神往的光辉岁月。本书再现了这个新旧政治、新旧文化交锋的大时代，细述民国政界与学界的风云往事：
康有为、梁启超、章太炎、蔡锷、孙中山、袁世凯、徐世昌、段祺瑞、陈炯明、章士钊、傅增湘、吴稚晖、张东荪、鲁迅……时势造就英雄，人才成就时代。
五四时代的北大，群星璀璨，出入的都是当世名人：蔡元培、陈独秀、李大钊、胡适、钱玄同、周作人、刘半农、沈尹默、高一涵、陶孟和、蒋梦麟、傅斯年、罗家伦、段锡朋、辜鸿铭、刘师培、黄侃、顾颉刚、马叙伦、刘文典、马其昶、梁漱溟……那是属于他们的时代，有请大师们重返五四现场！
…………………………………………………………………
五四时代是一个永远激动人心的时代。它让人们看到，在中国近代文化史上，曾经有那么一个辉煌的时代。诸子放恣，处士横议，百家之言盈天下。主张文学改良的，主张保护国粹的，主张三纲五常的，主张个性解放的，这边要打孔家店，那边要把孔儒升格为宗教，思想的多元化，创造了众声喧哗、精彩纷呈的剧场效果。有人把它称为文学革命运动，有人把它称为新文化运动，也有人把它称为启蒙运动。
这是中国思想文化史上的一个异数，是一股偶尔漫出了河道的激流。五四运动的爆发，学生们高揭起“外争主权，内除国贼”的旗帜，走上了街头，宣告回归革命时代。中国的历史，在这里与辛亥革命重新接轨，一度漫出河道的激流，也终于纳入了河道。
…………………………………………………………………
媒体推荐
★叶曙明是当今华文世界最具潜力的作家之一。
——台湾大学教授 蔡源煌
★叶曙明先生的《重返五四现场》一书让我们跟着他重温了五四……以流畅的文字叙述了他眼中的五四，尤其是他把广东人梁启超、陈炯明当作五四运动的开端和结束，言之成理，令人耳目一新。
——著名学者、作家 余世存
★长久以来，五四被各种思想搞得面目全非、奇形怪状。现在，我们跟随作者，穿过重重迷雾，重返五四现场，或许会有一些新的发现，使我们看到五四的真相，这是该书的魅力所在。
——出版人、评论家 解玺璋
★叶先生这本书是认真的、有才华、有见解的信史，为我们细腻而有条理地梳理呈现了民国史上重要的一个片断，它不但扩充了我们对民国史的了解，也为我们反观身处的时代提供了一个角度。
——新锐历史作家 张宏杰
★《重返五四现场》试图突破五四被符号化后的重重外包装，采取胡适先生“有一分证据说一分话”的谨严态度，来尽量还原五四时期人与事的生动场景，让他们重新活在九十年前那段风云激荡的岁月。
——著名专栏作家 十年砍柴
作者简介
叶曙明，广东作家。1980年起开始写作，并从事图书编辑出版工作，曾任职于花城出版社、广东省出版总公司、广东潇洒杂志社、广东教育出版社。创作以历史、散文、小说为主，出版了《军阀》、《草莽中国》、《百年激荡：20世纪广东实录》（三卷）、《共和将军》、《大国的迷失》、《广州旧事》、《其实你不懂广东人》、《万花之城：广州的2000年与30年》、《最是梦萦家国：霍英东与改革开放》、《雕刻美色：广东玉雕》、《大都市综合症》、《女巫之歌》等十几部著作。
目录信息
上篇 启蒙
第一章 价值崩溃的年代
一场未遂的五四运动
尝试用宫廷政变来进行政治改革
“托洋改制”对决“托古改制”
体制内改革走进死胡同
这样的国家,你爱它就是害它
有了二次革命,就有三次、四次革命
第二章 向北京大学集合
胡适率先打出“文学革命”旗号
“开下了一场战争”
蔡元培入主北大
校长为教员伪造履历
载酒行吟的古文家林纾
八方风雨会中央
在“二千人之社会”中试验民主自由
第三章 新旧文化的“双簧戏”
林纾被无辜拖下水
学术自由,终于还是难自由
“用石条压驼背”
《本志罪案之答辩书》的烈士情结
谁是孩子?谁有资格去救孩子?
胡适为独立人格呐喊
五四运动的预演
两军对垒,鸣鼓而攻
下篇 救亡
第四章 外争主权,内除国贼
从巴黎传来的噩耗
北京,山雨欲来风满楼
今夜无人入睡
五月四日那一天
以爱国的名义
“杀君马者道旁儿”
学潮的扩大与升级
六月的怒吼
第五章 诸神的分手
出了研究室就进监狱
“还有一点人味”的社会
谈主义的左边来,研究问题的右边去
散伙的时刻到了
模范小中国
逃往南方,酝酿组党
另敲锣鼓另开张
第六章 尾声与楔子:革命来了!
一个幽灵,共产主义的幽灵,在中国徘徊
《新青年》的归宿
广州,新文化运动的终点站
“重新估定一切价值”
“五四”精神有千种,“五四”结果只一个
三春去后诸芳尽,各自须寻各自门
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书我从五四运动100周年纪念日开始看，一连好几日，每次拿起就欲罢不能，被那个时代的激情、混乱、勇气和无奈的结局深深吸引，好几次看到凌晨而丝毫不觉察时间的流逝。设身处地地想，时间跨过了100年，科技日新月异，中国的人口也是当年的好几倍，庆幸的是我们不再生活在那...
五四是激进主义的开端，一帮书生想要用新思想来抨击旧思想和旧传统，但在历史的大转型期中，他们也不知道未来的中国方向在何方．他们被西方那个时刻各种激进思想和极端思想所分扰，他们对现实不满，但却做不到象西方启蒙运动那样理性的思考，于是被激进主义者孙文之类所利用，...
很可爱的一本书，之前从未想过一本略带学术气息的书居然会如此好玩！几乎是抱着一颗不忍读完的心读完的。更好的是，告诉我一些真正属于人性的东西。
中国人矛盾，从古到今。五四是一个矛盾爆发的集中点，鸳鸯蝴蝶派与五四新青年同人们的矛盾；五四新青年同人内思想的矛盾，胡适要走学术道路，陈独秀要走的革命道路，鲁迅要走思想启蒙的运动；对孔家店的批判又到为了山东（孔子故乡）而掀起的五四运动。 矛盾的背后是那一代的知...
青岛五四广场上有个著名的雕塑“五月的风”，如果去青岛，与它合照是必要的旅游项目，火红的、狂放的造型，可以把观众带回那个青春蓬勃的革命年代。五四运动一百年了，从它开始的那一刻，无论是参与者还是旁观者，所有人都清楚这场运动是伟大而影响深远的，所有人都有着清醒的...
用户评价
这本书带给我最深切的感受是关于“选择”的重量。作者通过不同人物的命运轨迹，展示了在时代巨变面前，每一个人所面临的艰难抉择。有的人顺应潮流，取得了世俗的成功，但内心却饱受煎熬；有的人坚守信念，却在现实的狂风暴雨中摇摇欲坠。我特别喜欢作者对“不完美英雄”的塑造，那些角色身上有着我们都能理解的弱点和人性中的灰色地带，这使得他们的抗争更显真实和动人。读完之后，我一直在思考，如果我置身于那个特定的历史节点，我会做出怎样的选择？这种引发深层思考的力量，是很多作品所不具备的，它超越了简单的叙事层面，触及了人性的核心议题。
我通常对历史题材的书籍持谨慎态度，总担心会陷入枯燥的说教或矫饰的煽情，但这本书却完全出乎我的意料。它的叙事节奏掌握得极好，张弛有度，高潮迭起，让人完全停不下来。作者似乎深谙大众阅读心理，总能在关键时刻抛出一个引人入胜的悬念，迫使你翻开下一页。而且，书中的细节处理得非常考究，无论是服饰的颜色、餐桌上的菜肴，还是当时流行的俚语，都经过了细致的考证，这种严谨的态度令人肃然起敬。这本作品的魅力在于，它成功地将宏大的历史背景与微观的人生成长巧妙地融合在一起，让我们在跟随主角经历风雨洗礼的同时，也能窥见时代洪流中个体命运的无常与坚韧。
这本书的文字功底实在令人佩服，作者仿佛拥有穿越时空的能力，寥寥数语便能将读者带入一个栩栩如生的历史场景。我读到他描述19世纪末上海滩的街景时，脑海中立刻浮现出蒸汽机的轰鸣、黄包车夫的吆喝以及中西合璧的建筑群。那种身临其境的感觉，不是靠干巴巴的史料堆砌就能达到的。特别是书中对人物心理的刻画，细腻入微，每一个选择背后似乎都有着深刻的时代烙印和个人挣扎。我尤其欣赏作者对矛盾冲突的把握，无论是阶级之间的对立，还是思想观念的碰撞，都被描绘得淋漓尽致，让人读后久久不能平静。它不仅仅是故事，更像是一面镜子，映照出那个时代复杂而多变的社会风貌。
这本书的结构设计堪称一绝。它采用了多线叙事的手法，将不同社会阶层、不同地域的人的故事巧妙地交织在一起，形成了一张复杂而精密的时代图景。起初，我担心多线索叙事会导致头绪混乱，但作者的功力在于，无论情节如何跳跃，总能用一两个标志性的物件、一个共同出现的场景或一句反复出现的箴言将各条线索重新串联起来，带来一种宿命般的关联感。这种精巧的结构不仅丰富了故事的层次，更重要的是，它展现了那个时代社会网络的紧密性——没有一个人是孤岛，所有人的命运都在无形中相互牵引。每一次的章节转换，都像是在翻阅一本精心编排的画册，每一页都有新的惊喜和启示。
说实话，这本书的语言风格是其最吸引我的地方之一。它没有采取那种过于古典或晦涩的文风，而是用一种既有文化底蕴又不失现代活力的笔触来叙事。读起来非常流畅自然，仿佛老友在跟你娓娓道来一段尘封的往事。特别是当描述一些社会风俗或民间习俗时，作者那种幽默而又不失批判性的视角，常常让我忍不住会心一笑。这种独特的语感，让厚重的历史题材变得触手可及，不再是高高在上的教条。它成功地在严肃性与可读性之间找到了一个完美的平衡点，对于想要了解那个年代生活细节的普通读者来说，无疑是一份极佳的入门读物，而且其深度也足以让研究者有所会心。
中国历史上最后一个百家争鸣的年代。没有春秋战国的丰富，没有魏晋的风流，但这是中国人第一次直面被异邦超越的威胁，第一次深刻地感觉到自卑。困境中人们的反应让我很感动 - 这才是民族生命力的真实所在。
一个国家的青春记忆，朝气、理想、偏激、热血……
沒有研究者微言大義的說教味，也不至流於個體繁瑣細碎的回憶。
文笔华丽，笔端也颇有情感，对近代史以及各当事人和组织有相当到位的理解，对历史描写颇有现场感
叶曙明说自己对中国历史有种深沉的宿命感。但如果细细斟酌作者试图客观呈现给读者的那段深远过往的细节点滴，恐怕就连读者也堕入一种悲观深沉的态度：”不容匡正“而又自”唱双簧“的思想革命、”石条压驼背“式的文学革新、隐忍负重而又心存底线的”桐城谬种“、以正义为名即可打倒一切的爱国学生、亡国阴影不散、文人做派不自觉的知识分子...
