具体描述
◎内容简介
《遣游人》是青年作家吴纯首部长篇小说。作者凭借想象构架了一座充满创造力的复调叙事迷宫：不会打字的作家一边写作新长篇，一边找到六位抄写员，将小说手稿的内容录入文档，而后却发现一部分手稿不翼而飞。抄写员之一的“我”接受了作家的委托，帮她找出盗手稿的人——“我”和作家将其命名为寻找G的行动。
在侦查的过程中，“我”与几位抄写员依次见面。出乎意料的是，抄写员仿佛各怀心思，并且都是跟潮汕有着显性隐性关联的人：历史学者、辍学青年、独居老人、寻找失踪恋人的武家后代、神秘的网络女孩……“我”犹如进入一座扑朔迷离的迷宫，进行着一场身份置换的叙事体验：G为何要偷走作家的手稿？失窃的手稿上到底写了什么内容？
《遣游人》是作者用自成一派的细腻、迷人、跳跃式文字罗织而成的语言之网，筛取出梦境与现实、历史与记忆的幽暗与灵光，也是其对世界、芸芸众人、岭南风俗、芜杂生活和更广博的知识趣味的一次热烈回应。
◎编辑推荐
★第34届台湾联合报文学奖得主，吴纯首部长篇小说，一部失窃小说手稿引发的奇幻旅程。“虚构就是，只要想很多遍，就会在脑海里变成真的。”——吴纯曾凭借短篇《驯虎》获得第34届台湾联合报文学奖，凭借短篇《少女与意识海》入选首届“匿名作家计划”总决赛前五。《遣游人》是其首部长篇小说，以绚丽的想象力创造出一个时空交叠的复调叙事迷宫：丢失手稿的作家、历史学者、辍学青年、独居老人、寻找失踪恋人的武家后代、神秘的网络女孩……他们因为一部失窃的小说手稿而聚合在一起，开启一场通往未知的冒险。
★“人只要有过一次印象深刻的迷路，终生都会用重复的方式迷路。”身份置换与文本嵌套交织的叙事迷宫，岭南记忆与鬼魅梦境组合的故事魔方。——“小鸟飞向针叶林，我们接受着文字游戏的诱导。”失踪、象、蓝鸟、手稿、无花果、寻找、信、海、游神、地图、梦境……小说以若干关键词编织成极富诗性的语言之网，人物与故事在其中肆意生长，历史与记忆、文本与现实融为一炉。“最终是语言允许我逃离自身，遁入沉默的虚无之中。”
★“一场让人惊艳且愈合的冒险”，阎连科、骆以军、张悦然联袂推荐。
“吴纯这部长篇的丰富性是显而易见的——不仅在于主线之间楔入不同短篇所带来的独特阅读感受，还在于吴纯用自成一派的细腻、迷人、跳跃式文字罗织的语言之网，在一种看似含混实则精密的筛取之中，梦境与现实的交替时隐时显，最终，它的完成指涉向小说这一文本自身，但同时，也是吴纯对世界、芸芸众人、岭南风俗、芜杂生活和更广博的知识趣味的一次热烈回应。”——阎连科
“确实是一座充满创造力的叙事迷宫：奇特的离异、逃逸，一边裂解一边缝合，对接着人世频谱的背景声。对如今已被诸多狂想景观的故事塞满的大脑，是一场让人惊艳且愈合的冒险。”——骆以军
作者简介
吴纯，1989年生，广东揭阳人，中国人民大学创造性写作硕士专业，曾获第34届台湾联合报文学奖，首届“匿名作家”大赛总决赛前五。有作品发表于《花城》《山花》《天南》等。
目录信息
第二章 陈行扬
第三章 林
第四章 海上的岛
第五章 罗得的妻子
第六章 张孝全
第七章 《积木游戏》
第八章 王庶虹
第九章 签名书
第十章 象的失踪
第十一章 复写纸
第十二章 通灵人
第十三章 《破寨忌》
第十四章 控方证词
第十五章 夜游神
第十六章 鹧鸪
第十七章 《我一生的故事》
第十八章 梦旅人
第十九章 《凯琳的客厅》
第二十章 终章
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一部极具思辨深度的作品，它绝非仅仅讲述了一个跌宕起伏的故事，它更像是一部披着小说外衣的哲学论述，将关于存在、时间、记忆这些宏大母题，巧妙地植入到每一个角色的命运脉络之中。我注意到作者在处理冲突时，很少采用传统的善恶二元对立，而是聚焦于在特定历史洪流中，个体在面对不可抗力时的无奈与选择。这种处理方式使得人物的形象立体丰满，他们的每一次挣扎都显得无比真实和沉重。全书的基调是略带忧郁的，但这种忧郁并非是消极的抱怨，而是一种洞察世界本质后的清醒与坦然。它像一面古老的镜子，映照出人类文明发展过程中那些被忽略的阴影和代价。读完后，我感觉自己的世界观被悄悄地松动和重构了一遍，那些曾经深信不疑的定论，此刻都带上了一丝审视的目光。毫不夸张地说，这本书需要读者拿出对待学术著作的耐心，才能真正体会到它在精神层面给予的巨大回馈。
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种古朴中透着灵动的色彩搭配，一下子就把我的思绪拉到了一个充满神秘感的远古世界。初翻开书页，那种纸张特有的油墨香气混合着淡淡的陈旧感扑面而来，让人有种捧着珍宝的激动。作者在遣词造句上的功力实在了得，每一个段落都像精心打磨过的宝石，光洁、沉稳，却又在不经意间折射出犀利的光芒。我尤其欣赏他对于环境细节的描摹，那种细腻到可以让人感受到空气中湿度和温度的笔触，构建了一个无比真实而又引人入胜的场景。读进去之后，仿佛自己就是那个在历史长河中踽踽独行，探寻未知意义的旅者。虽然故事情节跌宕起伏，但整体的节奏把握得恰到好处，没有丝毫的拖沓或仓促，让人心甘情愿地沉浸其中，甚至忘记了时间流逝。这本书给我的感觉，与其说是在阅读一个故事，不如说是在完成一场深度的精神洗礼，它挑战了我对传统叙事的认知，也拓宽了我对文学想象力的边界。我强烈推荐给那些厌倦了流水账式写作，渴望体验真正文学魅力的读者。
我得说，这本书的叙事结构如同一个精巧的迷宫，初读时让人有些摸不着头脑，但一旦掌握了其中的逻辑线索，那种豁然开朗的体验简直妙不可言。作者似乎对时间的概念有着独特的理解，他时不时地在过去、现在和一种近乎永恒的维度间跳跃，这种跳跃非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了作品的厚重感和历史感。每一次视角转换，都像是在为一副宏大的历史画卷添上一笔关键的色彩，使得人物的动机和世界的运转规律逐渐清晰起来。其中对于人性复杂性的探讨，更是直击人心，那些看似矛盾的行为背后，都有着深刻的时代背景和个体挣扎作为支撑。这本书的魅力就在于，它不提供简单的答案，而是抛出更多更深刻的问题，迫使读者进行自我反思。这种留白的处理方式，让我在合上书本后，依然能感受到故事的余韵，它在我脑海中持续发酵、生长，形成了我自己独特的情感体验。这无疑是一部需要慢品、细嚼，并且值得反复回味的佳作，绝非可以囫囵吞枣一目十行之辈所能领会其万一。
这本书的语言风格简直就是一场对传统白话文的颠覆与重塑。我感受到的是一种近乎古典的、带着仪式感的表达方式，但它又巧妙地融入了现代的疏离感和审视的目光，形成了一种极具张力的阅读体验。那些长句的运用，如同蜿蜒流淌的长河，初看似乎复杂，但一旦适应了它的韵律，便能感受到其中蕴含的磅礴气势和绵密的情感流向。特别是在描绘人物的内心独白时，作者几乎摒弃了直白的叙述，而是采用了一连串的象征和隐喻，这要求读者必须调动全部的想象力去解码。这种阅读门槛，对于一些追求轻松阅读体验的读者来说，或许会构成挑战，但我恰恰是为这份坚持和挑战精神所折服。它拒绝迎合大众的阅读习惯，坚持着一种高傲的艺术姿态，正因如此，它所达到的艺术高度也非同一般。我阅读过程中，好几次不得不停下来，默默地回味某一个精妙的词组，那种被文字的力度所震撼的感觉，久违了。
这本书在整体氛围的营造上，达到了近乎完美的境界。它成功地构建了一个既宏大又私密的叙事空间，让人感觉既身处历史的洪流之中，又像是窃听了一场极其隐秘的内心对话。作者对于“孤独”和“追寻”这两个主题的把握，达到了出神入化的地步。他没有用泛滥的情感来煽动读者，而是通过环境的空旷、人物的沉默以及那些漫长而无言的跋涉，将那种深植于灵魂深处的孤寂感，无声地传递出来。这种高级的“不动声色”，比任何直白的呐喊都更有力量。阅读过程中，我体验到一种奇特的“共振”，仿佛书中的角色所经历的迷惘和探索，正是我自己人生旅途中那些未曾言说的片段的投射。它不像一本小说，更像是一件精致的艺术品，每一个细节——无论是某一个地理名词的选择，还是某一特定场景的光线描绘——都服务于整体的意境，是不可或缺的组成部分。我甚至愿意将它归类为那种，读完后会让人产生“我的人生被这本书照亮了”的少数经典之作。
语感相当好，叙事最终的走向，那个“结点”本身，对文本的自我指涉的揭露，我也是认同的，但是过程实在太长了，篇幅再缩减三分之一左右，阅读体验也许会更好。不是我没有耐心，而是我不知道——至少在这个特定语境下是如此的——一个如此鲜明的侦探小说式的表面架构，和一股高度隐喻化的、即将冲出叙事边界的原生自写作本身的诡秘冲动，究竟怎样调和在一起，才能形成相对稳定的文本系统，供读者解读和享用。毕竟前者的架构所召唤的是一种秩序，一种线性的闭环，一种对意义的追逐；而后者必然踏入由言语构成的开放性深潭，等待它的会是浪漫又残酷的无尽延宕。这两者，不搭噶呀。但想了想还是要给四星，我会期待作者之后的作品。
语感相当好，叙事最终的走向，那个“结点”本身，对文本的自我指涉的揭露，我也是认同的，但是过程实在太长了，篇幅再缩减三分之一左右，阅读体验也许会更好。不是我没有耐心，而是我不知道——至少在这个特定语境下是如此的——一个如此鲜明的侦探小说式的表面架构，和一股高度隐喻化的、即将冲出叙事边界的原生自写作本身的诡秘冲动，究竟怎样调和在一起，才能形成相对稳定的文本系统，供读者解读和享用。毕竟前者的架构所召唤的是一种秩序，一种线性的闭环，一种对意义的追逐；而后者必然踏入由言语构成的开放性深潭，等待它的会是浪漫又残酷的无尽延宕。这两者，不搭噶呀。但想了想还是要给四星，我会期待作者之后的作品。
语感相当好，叙事最终的走向，那个“结点”本身，对文本的自我指涉的揭露，我也是认同的，但是过程实在太长了，篇幅再缩减三分之一左右，阅读体验也许会更好。不是我没有耐心，而是我不知道——至少在这个特定语境下是如此的——一个如此鲜明的侦探小说式的表面架构，和一股高度隐喻化的、即将冲出叙事边界的原生自写作本身的诡秘冲动，究竟怎样调和在一起，才能形成相对稳定的文本系统，供读者解读和享用。毕竟前者的架构所召唤的是一种秩序，一种线性的闭环，一种对意义的追逐；而后者必然踏入由言语构成的开放性深潭，等待它的会是浪漫又残酷的无尽延宕。这两者，不搭噶呀。但想了想还是要给四星，我会期待作者之后的作品。
语感相当好，叙事最终的走向，那个“结点”本身，对文本的自我指涉的揭露，我也是认同的，但是过程实在太长了，篇幅再缩减三分之一左右，阅读体验也许会更好。不是我没有耐心，而是我不知道——至少在这个特定语境下是如此的——一个如此鲜明的侦探小说式的表面架构，和一股高度隐喻化的、即将冲出叙事边界的原生自写作本身的诡秘冲动，究竟怎样调和在一起，才能形成相对稳定的文本系统，供读者解读和享用。毕竟前者的架构所召唤的是一种秩序，一种线性的闭环，一种对意义的追逐；而后者必然踏入由言语构成的开放性深潭，等待它的会是浪漫又残酷的无尽延宕。这两者，不搭噶呀。但想了想还是要给四星，我会期待作者之后的作品。
语感相当好，叙事最终的走向，那个“结点”本身，对文本的自我指涉的揭露，我也是认同的，但是过程实在太长了，篇幅再缩减三分之一左右，阅读体验也许会更好。不是我没有耐心，而是我不知道——至少在这个特定语境下是如此的——一个如此鲜明的侦探小说式的表面架构，和一股高度隐喻化的、即将冲出叙事边界的原生自写作本身的诡秘冲动，究竟怎样调和在一起，才能形成相对稳定的文本系统，供读者解读和享用。毕竟前者的架构所召唤的是一种秩序，一种线性的闭环，一种对意义的追逐；而后者必然踏入由言语构成的开放性深潭，等待它的会是浪漫又残酷的无尽延宕。这两者，不搭噶呀。但想了想还是要给四星，我会期待作者之后的作品。
