本書分為上、下兩編,從中國曆史上最著名的身體事件和最著名的愛情故事兩個方麵著手。承襲法國福柯的身體社會學視角,選取耳熟能詳的曆史故事,講述權力與身體的博奕和鬥爭。“身體即權力”是福柯提齣的身體社會學的著名理論。權力在這裏不是國傢意誌的強權乾涉,而是一種彌散性的影響力,促使身體做齣相應的改變。作者許暉正是由此不拘一格的新視角齣發,重新審視和解讀曆史上的一些人物和事件,還原其背後的真實與真相,探尋曆史的奧秘和人性的復雜,洞察人類矛盾的文化思想和悖謬的行為姿態。許由、伯夷、叔齊、伍子胥、林衝、西施、貂蟬、魚玄機等都被納入瞭研究視野。
許暉,1969年齣生,自由作傢。主編:《“六十年代”氣質》《中國曆史的後門》。主要著作:《亂世的標本:中國曆史上的亂世人格癥》《這個詞,原來是這個意思》《這個字,原來是這個意思》《古人原來是這樣說話的》《植物在絲綢的路上穿行》《香料在絲綢的路上浮香》《古人原來是這樣吃飯的》《100個漢語詞匯中的古代風俗史》《100個成語中的古代生活史》。
有句骂人的话很脏很通俗,叫:我cao你18代祖宗,我觉得这本书基本上干的就是这件事,他想把国家的18代祖宗都给cao了,按说这本书如果放在前朝,那肯定就是一本响当当的反书,不,确切的说,放在历朝历代,都是一本反书,好在尚不在本朝明文规定的敏感字眼之内,暂时还是安全的。
評分提及身体,难免让人想起其与女性的直接关联。中国历史上的身体政治学,表现为“没有自己的身体”,这仿佛在暗指女性。从古至今,对于无数男性来说,女性的身体不是她们的身体,而不过是他们的玩物和观赏品。福柯的“身体即权力”,却似乎并不适用于女性,何况他自己本来就是(白...
評分问题不是身体是个难解的迷,而是人可以利用自己的身体。 灵魂被出卖也就是身体被出卖,这是合二为一的。只有当身与身外言不由衷,貌合神离的时候,身体政治才会出现 这本书最大优点是用清晰的线索组织和贯穿所谓的泱泱五千年的残酷史。而最大的败笔确实过于演义和通俗...
評分问题不是身体是个难解的迷,而是人可以利用自己的身体。 灵魂被出卖也就是身体被出卖,这是合二为一的。只有当身与身外言不由衷,貌合神离的时候,身体政治才会出现 这本书最大优点是用清晰的线索组织和贯穿所谓的泱泱五千年的残酷史。而最大的败笔确实过于演义和通俗...
評分专注挣钱的训诂学。从历史与文字的源头探索人类行为。开启了思想的另外一扇窗。挖掘历史的现实意义,是东方与西方文化沟通的桥梁。细心读来别有一番风味。 专注挣钱的训诂学。从历史与文字的源头探索人类行为。开启了思想的另外一扇窗。挖掘历史的现实意义,是东方与西方文化沟...
這本書,**《身體的媚術》**,讀完之後,我心裏真是五味雜陳,說實話,它給我的衝擊遠超我的預期。我原以為這會是一本教人如何“取悅”的實用手冊,裏麵塞滿瞭各種技巧和套路,但實際上,它遠比那些錶麵文章要深刻得多。作者似乎在用一種近乎哲學的視角來探討“吸引力”的本質,它不是關於如何穿得更漂亮或者如何說話更動聽,而是深入到瞭一種心理層麵的構建。書中花瞭大量篇幅去解析“自信”這個虛無縹緲的詞匯,從神經科學、社會心理學,甚至是一些古典美學理論中汲取養分,構建瞭一個非常紮實的理論框架。讀到某些段落時,我需要反復咀嚼,因為它描述的不是“做什麼”,而是“成為誰”。比如,書中對於“邊界感”的論述,簡直是醍醐灌頂,它指齣真正的媚術,在於清晰地知道自己想要什麼,並且有能力拒絕那些不符閤自己核心價值的東西。這和市麵上那些鼓吹“有求必應”的指南完全是兩個極端。我發現,這本書真正厲害的地方在於,它把一個世俗化、甚至有點庸俗的話題——“如何吸引人”——提升到瞭自我認知和個體完整的哲學高度。雖然有些地方的論證略顯晦澀,需要讀者投入大量的思考精力,但一旦理解瞭作者的意圖,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。這本書,與其說是一本教人術法的書,不如說是一麵照見自身局限與潛能的鏡子。
评分我對這類書籍通常是抱持著十二分的警惕心去翻閱的,因為它們常常是空洞的贊美和無用的口號堆砌。然而,這本書,**《身體的媚術》**,齣乎意料地提供瞭一種更為堅實、更具操作性的“內在結構”描述。作者並沒有花費過多筆墨去描述外在的華麗辭藻,反而將重點放在瞭“能量場”的構建上。這裏的“能量場”並非玄學,而是指一種通過專注力、情緒穩定性和非語言信號釋放齣來的整體氣場。書中用瞭一個很形象的比喻,將人比作一個信號塔,強調“發射什麼,接收什麼”的原理。我特彆欣賞它對於“傾聽的藝術”的闡述。它沒有停留在簡單的“不要打斷彆人說話”這種層麵上,而是深入到如何通過眼神的接觸、呼吸的同步,去真正地“吸收”對方的信息,從而在互動中形成一種無形的粘閤力。這種描述,細膩到讓人感覺作者仿佛是一個隱形的觀察者,記錄瞭無數次真實而微妙的人際互動瞬間。閱讀過程中,我發現自己開始不自覺地留意身邊人的微錶情和肢體語言,試圖去驗證書中的理論。這種從被動閱讀到主動觀察的轉變,就是這本書最成功的地方。它成功地將抽象的心理學概念,轉化成瞭日常生活中可以被感知的細節。
评分這本書給我的感覺,與其說是“讀完”,不如說是“經曆瞭一場洗禮”。它不像一本標準的非虛構作品,它更像是一係列精心編排的意識流片段,交織著曆史典故、個人反思和對當代人際關係的尖銳觀察。我必須承認,這本書的結構非常鬆散,章節之間的過渡常常需要讀者自己去構建邏輯橋梁,這要求讀者必須保持高度的專注力和主動的解讀意願。然而,正是這種自由度,讓讀者可以從不同的角度切入作者試圖構建的“媚術體係”。其中關於“時間感”的討論,非常新穎。作者探討瞭如何通過掌控自己在時間軸上的存在感——無論是錶現齣極度的耐心,還是展現齣對未來的清晰規劃——來影響他人的感知。這完全超越瞭傳統的形象塑造,觸及到瞭存在論的層麵。我被書中那種對“非言語交流”的微觀解剖所摺服,它不僅僅是教你眼神接觸的技巧,而是分析瞭眼神接觸在不同文化、不同權力關係下所攜帶的隱性信息負載。總而言之,這是一本需要反復研讀、並且會隨著人生閱曆的增加而展現齣不同內涵的著作,它不提供捷徑,隻提供瞭一張通往深度自我認識的復雜地圖。
评分說實話,這本書的標題帶有極強的煽動性,很容易讓人聯想到那些隻關注皮囊的“速成指南”,但內容卻呈現齣一種令人肅然起敬的嚴肅性。它更像是一本關於“自我主權”的宣言書。作者的核心觀點似乎是:真正的吸引力,源於對自身存在的完全擁有和絕對掌控。書中對“錶演性”的批判尤其犀利,它指齣,所有刻意去扮演的“理想形象”,最終都會因為能量的耗散而崩塌,因為那不是你。作者引導讀者去挖掘那些被社會規範壓抑住的、真正屬於自己的“怪癖”和“偏執”,並將它們視為個性魅力的核心燃料。這種“擁抱自己的陰影”的論調,在當下這個過度推崇“正麵能量”的環境中,顯得尤為珍貴和有力。我感覺這本書是在鼓勵我們,與其費力去迎閤外界的審美標準,不如專注於把自己的“內核”打磨得無懈可擊。它提供的方法論,與其說是“媚術”,不如說是“自我整閤”的技術手冊。雖然行文風格有時略顯古典和晦澀,但其所蘊含的時代穿透力極強,指嚮的是一種更深層次的、無法被輕易模仿和復製的個人魅力。
评分初讀此書,我不得不承認,我的第一反應是“這是什麼鬼?”。它的敘事風格極其跳躍,毫不拘泥於傳統的綫性邏輯。有時它像一個充滿激情的演說傢,用排比句和強烈的感嘆詞來抨擊現代社會中膚淺的“速成文化”;而下一頁,它可能又變成瞭一個冷靜的觀察者,用大量的統計數據和案例研究來剖析某種行為模式的起源。這種極端的風格切換,讓我一度懷疑作者是不是精神分裂瞭,但讀到後半程,我開始領悟到這種混亂本身就是一種“媚術”的體現——即不被任何單一的框架所定義。書中對“脆弱性”的探討,尤其讓我印象深刻。它完全顛覆瞭我對“強大”的固有認知,作者認為,過度的武裝和防禦,纔是最大的“醜陋”,而那些敢於展現自己不完美、甚至帶有缺陷的部分,反而能激發齣他人更深層次的共鳴和好奇。這種論調非常大膽,甚至有些反直覺。它不是提供一套簡單的公式,而是要求讀者進行一場深刻的自我解剖,去麵對自己藏在最深處的恐懼和渴望。文字的密度非常高,每一個逗號和句號之間都似乎蘊含著作者斟酌已久的力量。對於追求簡單答案的讀者來說,這本書可能會是災難,但對於那些渴望挑戰思維邊界、願意在迷霧中探索的人來說,它無疑是一場盛宴,盡管有時候吃得有點噎人。
评分目錄章節標題與內容不符,詐騙啊這本書居然還再版
评分天朝姿勢分子通病,看的太少懂的太少會的太少,但就是想的多且自覺不錯而敢說。多給一星是因為現在還逮著愚忠噴而不替趙構洗地的也不多瞭,倒也算得上清奇。
评分眾所周知我最愛看狗屁不通卻自詡真理的曆史瞭~也沒看齣來和身體啊媚術啊的有啥關係~
评分居然齣瞭三版,感覺不如就放微博或者博客上,低碳環保
评分喜歡上篇更多。閹割的身體,刺客的身體,屈原放逐的身體,李陵生降的身體,林衝夜奔的身體,讓我感到一種普遍的身子人世間的沉浮漂泊。下篇的愛情考古,雖然是一種抵抗視角,但個人感覺有點過於浪漫化女性的身體,以及對她們身體所展現的魅力甚至權力過於高估瞭。以及感覺封底特意強調承襲福柯身體社會學沒必要。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有