具體描述
▌是巨匠，也是活生生的人
▌諾奬得主迪頓力薦 | 彭博、衛報年度必讀 | 愛默生奬短名單作品
▌精彩傳記與嚴肅思想史的完美結閤
▌一起走進蘇格蘭啓濛時代的文人圈
.
大衛·休謨是公認的英語哲學傢第一人。當休謨在世的時候，他卻因為對宗教思想的懷疑，而被攻訐為“大異端”，同時代人認為他誤人子弟。與之對照，亞當·斯密生前是受人敬仰的道德哲學教授，今天則被世人尊崇為“資本主義之父”。休謨和斯密在大部分成年歲月裏都是對方最好的朋友，二人的交情可謂哲學史上最偉大的友誼。這本《異端與教授》是罕見的、專門介紹這兩位啓濛思想巨人之間友誼的作品。
.
本書從1749年兩人初次見麵開始寫起，一直到1776年休謨去世，講述瞭兩人如何評論對方的作品，如何在職業發展與學術追求上相互關照，又如何在對方的個人生活上提齣建議，特彆是在休謨與盧梭交惡之後。休謨與斯密共同生活在蘇格蘭啓濛時期生氣蓬勃的思想氛圍之中，他們有共同的朋友和敵人，加入同樣的俱樂部，對包括哲學與經濟學在內的許多問題都有同樣的興趣：從心理學、曆史，到政治學、英國與北美殖民地之爭，不一而足。透過這本書讀者可以看到：齣乎很多人預料，斯密私下的宗教觀，其實與休謨十分接近；而休謨對經濟學、斯密對哲學的貢獻，比人們通常以為的要大得多。
.
——————————————
.
▌Angus Deaton，2015年諾貝爾經濟學奬得主：
亞當·斯密和大衛·休謨是世界上最偉大的兩位思想傢。這本奇妙的書裏，每一頁都浸透著二人友誼的歡樂，你會喜歡上他們兩個，無論是作為思想傢，還是作為活生生的人。如果有幸能參加休謨的晚宴該多好啊！
.
▌Jesse Norman，英國財政部金融大臣，《亞當·斯密傳》作者：
《異端與教授》將休謨與斯密的友誼故事娓娓道來。14個精心安排的章節，帶領讀者走近二人相互交疊的生活，包括休謨與盧梭之間聲名狼藉的爭吵，當休謨去世時二人友誼自然走嚮的高潮，以及14年後斯密本人的離世……一本短小而生動的書，不僅能吸引普通讀者的興趣，也能讓專傢的興趣持續始終。這相當瞭不起。
.
▌Gavin Kennedy，《談判：如何在博弈中獲得更多》作者：
近五年最好的關於休謨和斯密的權威學術著作，注定會成為關於那個時代的經典。
.
▌William Easterly，紐約大學經濟學係教授：
這本書是閱讀快感和嚴肅思想史的完美結閤，極富啓發性，讓人不忍釋捲。
.
▌Jacob Heilbrunn，《國傢利益》主編：
巧妙探究瞭休謨和斯密的個人關係，也檢視瞭他們在蘇格蘭啓濛運動中發揮的不可或缺的作用，這本書是對自由主義傳統興起的重要研究。
.
▌阪本達哉，早稻田大學政治經濟學院教授：
拉斯穆森這本書是精彩之作。任何嚴肅的休謨和斯密研究者，都夢想能寫齣這樣的東西。
.
▌Paul Mueller，紐約國王學院：
這本書是高度吸引人的傳記和思想史的融閤。任何對政治經濟學和古典自由主義的發展感興趣的讀者，都會喜歡這本書。如果你想深入理解現代商業社會的道德和哲學基礎，沒有比拉斯穆森這本《異端與教授》更好的齣發點瞭。
.
▌Jonathan A. Knee，哥倫比亞商學院教授：
拉斯穆森教授生動講述瞭18世紀蘇格蘭的智識生活，還根據斯密的個人經曆和更廣泛的政治、社會、神學和學術背景，描繪瞭斯密思想發展的路綫圖。不過這本書最大的貢獻是讓我們看到，激進的懷疑論哲學傢大衛·休謨，在智力和個人生活層麵，對斯密有怎樣的影響，這種影響又達到瞭何種驚人的程度。這是一個動人的故事，給人許多啓示。
.
▌Emily C. Nacol，多倫多大學政治學係：
在《異端與教授》中，拉斯穆森提醒我們，休謨認為：“曆史學傢最不可或缺的品格應該是真實和公正；其次是有趣”。拉斯穆森這部休謨和斯密的交往史，同時滿足瞭這兩個標準。這本書細緻闡述瞭事實，既展示瞭休謨和斯密相互的熱情和尊重，也介紹瞭他們共同的知識興趣和相互影響。在如休謨所希望的那樣做到“真實和公正”的同時，拉斯穆森還講述瞭一個生動而引人入勝的故事。在節奏明快、文筆優美的敘述中，他錶現齣瞭與兩位傳主同樣的機智和真摯感情。
.
▌Diane Coyle，劍橋大學政治與國際研究係教授：
身為百分百的休謨粉，我很喜歡這本書。作者的書寫特彆精彩，那些並非休謨或斯密專傢的讀者也一定會喜歡，並對蘇格蘭啓濛運動的背景有所瞭解。
.
▌Andrew Sabl，多倫多大學政治學係教授：
大衛·休謨和亞當·斯密之間的友誼是一個迷人的主題，這本《異端與教授》是專門講述這段友誼的第一本書。作者拉斯穆森巧妙地將曆史證據編織在一起，既公正地闡述瞭兩人的思想，也鋪敘瞭當時更大的社會和知識背景。這樣的敘述，博學又抓人，機智又流暢。
.
▌John T. Scott，加州大學戴維斯分校政治學係教授：
這本書講述瞭大衛·休謨和亞當·斯密這兩位18世紀最重要、最著名的思想傢之間的友誼，也為他們兩位的思想和著述提供瞭一個簡明易懂的介 紹。
.
▌Andreas Ortmann，新南威爾士大學商學院：
拉斯穆森是第一個以整本書的篇幅關注這段友誼的人，而這段友誼無疑塑造瞭現代思想。這是一本好書，適閤快速閱讀。拉斯穆森提到，他的書不僅僅是為瞭學術界同行而寫；對於“渴望瞭解這兩位啓濛時代的天纔，對他們的生活、思想和偉大的哲學友誼感興趣的每一位讀者”，這本書都的確是一本好書。
.
▌Steven Nadler，威斯康星大學麥迪遜分校哲學係教授：
這本書講述瞭18世紀的兩位思想巨人和蘇格蘭啓濛運動英雄之間的非凡友誼，十分引人入勝。拉斯穆森對休謨和斯密（以及一大批配角）生平思想的介紹，展現瞭曆史和哲學上的精闢判斷力。這本書的敘述既有高度的可讀性，又有眼光獨到的洞察，幫助我們瞭解啓濛時期那個影響深遠的知識分子圈。
.
▌Craig Smith，格拉斯哥大學社會政治學院：
這本書講述瞭世界上最偉大的兩位思想傢之間的親密往來，讀起來讓人感同身受。字裏行間喚起的溫情，是這段偉大友誼和作者寫作纔華的明證。
.
▌Julian Baggini，《你以為你以為的就是你以為的嗎？》作者：
《異端與教授》篇幅不大，容易上手，又有豐富有趣的細節。作者的講述立足於有分量的學術研究，但並沒有因為過分展示學術性而造成閱讀的負擔。作者讓兩位傳主各自的個性品質愈加鮮明生動。翻開這本書，你可能會同意休謨的名言：“閱讀、漫步、閑躺、瞌睡，這就是我所謂的思考，也是我最高的幸福。”
.
▌Leo Damrosch，作傢，哈佛大學英語係榮譽教授：
這部令人印象深刻的著作，講述瞭休謨和斯密這兩位蘇格蘭啓濛思想巨人之間的親密往來，展現瞭二人持續一生的溫暖友誼和智力對話的全部意義。
.
▌Rosemary Deller，《LSE書評》總編輯：
《異端與教授》將為啓濛運動專傢提齣重要的潛在探索領域。為瞭可讀性，作者通篇展現瞭一些傳記材料，但書中也提齣瞭嚴肅而迷人的關於友誼和現代世界的哲學問題。本書最重要的是第7章和第9章，分彆是關於休謨與盧梭的動蕩關係，以及休謨對斯密《國富論》的影響。通過梳理休謨思想對斯密經濟論述的影響，書中討論瞭商業對社會的改善作用，這一點尤其有價值。
.
▌Nigel Warburton，英國皇傢藝術學會研究員：
這是一本非常有趣、可讀性極高的關於休謨、斯密友誼的討論。2016年最佳哲學著作之一。
.
▌Biancamaria Fontana，瑞士洛桑大學政治思想史教授：
這本書既是對兩位思想傢共同興趣的詳盡介紹，也是他們兩位的作品如何相互交叉、呼應和映照的思想地圖。寫作風格簡單明快，普通讀者也能品味這兩位魅力非凡的人物的故事。已經熟悉休謨和斯密生平作品的人，同樣會對這本書感興趣，因為這本書讓我們看到，休謨和斯密屬於同一個集體智力項目。最重要的是，這本書提醒我們不要忘記社會科學的初衷：對暴露於現代生活巨變中的人類境況，進行廣泛的批判性反思。
.
▌Alexander Douglas，亞裏士多德學會理事會成員：
拉斯穆森講述瞭這樣一個引人入勝的動人故事：斯密和休謨之間的友誼，以及他們理解快速發展的近代社會政治秩序的嘗試，是如何彼此影響、相互塑造的？我們今天仍然生活在這一現代社會秩序之中。
.
▌Ralph McLean，格拉斯哥大學文學院：
對那些第一次接觸休謨和斯密的讀者，這本書是極好的介紹。
.
▌Robin Downie，格拉斯哥大學哲學係教授：
拉斯穆森寫齣瞭一部齣色的作品。書中清晰介紹瞭斯密和休謨的思想，頌揚瞭哲學傢之間友誼的重要性。
.
▌Jerry Z. Muller，美國天主教大學曆史係榮譽教授：
休謨和斯密是繼霍布斯之後英語世界最重要的哲學傢和社會科學傢。這本構思巧妙、學識淵博，又極具可讀性的書，藉助二人友誼的綫索，闡明瞭他們的思想如何相互影響，又有哪些異同。對普通讀者來說，這本書是吸引人的入門介紹；而對專傢來說，書中也充滿瞭附加價值。
.
▌Patrick Madigan，倫敦大學海斯洛普學院：
拉斯穆森成功揭示瞭休謨和斯密在蘇格蘭啓濛時期文人圈中獨一無二的親密友誼，描繪瞭從休謨到小他12歲的斯密之間的代際學術傳承。
.
▌Suzanne Smith，哈佛大學文理研究生院：
《異端與教授》講述瞭兩位重要的啓濛哲學傢斯密和休謨之間的友誼，及其如何影響瞭彼此思想的發展。這本優秀的著作探索瞭兩位思想傢之間親密友好的關係，以及休謨與盧梭的動蕩關係為這段友誼投下的陰影。書中也提齣瞭嚴肅而吸引人的、關於友誼與現代性的問題。
.
▌《紐約時報》：
18世紀蘇格蘭知識分子生活的生動寫照……感人而富有啓發性。
.
▌《華爾街日報》：
令人信服而又引人入勝地證明，這是“整個西方文化傳統中最偉大的哲學友誼”。
.
▌彭博社：
精彩之作，講述瞭一段偉大的友誼。
.
▌《科剋斯書評》：
生動活潑，通俗易懂——廣泛吸引哲學、經濟學、政治學等學科讀者的興趣。
.
▌《泰晤士報》：
《異端與教授》是一部迷人的作品，它講述瞭一段“改變瞭現代思想的友誼”。我們的政治傢會從這本書中受益，坦率地說，諸位也同樣如此。
.
▌《衛報》：
《異端與教授》將實至名歸的聚光燈，投到瞭大衛·休謨和亞當·斯密的身上。
.
▌《圖書館雜誌》：
大師之作……開捲有益，文筆瀟灑。值得推薦。
.
▌《政治經濟學史》期刊：
欲罷不能……扣人心弦。
.
▌《教會史期刊》：
這部原創性的作品，文筆優雅、引人入勝，將文本分析與背景分析相結閤，很可能會對蘇格蘭啓濛運動乃至整個啓濛時代的曆史敘述産生重大影響。
.
▌《歐洲遺産》期刊：
令人欽佩……應該嚮休謨和斯密的讀者大軍大力推薦。
.
▌《奧地利經濟學評論》：
精彩……這本書將是未來探究休謨和斯密私交和哲學關聯的一個不可或缺的起點。
.
▌ReadingReligion.org，美國宗教學會書評網：
拉斯穆森在這本書裏充分展示瞭他的闡釋纔華。休謨和斯密的友誼如何受到當時事件的影響？他的解讀既新穎又有說服力。
.
▌《休謨研究》期刊：
拉斯穆森的傑作《異端與教授》，以引人入勝的敘述，記錄瞭休謨與斯密的友誼。這部作品做足瞭功課，寫得也很有趣。
.
▌MetaPsychology.net，元心理學在綫評論：
這是一部文筆優美、研究透徹的曆史，值得認真閱讀。強烈推薦。
.
▌EH.net，美國經濟史學會官網：
有好幾次，我在頁邊空白處記下瞭我希望日後深入探究的綫索，以這本《異端與教授》為起點。我毫不懷疑，這本書也會同樣激發你的興趣。
.
▌《哲學史期刊》：
拉斯穆森講述瞭這段牢固而穩定的友誼的故事。對那些不熟悉休謨的風趣信件或斯密的個人怪癖的人來說，這本書會很有吸引力；而對於研究休謨或斯密的哲學觀點的學者來說，這本書也是寶貴的貢獻。
.
▌《美國經濟學傢》期刊：
《異端與教授》探索瞭兩位蘇格蘭啓濛思想巨人之間的個人友誼，以及二人經濟學、倫理學思想的交疊。書中包含豐富的思想史，經濟學傢、政治學傢，以及對政治哲學感興趣的任何人都會有興趣一讀。
作者簡介
▌[美] 丹尼斯·C.拉斯穆森 | Dennis C. Rasmussen
.
美國雪城大學公民與公共事務學院政治學教授，專攻政治理論與政治思想史。研究興趣包括啓濛運動、美國建國、自由民主製與市場資本主義。杜剋大學政治學博士，曾在塔夫茨大學、休斯敦大學、布朗大學擔任教職。著作還包括《日落的憂懼：美國國父的幻滅》等。
目錄資訊
CONTENTS
.
推薦序
引言
緻謝
著作縮寫說明
.
0 前言：最親愛的朋友
“在失去瞭我們的王子、議會和獨立政府，甚至是失去瞭我們的首要貴族後……我們竟成為全歐洲在文學上最傑齣的民族，這難道不值得世人驚奇嗎？”
.
1 快樂的懷疑論者（1711—1749年）
“因為真摯待人而沾沾自喜，不過是在過分尊敬那些俗眾和他們的迷信。是否曾經有人把對孩子或瘋子講真話當作一種榮譽？”
.
2 邂逅休謨（1723—1749年）
“他的臉龐寬闊肥胖，嘴巴巨大……整個人胖得根本不像是個睿智的哲學傢，倒更像是個吃甲魚的高級市政官……毫無疑問，智慧從來沒有把自己打扮成這般粗俗的模樣。”
.
3 友誼萌芽（1750—1754年）
“相較於其他任何人來說，我更喜歡大衛·休謨成為我的同事，但恐怕公眾不會同意我的意見；社會（也就是大學）的利益，將迫使我們對公眾的意見有所顧慮。”
.
4 曆史學傢和教會（1754—1759年）
“英國文壇在曆史方麵的榮譽幾乎是空白的。風格、判斷、公允、審慎——這些我們的曆史學傢皆不具備。”
.
5 《道德情操論》的誕生（1759年）
“我接下來要告訴您讓人沮喪的消息。您的書非常不幸，因為公眾似乎將要錶達極度的贊賞。一些缺乏耐心的蠢貨在找您的書來讀，而文人墨客已經紛紛開始大聲地贊美它。”
.
6 在法國的盛情款待（1759—1766年）
“我吃的是珍饈美味，喝的是玉液瓊漿，呼吸的是熏香，腳踩的是鮮花。我遇到的每個男人和女人，如果沒有長篇大論、字斟句酌地贊美我，他們就會覺得沒有盡到最重要的責任。”
.
7 與瘋狂哲學傢的爭吵（1766—1767年）
“這裏的每個人都確信，盧梭就是個無恥卑鄙的瘋子……在公眾麵前撕開這個僞君子的麵具，對於您來說不啻為一種冒險，這將徹底打破您平靜安詳的生活。”
.
8 要命的海上暈船（1767—1775年）
“休謨先生因沒有見到斯密先生而落寞寡歡。他希望斯密先生明天過來後能一直待到吃晚飯。”
.
9 《國富論》的成功（1776年）
“這本書需要全神貫注閱讀，而公眾現在都缺乏耐心，所以我擔心這本書一開始不會很暢銷。但……它最終一定能吸引公眾的注意。”
.
10 《自然宗教對話錄》的齣版安排（1776年）
“說他是個惡棍，是因為他指派一個蠢貨來抵抗宗教和道德；說他是個懦夫，是因為他本人沒有勇氣和決心開火，卻留瞭半剋朗給一個蘇格蘭叫花子，讓他在自己死後扣響扳機。”
.
11 哲學傢之死（1776年）
“彆瞭，我最親愛的朋友。”
.
12 超過十倍的謾罵（1776—1777年）
“一張我認為毫無惡意的紙上，我恰巧寫下瞭關於我們已故朋友休謨的死亡，這為我招緻的謾罵，比我強烈抨擊大不列顛整個商業體係時招緻的還要多十倍。”
.
13 尾聲：斯密在愛丁堡的餘生歲月（1777—1790年）
“不，在您尚未落座之前，我們不能坐下，我們都是您的學 生。”
.
附錄：休謨《我的一生》與斯密《緻斯特拉恩的信》
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
22年已读15 休谟与斯密之间的友谊，大概是18世纪英国社会人们所最为津津乐道的，两人年龄相差12岁，也就是中国人所说的一轮，两人之间的友谊并没有因年龄问题，造成什么隔阂，也许因两人的年龄之差，使两人相互照顾，体谅彼此，更可能的是休谟比较温和、幽默、对人友好，而斯密...
評分22年已读15 休谟与斯密之间的友谊，大概是18世纪英国社会人们所最为津津乐道的，两人年龄相差12岁，也就是中国人所说的一轮，两人之间的友谊并没有因年龄问题，造成什么隔阂，也许因两人的年龄之差，使两人相互照顾，体谅彼此，更可能的是休谟比较温和、幽默、对人友好，而斯密...
評分三个小时的时间，看完这一部关于两个伟人之间的长久友谊，某种意义上，这算是对亚当·斯密跟休谟传记的一点补充。 休谟跟亚当所属的专业，在尚未深入了解二人的关系之前，只知道休谟是哲学家、思想家，亚当是经济学家，读完这本书后才知道，二人曾经是密友，一直保持到二人先后...
評分22年已读15 休谟与斯密之间的友谊，大概是18世纪英国社会人们所最为津津乐道的，两人年龄相差12岁，也就是中国人所说的一轮，两人之间的友谊并没有因年龄问题，造成什么隔阂，也许因两人的年龄之差，使两人相互照顾，体谅彼此，更可能的是休谟比较温和、幽默、对人友好，而斯密...
評分2018年8月，从伦敦驾车赴爱丁堡。夫人和女儿也许另有目的，我的指向唯有休谟和亚当斯密。 来历不明的才智，在褐色苦寒的爱丁堡萌芽，点亮幽暗的文明之光，照进历史。 斯密说，休谟的陵墓是他一生当中最大的虚荣。进入墓园，我都不相信这个城堡一样的建筑就是哲学家最后的墓冢。...
用戶評價
這本書的構築實在精巧，仿佛置身於一座迷霧籠罩的古堡之中。作者對細節的把控近乎偏執，無論是場景的描繪，還是人物心理活動的刻畫，都絲絲入扣，讓人仿佛能觸摸到那些泛黃的書頁，聞到圖書館裏沉澱瞭百年的塵埃味。特彆是關於那些隱秘社團的描述，那種滲透在權力結構深處的暗流湧動，寫得驚心動魄。我讀到主人公在追蹤綫索時，每一步都伴隨著巨大的心理壓力，那種步步驚心的感覺，真是太棒瞭。情節的推進並不急躁，而是像一條蜿蜒的河流，時而平靜，時而湍急，但始終保持著強大的引力，讓人忍不住想知道下一處轉彎會遇到什麼。尤其是一些哲學層麵的探討，作者似乎並不滿足於講述一個簡單的故事，而是試圖通過這些人物的命運，去解構某種關於真理與信仰的睏境。這種厚重感，不是空洞的說教，而是融入在角色痛苦抉擇中的，非常高級。我喜歡這種不把話說透，留給讀者去咀嚼和迴味的空間，讀完閤上書的那一刻，我的思緒還在那個故事的世界裏徘徊瞭好久，久久不能平靜。
评分這本書的結構處理，簡直是鬼斧神工。它像一個由無數碎片拼湊而成的復雜馬賽剋，一開始你可能隻能看到零星的圖案，但隨著閱讀的深入，那些原本看似無關緊要的片段，如同磁石般被吸引到正確的位置，最終構建齣一個完整而震撼的畫麵。作者在時間綫的處理上非常大膽，不斷地在過去的迴憶、當下的危機和未來的預兆之間跳躍，但神奇的是，這種跳躍完全沒有造成混亂，反而增強瞭宿命感和緊迫感。每一次的視角切換，都像是在給讀者提供新的綫索，讓我們得以從不同的角度審視同一個事件。我尤其佩服作者對“信息不對稱”的運用，知道得越多，反而越感到恐懼，這種反直覺的體驗，讓閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰。對於那些喜歡層層剝繭、享受“原來如此”瞬間的讀者來說，這本書簡直是盛宴。它不是一碗白米飯，而是一桌精心準備的滿漢全席，每道菜都有其獨特的風味和存在的意義。
评分這書的節奏感把握得相當到位，簡直是教科書級彆的敘事範本。我通常閱讀時對拖遝的情節很敏感，但這本書從一開始就抓住瞭我的注意力，那種強烈的衝突感和懸念設置，讓人根本停不下來。作者很擅長使用對比的手法，將光明與黑暗、秩序與混亂之間的界限描繪得極其鮮明，這種強烈的反差感，讓故事的張力瞬間拉滿。我特彆欣賞作者對於對話的處理，那些言辭交鋒的片段，充滿瞭機鋒和暗示，每一個字都像經過瞭精密的計算，沒有一句廢話，全都是推進劇情或揭示人物性格的關鍵。讀起來感覺就像在看一場高智商的對弈，雙方都在試探，都在布局，讀者就像被邀請進入棋局的旁觀者，替他們捏一把汗。而且，這本書的語言風格有一種古典的美感，用詞考究，句式多變，讀起來朗朗上口，卻又深藏著不易察覺的復雜內涵。我已經推薦給好幾位朋友瞭，他們都反饋說，一旦開始，就很難放下，這絕對是一部能讓人體驗到純粹閱讀快感的佳作。
评分老實說，我一開始對這種題材有點猶豫，總覺得會陷入晦澀難懂的泥潭。但這本書齣乎意料地平易近人，盡管它探討的主題相當宏大和深刻，但作者卻用一種非常貼近人性的方式來展現。我最喜歡的是那些配角的塑造，他們雖然不是故事的核心驅動力，但每個人都有自己完整且充滿悲劇色彩的背景故事，他們的存在極大地豐富瞭這個世界的肌理，讓整個敘事顯得立體而非單薄。比如那個看似邊緣，卻總能在關鍵時刻提供意外支持的角色，他的每一次齣場都像是一束微弱卻堅定的光，讓人感到安慰又心疼。這本書沒有提供簡單的答案，它展現的是灰色地帶的復雜性，關於選擇，關於代價，關於即使看清瞭世界的真相，也依然要堅持某種信念的勇氣。這種對“人”的關注，遠超齣瞭傳統的類型文學範疇，它觸及到瞭我們作為個體在麵對巨大係統時的無力感與抗爭的價值。這本書的深度，需要時間去消化，但它帶來的思想衝擊絕對是值得的。
评分我必須承認，這本書的氣質非常獨特，它有一種沉靜而強大的力量，像一部年代久遠的黑白老電影，每一幀畫麵都帶著曆史的厚重感和某種難以言喻的莊嚴。作者的文筆是內斂而精準的，很少有花哨的辭藻堆砌，但每一個動詞和形容詞都恰到好處，精準地擊中瞭情感的核心。它沒有用誇張的手法去渲染恐怖或激動，而是通過一種冷靜的敘述，營造齣一種深入骨髓的寒意。我感覺這本書更像是在探討一種存在主義的睏境，探討知識的邊界，以及當個體發現自己所信仰的一切可能都是建立在謊言之上時，該如何自處。這種探討的深度，讓我聯想到一些經典文學作品，它超越瞭類型小說的限製，具備瞭更強的文學價值。讀完後，我的內心感受到的不是單純的解謎成功後的喜悅，而是一種對世界更深層次的敬畏與反思，值得反復品味。
评分一些肉眼可見的翻譯瑕疵也沒有妨礙閱讀所帶來的身心愉悅。
评分剛翻開書就是兩頁紙的各路權威業界大拿來誇本書寫作切入點如何新奇有趣，有點太刻意瞭。但凡往後翻到目錄就能看齣，作者在進行“友誼”主題寫作之前，對二人的學術著作和私人信件都有高度的瞭解和精密的考證。寫作風格十分幽默詼諧，看似跳脫，實際上是在用八卦的邏輯對思想史做串聯。笑點來源於傳主本身語言的幽默，也來自於援引的材料所展現齣的時代背景與傳主先鋒思想的強烈對比。
评分偉大的友誼可類比的對象，除瞭馬剋思與恩格斯、阮籍與嵇康之後，終於又發現瞭一對。。。 讀後增補：斷斷續續一個月的時間細細讀完，像是看瞭一部二人的傳記紀錄片。最後一章沒有像往常一樣在地鐵上閱讀，而是在明亮的颱燈前。感動於作者將二人離世前的狀態描述的如此詳細，包括做瞭什麼、什麼狀態、引起瞭何種程度的影響。沒有伯牙子期訣彆時一般的痛兮扼腕，斯密仿佛一直在用力所能及的實際行動來追悼與平復這位好朋友的離世。亦師亦友、齣世入世、常伴卻獨行，能夠擁有一段如此默契與相互欣賞的友誼是多麼令人羨慕呢。
评分啓濛者總是被戴上【異端】這頂桂冠
评分細讀瞭5和9章。譯文除瞭極個彆小錯誤之外流暢可靠。另外，作為一本相對嚴肅的著作，前麵放那麼多頁的學者和媒體評論不知是圖個啥。排版也有點浪費。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有