具体描述
编辑推荐:
★梁文道《开卷八分钟》推荐
★美国国家杂志奖得主作品
★《纽约时报书评周刊》《洛杉矶时报书评周刊》《图书馆杂志》等推荐
内容简介：
重度拖延症患者，资深摸鱼学家，一个意想不到的达尔文，如何不情不愿地杀死了上帝。
解开进化之谜只用了两年，发表《物种起源》却花了21年；他混迹在神学主导下的伦敦科学界，左右逢源，离经叛道的学说只在自己脑袋里演绎，从不敢向朋友倾诉；他窝在乡下庄园里，拿各种小动物做千奇百怪的实验，一个指甲盖大小的藤壶解剖了八年，家庭最大的开销之一是啤酒……
他想尽办法拖延时间，坚决不发表进化论，原因很简单——他的对手是上帝。
在本书中，三届美国国家杂志奖得主大卫·奎曼将为你展示这位最伟大的科学家不为人知的一面，像你我一样，他恐惧，怯懦、拖延、懈怠，有着各种各样的毛病。这位“杀死上帝”的人类英雄并非我们想象中的那么“称职”。
本书获誉：
大量应用达尔文的笔记资料，总结了前人的研究成果，并以非常漂亮的写作呈现了达尔文的生活。 ——梁文道
奎曼向我们展示了一个不为人知的达尔文，即悲伤，又英勇。 ——《纽约时报书评周刊》
简明扼要、引人入胜且内容丰富的传记……为这位有争议的人提供了令人满意的肖像。——《图书馆杂志》
奎曼充满智慧与力量的笔触，重现了这位19世纪博物学家智慧与心灵的人生旅程。 ——《洛杉矶时报书评周刊》
以清晰、简洁而有趣的轶事勾勒出了一个引人入胜的故事。 ——《基督教科学箴言报》
作者简介
大卫·奎曼（David Quammen）
美国作家，《国家地理》撰稿人。曾获约翰·布劳斯自然写作奖、美国艺术和文学学院文学奖、笔下散文艺术奖和三次美国国家杂志奖。著有《下一场人类大瘟疫：跨物种传染病侵袭人类的致命接触》《渡渡鸟之歌》等。
目录信息
2 几维鸟的蛋——自然选择学说1842—1844
3 藤壶的附着点1846—1851
4 送给达尔文的鸭子1848—1857
5 可恶的书1858—1859
6 最合适的理论1860年后
7 最后一只甲虫 1876—1882
· · · · · · (收起)
读后感
一 进化论有点像牛顿的物理学，把人类从天马行空地瞎编神话传说的夜晚篝火旁，引导至借助第一丝光线观察猎物在地表遗留下的痕迹的黎明时分。当然，就像许多划时代的著作一样，在达尔文49岁那年被公之于众的进化论，即使这些听众里面不乏专业人士，也并未引起什么反响。J. Haidt...
这本书主要讲述了达尔文在结束了小猎犬号的航行后，在完成了《小猎犬号的动物学》系列书籍后，继续研究进化论，直至写成《物种起源》一书的过程。没有哪一段路是好走的，也没有哪一个人的成功是容易的。达尔文写成《物种起源》更为不易。这本书两条线索，一条是详细介绍达尔文...
一 进化论有点像牛顿的物理学，把人类从天马行空地瞎编神话传说的夜晚篝火旁，引导至借助第一丝光线观察猎物在地表遗留下的痕迹的黎明时分。当然，就像许多划时代的著作一样，在达尔文49岁那年被公之于众的进化论，即使这些听众里面不乏专业人士，也并未引起什么反响。J. Haidt...
其实这本书差不多一星期前就读完了，但是我的书评却同样难产了。达尔文因为复杂的物种研究和生活中的种种琐事而迟迟无法写定《物种起源》，而我则是单纯地一天一天拖延。 这是一本可以用短小精悍来形容的传记，兼具学术性与生活性，勾着人一气读下去。那些声名远扬的大部头传记...
用户评价
这本书的结构安排，简直像是在玩一个大型的俄罗斯方块游戏，但所有方块的形状都不对，硬塞在一起，留下了无数难看的缝隙。我尤其不能理解的是，为什么一些看似至关重要的伏笔，在故事中段后就如同被遗忘了一般，再也没有被提及？而另一些无关紧要的小插曲，却被拉长到占据了好几个章节，占据了我宝贵的阅读时间。这让我严重怀疑作者是否真的为故事制定了一个清晰的大纲。如果说文学创作需要一定的“留白”，那么这本书的“留白”已经多到可以让你在其中迷失方向了。更别提那些充满说教意味的段落了，它们像是从一本过时的哲学入门手册里直接抄出来的，生硬地插在对话之间，完全破坏了人物的语境。我强迫自己去寻找隐藏的象征意义，试图理解作者的良苦用心，但最终得出的结论是：可能根本就没有什么深刻的寓意，只是讲述了一个平庸的故事，却用了过于繁复的包装。
这本书的文笔……怎么说呢，它有一种奇特的、令人不安的华丽感，但这种华丽感却完全没有服务于故事本身。大量的形容词堆砌在一起，试图营造出史诗般的氛围，但读起来却像是在品尝一道用过多香料烹饪的菜肴，每一样食材的味道都被掩盖了，只剩下刺鼻的混合气味。叙事角度的频繁切换也让人筋疲力尽，作者似乎害怕读者会错过任何一个次要角色的“深刻”想法，于是不断地将视角拉近又拉远，结果就是情感线索断裂，读者根本无法抓住故事的核心脉络。更令人恼火的是，这本书中的“英雄”似乎从头到尾都没有真正学到什么教训。每一次失败，他都能找到一个外部因素来为自己辩护，这种缺乏自我反思的角色塑造，使得整个故事的张力荡然无存。我期待看到一个在困境中成长的形象，但得到的是一个不断重复犯错，还理直气壮的家伙。出版前编辑团队是集体休假了吗？如此缺乏打磨的文本，能顺利问世实在是一大奇迹。我花了很长时间才读完，但读完后脑海里留下的印象却是模糊和混乱的。
天哪，我最近读完了一本叫《不称职的英雄》的书，简直是五味杂陈，感觉作者是故意在挑战读者的忍耐极限。这本书的节奏感简直是一场灾难，故事一开始就铺陈了大量的背景设定，仿佛在努力向我们证明这个世界的复杂性，但结果却是让人昏昏欲睡。主角的行动逻辑更是让人摸不着头脑，他似乎总是在最关键的时刻做出最愚蠢的决定，这种“不称职”已经超出了可以被原谅的范畴，更像是作者强行制造冲突的拙劣手段。我不得不承认，有那么几个瞬间，我真的很想合上书，转而去读一本说明书。角色的对话也显得极其刻意，生硬的旁白和角色的内心独白反复切换，让整个阅读体验像是在看一部剪辑混乱的默片。我完全无法对任何一个角色产生共情，他们就像是作者手中的木偶，按照既定的、且不太合理的路线在舞台上表演，让人感觉非常出戏。如果这是一部讽刺作品，那它的讽刺力度也显得过于沉重和直白，缺乏那种微妙的幽默感和深度。总之，如果想找一本读起来轻松愉快的冒险故事，请务必避开它，它更像是一场漫长而乏味的自我折磨。
老实说，我带着极大的热情去接触这个“不称职的英雄”概念的，毕竟反英雄题材在当代文学中颇有市场。然而，这本书完全辜负了我的期待。它的问题不在于主角能力不足，而在于作者对“不称职”的定义似乎停留在表面。真正的“不称职”应该带来意想不到的喜剧效果，或是揭示体制的荒谬，但在这里，它仅仅是拖沓情节的借口。情节推进就像是蜗牛在泥泞中爬行，每一步都充满了阻力。我花了大量的精力去猜测接下来会发生什么，但往往作者给出的答案比我最保守的预测还要平庸无奇。角色之间的互动充满了可预测的张力，你甚至能提前预感到下一秒谁会误解谁，谁又会做出一个毫无必要的牺牲。关于世界观的构建，虽然篇幅巨大，但感觉就像是搭建了一个华丽的空壳子，里面缺乏必要的支撑结构。我感觉作者似乎更热衷于描述城堡的雕花和人物的衣着，而忘记了给他们一个值得称赞（或者至少值得憎恨）的动机。
我对这本书的整体感受是：疲惫。我感觉自己像是一个陪着一个极度不擅长社交的朋友参加了一场冗长且毫无重点的聚会。角色的心理活动描绘得极其冗余，仿佛作者害怕我们不知道他们在想什么，便把所有想到的细节都倾泻而出，结果就是大量的情感重复和内心戏的注水。这种过度解释削弱了故事本身的张力，因为当你把所有的谜底都过早揭示时，读者自然失去了探索的兴趣。我原本期待看到主角在重压之下，通过意外的方式激发潜力，完成一次真正的、虽然磕磕绊绊的蜕变。然而，他的“不称职”似乎成了一种永恒的状态，一种不可逾越的屏障，这使得故事的结局也显得索然无味，仿佛什么都没有改变。如果说读这本书有什么收获，那可能就是让我深刻体会到“坚持不懈”也是一把双刃剑——坚持读完，但收获的只有对时间的浪费。我强烈建议，如果作者想探讨“失败”的主题，不妨换一种更精炼、更具戏剧性的方式来呈现，而不是用这种近乎折磨读者的冗长叙事。
证明一个道理：学术氛围非常重要。
证明一个道理：学术氛围非常重要。
经历了大半辈子的忙碌与挑战后，达尔文终于在达温庄园与妻子一同度过了平静、温柔的晚年，再怎么了解科学的人，也能从他的人生中了解到一些别的东西。显然，被他发现的冷漠的自然法则并没有剥夺人性温暖。
经历了大半辈子的忙碌与挑战后，达尔文终于在达温庄园与妻子一同度过了平静、温柔的晚年，再怎么了解科学的人，也能从他的人生中了解到一些别的东西。显然，被他发现的冷漠的自然法则并没有剥夺人性温暖。
本系列丛书的主旨是从科学家的时代影响和生平境遇中挖掘天才也有常人的一面，也是可以学习借鉴的地方。在作者大卫·奎曼看来达尔文能够成就伟业的一大原因在于其少说多做，心思缜密，凡事没有十拿九稳的答案之前，不会妄自断言。在研究藤壶成功后，以此类推，在动物形态学领域无往而不利，继而造就了他成功的基石，可见伟人也是一步一个脚印踏实向前进步的。人生趣事层面，达尔文的媳妇是他的表姐，在没有亲戚血缘避讳的年代，这种形式的结合最利于家庭财产的继承。
