具体描述
本书以司马炎为基点，上溯其祖、父两代，下延其子、孙两代，以河内司马氏五代人的事迹为主轴，生动描述了曹魏、西晋时代的政治变迁与社会风貌。前半部分以司马懿、司马师、司马昭、司马炎三代四人的活动为中心，叙述了汉末群雄割据、三国鼎立、司马氏篡魏、西晋统一、司马攸出镇等主要政治事件及其意义。后半部分，以发生于晋惠帝、怀帝、愍帝时代的贾后专政、八王之乱、永嘉之乱等事件为线索，叙述了西晋王朝逐渐崩溃的过程。最后，本书考察了西晋王朝统一、灭亡过程中的内在动因，揭示了西晋王朝的特征及其在中国古代史中的位置。
作者简介
福原启郎，1952年生，京都大学文学博士，京都外国语大学教授。于京都大学文学部学习期间，师从岛田虔次、川胜义雄、谷川道雄等。主要研究方向为魏晋南北朝史，尤其关注魏晋政治史、社会史，于《东洋史研究》《六朝学术学会报》《唐代史研究》等期刊发表论文30余篇。代表作还有《魏晋政治社会史研究》（京都大学学术出版社，2012年）。
目录信息
读后感
看待司马氏和西晋王朝，首先要看当时的社会状态。福原先生在论述孙秀对司马伦篡位所起的作用时，揭示出了寒门寒族在权力斗争中扮演的重要角色。相比于国内历史教科书中将门阀与寒门的斗争聚焦在南朝中后期，福原更敏锐地捕捉到了历史发展的轨迹。惜乎本书的核心观点还是“公权...
评分 评分内容三星，作者人很好，加一星。先说两个硬伤。119页太尉荀勖应为太尉荀顗，202页宗部不是一个民族，唐长孺已有定论。其他错字也有，我感觉是校对问题，无伤大雅。 再说非硬伤的问题。1.截止司马懿夺权，到底有几个公论？应为三个。党锢清流是一，隐逸（包括黄巾）是一，反对曹...
评分书里观点并无特别新颖，但1995年成书刊行， 反映出海外学派对中国历史的关注和探究。感慨且惭愧。 魏明、晋武皆非庸主，弥留之际或被强按改诏，或所用非人，让人唏嘘。 以孙秀、张方为代表的寒门，向上无门，只能攀附宗室、祈求乱世。 有些事情，真是亘古不变。 PS：“八王之乱...
评分魏文帝曹丕在位期间（220-226），陈群和司马懿都被选入了尚书台，历任诸如尚书左仆射（右仆射）、抚军大将军（镇军大将军）、录尚书事等要职。陈群通常伴随曹丕在征伐前线开行台，而司马懿则会在许昌开设后台。曹丕对司马懿信任深厚，比作刘邦出征时留守关中的萧何。 但值得注...
用户评价
这本书的学术严谨性与文学感染力达到了一个近乎完美的平衡点。我注意到作者在引用史料时，往往会注明出处，这对于需要进一步查证的读者来说，无疑是极大的便利。然而，这种严谨并没有牺牲叙事的流畅性。作者高超的语言驾驭能力，使得即使是复杂的军事部署或冗长的官僚流程，也能被描述得引人入胜，仿佛一幅幅动态的画面在我眼前展开。我尤其喜欢作者在关键转折点使用的对比手法，将不同人物在同一事件中的不同反应并置，使得历史的厚重感扑面而来。它让我感觉自己不是在阅读过去，而是亲身参与了一场漫长而又充满变数的历史剧目，让人读后久久不能平静，需要时间消化其中蕴含的巨大信息量和情感冲击。
评分从装帧设计到排版布局，这本书都透着一股沉稳的大气。内页纸张的选择触感温润，长时间阅读也不会过于疲劳。更值得称赞的是其附带的地图和人物关系图谱，清晰明了，对于梳理复杂的人物脉络和地理背景起到了至关重要的作用。我曾尝试阅读一些没有配套辅助材料的同类著作，结果常常在人名和地名中迷失方向。而这本则充分体现了出版方对读者的尊重，让学习和阅读过程变得异常顺畅。它不仅仅是一本书，更像是一套精心制作的史料工具集，让历史爱好者能够更专注于事件本身，而非耗费精力去辨析谁是谁，此举足见用心良苦。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，犹如一位经验丰富的说书人，娓娓道来，却又在不经意间将人带入那个波澜壮阔的时代洪流之中。作者对于历史细节的考据之详实，令人惊叹。那些看似无关紧要的朝堂轶事、宫闱秘辛，都被巧妙地编织进主线叙事里，使得人物形象立体丰满，不再是教科书上那些刻板的符号。特别是对当时士族阶层与寒门力量之间微妙博弈的刻画，入木三分。我仿佛能闻到洛阳城内酒肆里混杂的脂粉气和政治阴谋的气息。阅读过程中，我不止一次停下来，回味那些精妙的辩论和权力交锋的瞬间。书中对礼仪制度的细致描述，也让我对那个时代的精神风貌有了更直观的理解，远超我以往的认知。
评分这部作品的文笔清丽，兼具古典韵味与现代的洞察力，读起来酣畅淋漓，完全没有历史著作常有的那种滞涩感。作者对于人物内心世界的挖掘尤为深刻，那些隐藏在华丽朝服下的焦虑、野心与无奈，都被剖析得入木三分。我尤其欣赏作者在描绘重大转折点时所展现出的克制与力量感，没有过度渲染的悲情，只有历史必然性带来的那种宿命般的苍凉。它不是单纯地记录事件，而是在重塑一个时代的灵魂。我常常在想，如果当时的人们真的拥有如此丰富的内心世界，那么他们做出的每一个选择，背后蕴含的驱动力究竟是多么复杂而又矛盾。这种对人性的深层探究，让这本书的价值超越了单纯的历史记录，更像是一部探讨权力和人性的哲理小说。
评分坦白说，我原本对这类题材抱持着一丝警惕，担心它会陷入对宫廷享乐生活无休止的猎奇描写中。然而，这本书的格局远比我想象的要宏大得多。它成功地将个人的命运轨迹与国家兴衰的宏大叙事完美地融合在一起。作者并未回避那个时代光鲜外表下的腐朽与危机，反而通过细腻的笔触，展现了矛盾的共生。特别是对于士人阶层在动荡时期的自我定位和思想挣扎的论述，提供了新的视角。它没有给出简单的结论，而是引导读者去思考，在那个特定的历史语境下，何为“正道”，何为“权宜之计”。这种不预设立场的叙事态度，极大地提升了阅读体验的深度和层次感。
评分道德经讲：治大国若烹小鲜。王朝统治像是经营饭店，皇帝既是掌柜又是掌勺，皇权制衡藩王、宰相、外戚，要像烧菜一样精心，各方权益分配都要掌握火候，都要注意佐料，小饭店才会长久地经营成为老字号。 这本书前讲发迹史：一代目司马懿依靠曹氏饭庄摆流动摊起家。二代目司马师司马昭凭借前辈资本，生意做的风生水起。而后财大气粗的三代目司马炎自立门户，收购曹氏饭庄、兼并孙吴食肆，司马家酒楼正式开张。 后说经营与没落史：少掌柜司马衷不辨菽麦、内亲外戚凭借公权私家化互相倾轧，更有小股东们各奔山头、煽风点火，经营50年的司马家酒楼，烹饪厨艺和日常经营被闹腾地一塌糊涂，堪称昙花一现，不是没有原因。 正如石勒说：破坏天下，正是君罪。
评分师弟翻译
评分本书以司马炎为线索，描述了西晋政权的缘起和衰亡，更穿插了亡蜀平吴、贾后干政、杨骏专权、八王之乱和永嘉之乱等深刻影响司马式兴亡的重大事件的描述，同时对汉末和西晋末历史形势有深刻地对比，从而揭露了东汉与西晋在亡国上的相似性在于皇族将国家“公权”持续地“私权化”。
评分江苏人民出版社“海外中国研究”丛书的最新作品，以晋武帝司马炎为中心人物，通过讲述建立晋王朝的河内司马氏家族的几代兴衰历程，探究从东汉末年到西晋王朝崩溃的兴亡之变。作为日本京都学派的传人，作者在这本小书里，延续了京都学派代表性学者内藤湖南将汉末魏晋视为中国古代社会向中世社会转变的重要过渡期的思考，采取将东汉的灭亡与西晋的崩溃进行比较分析的方式，认为“公权”的“私权化”，是这两大王朝颠覆的主要原因。不只如此，作者还结合一手史料与考古材料，指出了“公权”的“私权化”的社会基础与历史逻辑，即宗室与士族势力强大、庄园经济盛行等。能将丰富的学术思考与通俗的科普文笔集于一册，足见作者的不俗功力。值得大力推荐。
评分好看。不愧是你晋。天下为公司马仲达，武德充沛刘曜石勒。“朝廷之望；社稷，未知也。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有