福原启郎,1952年生,京都大学文学博士,京都外国语大学教授。于京都大学文学部学习期间,师从岛田虔次、川胜义雄、谷川道雄等。主要研究方向为魏晋南北朝史,尤其关注魏晋政治史、社会史,于《东洋史研究》《六朝学术学会报》《唐代史研究》等期刊发表论文30余篇。代表作还有《魏晋政治社会史研究》(京都大学学术出版社,2012年)。
本书以司马炎为基点,上溯其祖、父两代,下延其子、孙两代,以河内司马氏五代人的事迹为主轴,生动描述了曹魏、西晋时代的政治变迁与社会风貌。前半部分以司马懿、司马师、司马昭、司马炎三代四人的活动为中心,叙述了汉末群雄割据、三国鼎立、司马氏篡魏、西晋统一、司马攸出镇等主要政治事件及其意义。后半部分,以发生于晋惠帝、怀帝、愍帝时代的贾后专政、八王之乱、永嘉之乱等事件为线索,叙述了西晋王朝逐渐崩溃的过程。最后,本书考察了西晋王朝统一、灭亡过程中的内在动因,揭示了西晋王朝的特征及其在中国古代史中的位置。
看待司马氏和西晋王朝,首先要看当时的社会状态。福原先生在论述孙秀对司马伦篡位所起的作用时,揭示出了寒门寒族在权力斗争中扮演的重要角色。相比于国内历史教科书中将门阀与寒门的斗争聚焦在南朝中后期,福原更敏锐地捕捉到了历史发展的轨迹。惜乎本书的核心观点还是“公权...
评分 评分书里观点并无特别新颖,但1995年成书刊行, 反映出海外学派对中国历史的关注和探究。感慨且惭愧。 魏明、晋武皆非庸主,弥留之际或被强按改诏,或所用非人,让人唏嘘。 以孙秀、张方为代表的寒门,向上无门,只能攀附宗室、祈求乱世。 有些事情,真是亘古不变。 PS:“八王之乱...
评分内容三星,作者人很好,加一星。先说两个硬伤。119页太尉荀勖应为太尉荀顗,202页宗部不是一个民族,唐长孺已有定论。其他错字也有,我感觉是校对问题,无伤大雅。 再说非硬伤的问题。1.截止司马懿夺权,到底有几个公论?应为三个。党锢清流是一,隐逸(包括黄巾)是一,反对曹...
评分魏文帝曹丕在位期间(220-226),陈群和司马懿都被选入了尚书台,历任诸如尚书左仆射(右仆射)、抚军大将军(镇军大将军)、录尚书事等要职。陈群通常伴随曹丕在征伐前线开行台,而司马懿则会在许昌开设后台。曹丕对司马懿信任深厚,比作刘邦出征时留守关中的萧何。 但值得注...
实际上是西晋的历史,梳理得比较清晰,偶有小瑕疵也不影响,好处是图表很多,对读者非常方便。
评分好看。不愧是你晋。天下为公司马仲达,武德充沛刘曜石勒。“朝廷之望;社稷,未知也。”
评分从司马氏源头说起,经司马懿父子三人,由司马炎称帝,再经八王之乱至西晋终,全书简明扼要条理清晰,尤其是行文,不像译文,感觉就是用中文写的一样。
评分日人所撰中国史,常能兼顾通俗与立论,叙事平实而又生动,又有深刻见地。观点上可商榷,书是很好读的。
评分其实就是西晋政治史,篇幅所限,很多还没写全面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有