當中共接管城市，傳統的城市精英遇到農民出身的新統治者，他們如何看待彼此？
隨着1949年軍事勝利，中國共產黨開始了對城市的接管。中共離開熟悉的農村根據地，進入城市陌生的政治文化生態，逐步鞏固政權、恢復經濟、改造機構。而由此啓動的文化轉型，與其政治變化具有同等重要的意義。本書以杭州為中心，詳細分析1949至1954年間中共對接管幹部的準備和訓練，城市政策的制定與對話，以及接管後城市與鄉村、南方與北方、革命與傳統等不同文化的碰撞和互動。在此過程中，革命者改造了傳統城市，城市也改造了農村革命者。革命者這種新的文化認同，對其樹立新政權的合法性、穩定性和現代性，同時保持革命理想，起了決定性的作用。
~~~~~~~
「這本書將成為解釋共產黨接管中國城市的一個標本著作。」
─鮑德威（David D. Buck，威斯康辛大學密爾沃基分校歷史系榮休教授）
具体描述
读后感
共產黨幹部眼中的新舊杭州 ——評James Z. Gao《The Communist Takeover of Hang Zhou——The transformation of City and Cadre,1949-1954》 胡悅晗 儘管海峽兩岸有著基於意識形態原因而產生的截然不同的官方史學，但雙方均把1949年視作劃時代的分水嶺。大陸官方史學將其納入...
评分共產黨幹部眼中的新舊杭州 ——評James Z. Gao《The Communist Takeover of Hang Zhou——The transformation of City and Cadre,1949-1954》 胡悅晗 儘管海峽兩岸有著基於意識形態原因而產生的截然不同的官方史學，但雙方均把1949年視作劃時代的分水嶺。大陸官方史學將其納入...
评分《接管杭州》是因爲豆瓣友鄰點了“想讀”才知道的，身處他鄉，很想讀這本書，以慰藉思鄉之情，所以這篇書評也會夾雜很多私人情感。因爲不熟悉台灣的網上購物，也不知道二手書店怎麽找，就跑去誠品買。説來神奇，明明是六月才出版，誠品的庫存竟然只剩一本。因爲害怕買不到，拜...
评分共產黨幹部眼中的新舊杭州 ——評James Z. Gao《The Communist Takeover of Hang Zhou——The transformation of City and Cadre,1949-1954》 胡悅晗 儘管海峽兩岸有著基於意識形態原因而產生的截然不同的官方史學，但雙方均把1949年視作劃時代的分水嶺。大陸官方史學將其納入...
评分共產黨幹部眼中的新舊杭州 ——評James Z. Gao《The Communist Takeover of Hang Zhou——The transformation of City and Cadre,1949-1954》 胡悅晗 儘管海峽兩岸有著基於意識形態原因而產生的截然不同的官方史學，但雙方均把1949年視作劃時代的分水嶺。大陸官方史學將其納入...
用户评价
有点儿好看！
评分中共接管杭州经历三个步骤:首先军队攻占杭州（国家强制），其次对杭州旧有文化的批判与改造（文化批判），最终达到完全控制杭州（政治控制），并且在每个步骤中通过适应当时条件的政策（机会主义策略）、会议（政治仪式）架构起民众对中共的认同。
评分以杭州为样本解释了50年代初的所谓“黄金时代”现象。“1950年代早期，基于眼前的政治现实和社会状况，必须实事求是地采取稳健的政策。当然，这些政策是要力图为以后激进得多的行动奠定基础，而非表示对日益衰减的革命热情做出妥协。这样，接踵而至的激进政策并非什么急转弯，而是由最初的貌似权宜之计自然演化而来。”
评分鲁中南干部南下前的动员相当有意思，对于接管文化高度发达的南方城市CCP竭力避免出现李自成式失败，既要缓缓侵蚀渗透，也要小心改造反被改造。CCP会议的强大力量不容小觑，南下干部对杭州的逐渐认同也让接管能够平稳过度。 终归，杭州还是习惯性的“犬儒主义”，更在意生活的继续而不是政权的交替。
评分中规中矩，但对我的家乡杭州有了更深刻的认识。对于中共夺取南方城市后的改造过程，为何让我会不知不觉的要去联想香港… 还有！结尾作者提到的特别有意思的一个点：分析了中共对于“开会”的概念，把它归类于某种“宗教的仪式”，豁然开朗！这样的解释非常非常的有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有