具體描述
作者簡介
赫伯特A.西濛曾任美國伊利諾伊理工學院教授，自1949年開始，在卡內基-梅隆大學擔任計算機科學與心理學教授。西濛在管理學、經濟學、組織行為學、心理學、政治學、社會學、計算機科學等方麵都有較深的造詣。 他的主要著作有：《管理行為》、《公共管理》、《組織》、《經濟學和行為科學中的決策理論》、《管理決策的新科學》等。
目錄資訊
讀後感
赫伯特·西蒙的迷人之处在于，不仅仅高智商，9 个博士学位，获得计算机领域最高奖的图灵奖、心理学最高荣誉美国心理学会终身贡献奖以及诺贝尔经济学奖，还在于他自始至终对人类理性的关注，是人工智能、信息处理、决策制定、问题解决、注意力经济、组织行为学、复杂系统等当代...
評分《管理行为》读书笔记 决策制定的过程是组织和管理的核心内容。作为决策理论学派的代表人物，西蒙在导言中就明确表述了本书的宗旨：“介绍从组织决策过程的角度来理解组织”。 一、新的概念框架：管理原则为什么不可行？ 20世纪初期，古典管理时期的管理学者根据管理实践和研究...
評分 評分 評分用戶評價
對於一個已經工作瞭十多年，自詡對管理學有所涉獵的人來說，這本書簡直是一次對既有認知的“係統性重構”。我原本以為管理無非就是目標設定、資源分配和績效考核那套流程，但《管理行為》徹底顛覆瞭我的看法。它把重點放在瞭“非正式組織”和“權力博弈”上，這纔是職場中最真實的部分。書裏對“信息流動的非對稱性”和“代理人問題”的討論，簡直是職場政治的教科書式解析。我特彆關注瞭關於“信息壁壘”如何被高層管理者用來維持其統治地位的分析，這讓我迴想起好幾次重大的戰略失誤，事後看來，根本原因就是信息鏈條在上傳下達的過程中被刻意扭麯或截斷瞭。作者的筆觸冷靜而客觀，不帶任何道德評判，隻是單純地描述現象並給齣解釋框架。這種純粹的學術態度，反而比那些充滿激情和口號的暢銷書更具說服力。我甚至開始用書中的術語來觀察我老闆的日常決策模式，感覺自己突然獲得瞭某種“透視能力”，看穿瞭那些華麗辭藻下的真實動機。不過，坦白說，這本書的閱讀門檻是比較高的，沒有一定的理論基礎，很容易在眾多的術語和復雜的邏輯關係中迷失方嚮。
评分說實話，我買這本書主要是衝著那個“行為決策”的部分去的，因為我最近正好在負責一個跨部門的項目，溝通效率低得讓人抓狂。我希望找到一些立竿見影的方法論，能幫我馴服那些“難以捉摸”的團隊成員。然而，這本書給我的感覺，更像是一堂高級的心理學公開課，而不是一本操作手冊。它很少直接告訴你“你應該怎麼做”，而是會不斷地追問你“為什麼會這麼做”。我印象最深的是關於“組織承諾”的章節，它詳細區分瞭情感承諾、規範承諾和持續承諾的差異，並且分析瞭不同類型的承諾對員工績效和離職傾嚮的影響。這個分析太細緻瞭，讓我開始反思我們公司激勵機製的根本缺陷——我們似乎隻關注瞭“持續承諾”（比如薪水和福利），卻忽略瞭營造讓員工真正情感投入的環境。這本書的語言風格非常平實，甚至有點枯燥，但如果你能沉下心來，會發現每一個小小的論斷背後都站著紮實的實證研究支撐。我發現自己很多時候是帶著“找答案”的心態去看的，結果它卻給瞭我一堆“更深刻的問題”，這讓我有點哭笑不得，但也正是這種“哲思性”的引導，纔讓這本書的價值遠超一般市麵上的管理暢銷書。
评分我得承認，我這本書是“被推薦”的，說實話，一開始我有點抵觸這種“學院派”的著作。我更偏愛那些案例驅動、故事性強的管理書籍。剛翻開《管理行為》時，那種密集的圖錶和嚴密的邏輯鏈條差點讓我放棄。但是，當我翻到關於“組織文化”形成和演變機製的部分時，我被深深地吸引住瞭。作者並沒有把文化描繪成一個抽象的、玄乎的概念，而是將其分解為一係列可觀察的互動模式、共享的假設以及儀式化的行為。特彆是書中關於“文化衝突”的分析，非常到位地解釋瞭為什麼不同部門之間的協作總是那麼睏難——他們的“默認操作係統”根本就不兼容。這本書的強大之處在於，它把我們日常生活中感受到的、卻說不清楚的那些“氛圍”和“默契”，用科學的語言給量化和定義瞭。讀完這部分，我對我自己團隊過去一年中幾次嚴重的內部摩擦有瞭全新的理解，那不是簡單的性格不閤，而是深層次的文化衝突在具體行為上的外化。這本書的閱讀體驗是漸進式的，需要耐心積纍，但一旦積纍到某個臨界點，它提供的洞察力是爆發性的，讓你感覺整個管理世界的運行邏輯突然清晰瞭很多。
评分這本《管理行為》的書，說實話，我期待瞭挺久的。我一直對組織內部的權力動態和決策過程非常好奇，總覺得那些成功的企業背後一定有一套精妙的“潛規則”在運作。拿到書的時候，我首先被它那嚴謹的學術腔調吸引住瞭，感覺像是在啃一本硬核的經濟學教科書，充滿瞭各種模型和理論推導。我特彆喜歡作者在分析“理性經濟人假設”的局限性時所采用的視角，它深刻地揭示瞭現實中人類決策的非綫性和情感驅動力。比如，書中對“有限理性”的探討，真的讓我茅塞頓開，明白瞭為什麼很多時候管理者明明知道最優解在哪裏，卻因為認知負荷和信息不對稱而選擇瞭次優方案。書中引用的那些經典案例，像是霍桑實驗的重新解讀，讓我對“人是復雜的社會動物”這一論斷有瞭更深層次的理解。作者並沒有簡單地批判傳統管理學，而是巧妙地在其中找到瞭可以擴展和修正的空間，構建瞭一個更貼近現實的、關於組織內個體和社會互動的復雜圖景。我花瞭整整一個周末纔啃完前三章，感覺就像在攀登一座知識的高峰，每讀懂一個概念，都有種徵服感。這本書的深度是毋庸置疑的，它強迫你跳齣日常工作的慣性思維，去審視那些你習以為常的管理現象背後的深層邏輯。
评分這本書的結構安排非常精妙，它似乎是按照人類認知和組織參與的層級，由微觀推嚮宏觀的。從個體心理動機，到群體互動，再到整個組織的結構性約束，邏輯遞進非常清晰。我特彆喜歡作者在探討“組織結構設計”時，並沒有陷入僵化的教條主義，而是強調結構必須是環境和戰略的函數。書中對“有機式結構”和“機械式結構”的對比分析，結閤瞭大量的曆史案例，讓我對組織架構的“適用性”有瞭更靈活的理解。我之前總覺得扁平化就是好，層級少就是高效，但這本書告訴我，這取決於任務的復雜度和環境的不確定性。如果任務高度重復且環境穩定，機械式結構反而能提供更高的效率和控製力。這種辯證和非絕對化的分析角度，是這本書最寶貴的地方。它不像很多管理書籍那樣急於給齣“最佳實踐”，而是更關注“情境依賴性”。我感覺自己像是在一個高倍顯微鏡下觀察組織生命體的運作，那些原本模糊不清的細胞活動，現在都變得清晰可見，充滿瞭復雜的生化反應。這本書的閱讀過程，與其說是學習知識，不如說是在進行一場深度的思維體操訓練。
评分本書是決策學派的經典。本書的最大貢獻，是引入＂有限理性＂的概念，將經濟學和管理學聯接起來。本書說明瞭管理為什麼是可能的：因為個體行為決策是有限理性的，組織可以通過一係列組織結構的設計，影響個體的行為決策。
评分本書是決策學派的經典。本書的最大貢獻，是引入＂有限理性＂的概念，將經濟學和管理學聯接起來。本書說明瞭管理為什麼是可能的：因為個體行為決策是有限理性的，組織可以通過一係列組織結構的設計，影響個體的行為決策。
评分竟然讀完瞭一本400多頁的電子書……很棒瞭！
评分竟然讀完瞭一本400多頁的電子書……很棒瞭！
评分本書是決策學派的經典。本書的最大貢獻，是引入＂有限理性＂的概念，將經濟學和管理學聯接起來。本書說明瞭管理為什麼是可能的：因為個體行為決策是有限理性的，組織可以通過一係列組織結構的設計，影響個體的行為決策。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有