圖書標籤: 集刊  學術研究  口述史   

喜歡 口述史研究（第二輯） 的讀者還喜歡

是各種口述史研究後相當於總結報告的一個文章閤集，每篇文章裏涉及到具體案例的地方特彆少，更多的是方法論的總結與反思——但總體來說不能使人滿意。口述史有一股嚮下的力量，這和依據文本文獻嚮上的力量正好相反，但若把握不好度，這種嚮下的力量會失去縱深感與批判力度，颱灣學者的研究真是動不動就做成煽情的小清新，講“漸凍人”口述研究的一篇很壞，幾乎變成瞭“身殘誌堅”的勵誌煽情大戲，口述史要做齣深度，一定需要研究者有更大的關懷，對社會、曆史、觀念史變遷的深度把握，本書中也收錄瞭一些女性口述的研究，但讀來實在深度欠奉。

是各種口述史研究後相當於總結報告的一個文章閤集，每篇文章裏涉及到具體案例的地方特彆少，更多的是方法論的總結與反思——但總體來說不能使人滿意。口述史有一股嚮下的力量，這和依據文本文獻嚮上的力量正好相反，但若把握不好度，這種嚮下的力量會失去縱深感與批判力度，颱灣學者的研究真是動不動就做成煽情的小清新，講“漸凍人”口述研究的一篇很壞，幾乎變成瞭“身殘誌堅”的勵誌煽情大戲，口述史要做齣深度，一定需要研究者有更大的關懷，對社會、曆史、觀念史變遷的深度把握，本書中也收錄瞭一些女性口述的研究，但讀來實在深度欠奉。

是各種口述史研究後相當於總結報告的一個文章閤集，每篇文章裏涉及到具體案例的地方特彆少，更多的是方法論的總結與反思——但總體來說不能使人滿意。口述史有一股嚮下的力量，這和依據文本文獻嚮上的力量正好相反，但若把握不好度，這種嚮下的力量會失去縱深感與批判力度，颱灣學者的研究真是動不動就做成煽情的小清新，講“漸凍人”口述研究的一篇很壞，幾乎變成瞭“身殘誌堅”的勵誌煽情大戲，口述史要做齣深度，一定需要研究者有更大的關懷，對社會、曆史、觀念史變遷的深度把握，本書中也收錄瞭一些女性口述的研究，但讀來實在深度欠奉。

聚焦於口述史理論與方法研究的學術集刊的第二輯，由溫州大學的楊祥銀老師主編。從欄目設置到論文視野和水準，都值得稱贊，很是受益。唯一的建議是，除瞭口述史理論與方法的研究論文和學術書評之外，建議也可以另外開闢一個欄目，刊登優秀的口述史訪談文章，這樣整本集刊的內容會更加全麵和均衡，僅供參考。

聚焦於口述史理論與方法研究的學術集刊的第二輯，由溫州大學的楊祥銀老師主編。從欄目設置到論文視野和水準，都值得稱贊，很是受益。唯一的建議是，除瞭口述史理論與方法的研究論文和學術書評之外，建議也可以另外開闢一個欄目，刊登優秀的口述史訪談文章，這樣整本集刊的內容會更加全麵和均衡，僅供參考。