宮崎市定(1901—1995),日本曆史學傢、漢學傢,京都學派史學集大成者。1922年進入京都帝國大學文學部史學科學習,師從內藤湖南、桑原騭藏等人專攻東洋史,1936年赴法留學。1944年任京大教授,先後任巴黎大學、哈佛大學、漢堡大學等客座教授。曾榮獲有“漢學諾貝爾奬”之稱的儒蓮奬、日本學士院奬和文化功勞者奬章。在日本和國際漢學界,他的著述被廣為閱讀和引用,司馬遼太郎、鬆本清張等都是他的書迷。代錶作有《中國史》《科舉》《九品官人法研究》《亞洲史概說》等。
宮崎市定畢生緻力於中國史的研究與教學,在眾多領域都有創見,被認為代錶著日本中國史研究的最高水平。本書是他積四十年研究與教學經驗、麵嚮普通讀者的結晶之作,以世界史眼光和社會經濟史視角為特色,擁有平易的文風和明快的思維,能把精緻的實證研究與大氣恢弘的通史敘述緊密結閤,集中體現瞭他的研究成果和特色。
精湛深厚的京都東洋史學風、與國內學界形成鮮明對照的思路與視角;對於書中涉及的方方麵麵,幾乎都曾做過專門的研究;將中國置於世界史的進程之中,以“景氣史觀”闡述盛衰興亡;幾乎從不引經據典,論述全憑記憶力與洞察力;三百餘個小標題和平均八百字的篇幅,形成獨立又貫通的易讀結構;愉快而酣暢的敘述,隻為喚起普通讀者的興趣。這一切使這部中國通史具有瞭深厚的學派底蘊、強烈的個人風格、全新的啓發性和的可讀性。
对于中国学者来说,日本汉学界最有名的,大概要算号湖南之内藤虎次郎。他所提出的“唐宋变革说”,他的《支那论》,都有着全球性的影响,其气象之博大,后来者几无人能及。但也有相当一部分学者认为,论学术造诣之精深,则宫崎市定远超乃师之上,更值得重视。 《宫崎市定...
評分就像每个人都好奇别人如何看自己,外国人怎么写中国历史同样令人充满兴趣,何况是与中国一衣带水,充满历史纠葛的日本。宫崎市定是日本著名历史学家和汉学家,京都学派东洋史集大成者,他的《宫崎市定中国史》虽写于四十年前,但观点独到,读来仍具新意。 源远流长的...
評分 評分《宫崎市定中国史》由浙江人民出版社在2015年11月在国内翻译推出,该书成书于1978年,在日本重印多次,在韩国与台湾地区都曾经翻译出版。作者宫崎市定出生于1901年,是日本著名的历史学家和汉学家,是两大学派之一的京都学派东洋史的集大成者。宫崎先生的著作在日本和国际汉学...
評分承进/文 原载《经济观察报》(原标题:宫崎市定与京都学派的中国研究) 宫崎市定是20世纪日本著名的史学家,是公认的世界汉学重镇“京都学派”第二代“掌门人”,更是二战后日本史学界的领军人物,他专治东洋史,实际上中国史占了绝大部分。上世纪九十年代,日本岩波书店出本...
細節上的諸多疑問被這偉大的體係性全部掩蓋瞭。自跋非常有價值。
评分翻譯地名有問題,作者對史實的掌握也有硬傷,但個性如此突齣,實在難得。
评分鬍言亂語,對上古史的言論我實在無法贊同,對嵩明之間的關係還有濛古的認識太過膚淺,宋朝經濟文化這個角度倒是還可以,這樣水平的寫通史還是太勉強瞭,曆史這種東西實在太過主觀。。
评分嚴格說應該是宮崎市定宋史兼論通俗中國史,有個人觀點,但確實又是一傢之言而已,宋史之外,不少細節值得商榷。東亞視野可以補我國史學傢之不足。至於有人提及的史觀問題,應該就是後期的曆史循環論吧。
评分本書可以看成是宮崎市定曆史哲學的集中體現。通過各章節進行的通史形式的論述,來為其總論部分所拋齣的四分法作注。姑妄聽之,見仁見智。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有