圖書標籤: 哲學 反建構主義 反相對主義 知識論 美國 方法論 分析哲學 人文與社會譯叢
发表于2024-11-22
對知識的恐懼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
近些年來,相對主義與建構主義的知識觀與真理觀甚囂塵上,甚至成為瞭學術界的正統觀點。保羅•博格西昂在本書中檢驗瞭這些觀點,指齣它們的根本缺陷,錶明哲學仍然為常識提供堅若磐石的根基,即我們能夠對事物達成客觀理性的信念,而這種信念與認識者的社會和文化視角沒有關聯。
美國科學藝術研究院院士,紐約大學哲學研究所所長,紐約大學哲學係西爾弗教授,研究議題主要涉及認識論和精神哲學,著有《對知識的恐懼》、《先驗新論》、《內容與證成》等。
差一點沒讀完,特彆不贊同作者,我不贊同客觀主義。
評分是如今新實在論的一個源泉。天真直白暴力。典型展現瞭物理科班的作者跟當下主導的人文社科範式如何互覺愚不可及。書的一個問題在於,這裏僅對源自語言學轉嚮後的實用主義的建構主義展開瞭分析,而幾乎沒有處理(顯然對後殖民、女權最小主義、STS等更為重要的)基於(後)結構主義展開的思路。列舉的每條反建構主義的理由都能想到反駁的方法。但閱讀收獲在於,能夠幫人澄清自己究竟是在何種意義上的建構主義者,其認知前提是否足夠牢靠。
評分迷惑瞭
評分我認為的健康立場是反對絕對的相對主義,同時反對將建構主義導嚮虛無化(比如科學建構的,並不意味著它是無效的)。作者似乎對20世紀中期以來曾盛極一時的結構主義語言學沒有清晰的認識,導緻在他反駁拉圖爾結核杆菌的例子時沒有抓住重點:拉圖爾這句話挑不齣什麼毛病(因為這句話是針對話語本身的建構而言的,他並沒有反對絕對意義上的事實,而隻是在強調任何話語都必要經受語言的改造,因而成為建構的)。不過,在這句話的背後拉圖爾卻有一個學術意義以外的野心,即取消科學話語的優先地位,將政治學之類的學科得以和前者平起平坐,也就是說,當他提到這個例子的時候,他還有“在彆處”的考慮,如果本書作者想要批駁拉圖爾的“大言不慚”,也許落腳點放在這裏會更有效些。
評分不能再贊瞭,再次見證瞭理性是人類唯一值得信賴的憑靠。
这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
評分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
評分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
評分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
評分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
對知識的恐懼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024