弗兰克•安柯斯密特(1945— ),格罗宁根大学观念史和历史哲学教授。1983年出版《叙述的逻辑:史家语言的语义分析》,1986年当选荷兰皇家人文和科学院院士,2007年创办《历史哲学杂志》。发表过多部历史哲学论著,包括《历史表现》《政治表现》《历史与喻义》《美学政治》《崇高的历史经验》等。.
历史哲学家弗兰克·安柯斯密特的集大成之作,将整体史学文本与陈述性语言加以区分,充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。对史学语言的分析不仅有助于更好地理解历史,并且可让语言哲学家看到此前思维的盲点,为哲学发展提供新思路。
评分
评分
评分
评分
分析哲学大法好啊…
评分安克斯密特在相对主义的基础上的“回归”与转向之作,越来越让我心生喜欢。承认真相的多元复杂与语言建构起的历史知识的复杂性。关于政治史地位的屈折的探讨。
评分分析哲学大法好啊…
评分bonus~偶然翻开的书竟然是个斯宾诺莎主义者,不过是德勒兹意义上的斯宾诺莎主义者。作者首先要面对的是历史学领域中的“语言转向”问题(罗蒂),作者试图在语言/文本内部重新建立“真理”。就题目关键词而论,“历史表现”更恰当的说法是“作为表现的历史”,作者从图像出发界定“表现”,认为表现或者说意义,独立于“指称真理”,并且意义在逻辑上先于真理。因此在场也不再具有优先性,在场更多地等同于尼采、叔本华意义上的崇高,是悲剧精神的代表;对历史学中难以解决的主客问题,作者并没有继续走后现代解构之路,作者认为斯宾诺莎的一元论体系可以解决这个问题,而黑格尔为斯宾诺莎体系增加了动力机制。因此在最后一章中,作者在黑格尔的意义上为政治史正名,认为历史的核心是民族/国家的历史。本书可以算是一本导论吧~
评分哭了,真的想得太通了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有