具体描述
本书为2011年11月举行的“中国乡村与墟镇的建构空间——神圣之角色”研讨会的论文选集,内容涉及山东、山西、江西、安徽、广东、广西和湖南,文章所展示的不同地区的礼仪空间,有着极大的相似性,即当地宗族都有一套说辞,作为它们控制当地神龛和庙宇的理由;虽然不是每篇文章都描述宗教仪式,但从中可以看出,乡村都有交给仪式专家承办的宗教仪式;佛寺在礼仪空间内扮演重要角色,与祖先祠堂和庙宇呈三分天下之势。
作者简介
目录信息
第一章 明清以来绩溪县竹里信仰空间的建构与民众祭祀生活【张小坡】/024
第二章 村落空间与民间信仰
——明清山东东阿县苫山村的民间信仰【吴 欣】/043
第三章 “世宦之里”
——山西定襄北社村的士绅与祭祀空间【韩朝建】/064
第四章 村落的空间建构:江西宁都东龙村个案研究【刘劲峰】/114
第五章 法术的庇佑:湘中冷水江苏姓村落的仪式与地理空间【吕永昇】/153
第六章 祭祀空间与地域社会
——雷州雷祖祠及其周边乡村的灵物、神庙与祠堂【贺 喜】/188
第七章 金龙布傣的村落、信仰与仪式空间
——以广西龙州县金龙镇横村的“求务”为例【潘艳勤】/231
第八章 边缘群体的认同:19世纪广西边境上以“亭”为中心的“京族”社区【马木池】/248
图表目录
图1-1 竹里信仰空间布局/034
图2-1 苫山村古地图/062
图2-2 苫山村古地图指引/063
图3-1 北社村及其附近/067
图3-2 北社村祭祀地点分布图/074
图3-3 李氏世系/080
图4-1 东龙村示意图/115
图5-1 双江庙的祭祀村落/156
图6-1 雷祖祠及周边陈氏乡村相对位置/189
图6-2 雷祖谱系简略/191
图6-3 亿年村祭祀点/193
图6-4 西边村祭祀点/196
图6-5 夏井村祭祀点/198
图6-6 井园村祭祀点/201
图6-7 白院雷祖祠、英山雷祖诞降地、麻扶雷祖公馆相对位置/205
图6-8 英山村雷祖诞降地/206
图6-9 英山陈氏世系/211
图6-10 《雷祖志》所绘《乌仑山图》/216
图6-11 英山村吴姓祭祀点/218
图6-12 麻扶雷祖公馆与雷祖祠相对位置/220
图7-1横村板逐村落及其祭祀空间的分布/234
图8-1 1960年代巫头岛及其附近示意图/249
图8-2 巫头村简图/255
表3-1 北社村各类祭祀地点/071
表3-2 民国时期83村半跳社顺序/096
表5-1 岩口双江庙祠下各院落的家主、地主列表/164
表5-2 “庆家主”的仪式节次/170
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对中国传统社会中的空间组织和精神信仰的关联性非常着迷。在我看来,中国古人对空间的理解,远远超出了物理的维度,它与权力、伦理、信仰乃至宇宙观都紧密相连。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个书名,立刻吸引了我,因为它直接指向了中国基层社会中那些具有精神象征意义的空间。我非常期待书中能够深入探讨,这些“神圣空间”究竟是如何被“建构”出来的?是历史的沉淀,是制度的安排,还是民众信仰的体现?“建构”二字,也让我联想到这是一个动态的过程,那么书中是否会分析这些神圣空间在不同历史时期、不同社会背景下,其形态、功能以及意义的变化?我尤其关心的是,书中会如何处理乡村和墟镇这两个不同层级的社会单元。它们各自的神圣空间建构模式和文化内涵会有何异同?例如,墟镇作为商业中心和人口聚集地,其神圣空间是否会更多地与市场活动、行业神祇联系在一起?而乡村的神圣空间又是否更多地与宗族、土地、农事活动以及地方神灵相关?我希望这本书能为我提供一种深入理解中国基层社会文化肌理的工具,让我看到那些支撑着乡村和墟镇生活,并赋予其精神意义的深层结构。
从学术研究的角度来看,中国乡村和墟镇一直是中国社会科学研究的宝库。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个标题,准确地抓住了我长期以来关注的一个核心问题:基层社会中,非物质性的文化和信仰是如何与具体的物质空间相互作用,并最终形成具有特殊意义的“神圣空间”的。我非常期待书中能够提供严谨的理论框架和扎实的田野资料,来支撑其关于“建构”过程的论述。这种“建构”是否涉及到权力运作、集体记忆的生产、仪式实践的维系,以及社会规范的内化?我对书中对于“神圣性”的界定也非常感兴趣。它是否仅仅指宗教意义上的神圣,还是包含了更广泛的,比如家族的荣耀、祖先的权威、社区的共识等?书中对于乡村和墟镇的区分,以及它们各自神圣空间的建构差异,对我来说是至关重要的。我希望作者能够深入剖析,在现代化和城市化的双重压力下,这些传统的神圣空间是如何面临挑战,又如何通过各种方式得以延续或转型。这本书的出现,有望为理解中国基层社会的文化韧性、社会资本以及身份认同提供重要的理论支撑。
长期以来,我一直对中国乡村的社会结构和文化认同问题感到好奇。在我看来,一个村庄或一个集镇,除了其物质形态,更重要的是那些看不见的联结,那些让人们产生归属感和认同感的精神符号。这本书的标题《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》,恰恰触及了我最感兴趣的议题。“神圣空间”这个词,在我看来,不仅仅是指寺庙、教堂这类宗教场所,更包含了那些在乡村社区中具有特殊意义、能够引发人们敬畏、崇拜、集体记忆以及社区凝聚力的场所。我非常想知道,书中是如何界定和理解“神圣空间”的?它会是如何从不同的历史时期、不同的地域文化中,展现出其“建构”的过程?“建构”这个词,是否暗示着这些空间的意义和形态并非自然形成,而是通过人们的实践、信仰、制度,甚至是物质改造而不断塑造出来的?我特别关注书中是否会涉及到墟镇作为介于乡村与城市之间的独特空间,它们的神圣空间建构是否会呈现出不同于乡村的特点?例如,墟镇的商业活动、人口流动是否会对其神圣空间的内涵和功能产生影响?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更深入地理解中国乡村和墟镇的文化基因,以及这些看不见的“神圣空间”如何在塑造个体身份和维系社区认同方面发挥着不可替代的作用。
这本书的封面设计就给我留下了深刻的印象,一种朴实而又庄重的气息扑面而来。我一直对中国乡村的社会文化变迁有着浓厚的兴趣,尤其关注那些在时代浪潮中依然顽强存在并发挥着重要作用的文化元素。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个题目,直接击中了我的关注点。在我看来,“神圣空间”这个词汇,本身就蕴含着丰富的意义。它不仅仅是指那些具有宗教色彩的场所,更可能包括那些承载着集体记忆、社会规范、道德价值以及精神寄托的特殊区域。我非常期待书中能够对“神圣空间”的定义和内涵进行深入的探讨,是否会将其置于更广阔的社会学、人类学框架下进行分析?对于“建构”这个过程,我也充满好奇。这是否意味着这些神圣空间并非一成不变,而是在历史的演进中,在人们的实践和认知中不断被塑造、被赋予意义?书中会如何呈现这种动态的建构过程?是通过分析具体的建筑形态、空间布局,还是通过考察相关的仪式、节庆活动,甚至是民间信仰的变迁?我尤其关注书中对于乡村和墟镇这两个不同层级聚落的神圣空间的比较分析。它们在建构的方式、功能和意义上是否存在差异?这种差异又折射出怎样的乡村社会结构和文化逻辑?我希望这本书能为我提供一种理解中国乡村文化肌理的独特视角,让我看到那些在宏大叙事中常常被忽视的,却又至关重要的精神家园的构建过程。
这本书的标题《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》,光是看到这个名字,就足以勾起我探究的兴趣。作为一个从小在乡村长大的孩子,我对那些古老的庙宇、祠堂,以及逢年过节时村子里那种独特的氛围,有着天然的情感连接。我一直觉得,这些地方不仅仅是建筑,它们承载着几代人的记忆,是家族的根脉所在,更是连接人与神、人与自然的桥梁。然而,我一直没有一个系统性的框架去理解这些现象,也无法清晰地阐述它们在我心中究竟意味着什么。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往内心深处的窗户,让我有机会用一种全新的视角来审视我曾经习以为常的乡村生活。我期待书中能够深入探讨,在现代化进程不断加速的今天,这些神圣空间是如何被一代代传承和重塑的?它们在村民的日常生活中有何实际的功能和意义?书中是否会触及到那些隐藏在传说、仪式和信仰背后的,关于乡村社会结构、家族伦理以及个体精神寄托的深刻洞察?我对那些关于村落的集体记忆,那些代代相传的故事,以及那些维系着乡村社群凝聚力的无形力量充满了好奇。我希望这本书能够提供一些令人信服的论据和生动的案例,帮助我理解乡村神圣空间的“建构”究竟是如何发生的,又是如何影响着乡村的当下与未来。
我是一名对中国传统文化,特别是民间信仰和仪式活动充满好奇的学习者。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个书名,犹如一道光,照亮了我一直探索的领域。在我看来,中国广袤的乡村和遍布各地的墟镇,是孕育和传承中国传统文化最鲜活的土壤。而“神圣空间”这个概念,更是触及了这些地方的精神内核。我迫切希望书中能够详细地解析,这些神圣空间是如何被“建构”起来的?这里的“建构”是指物质层面的建筑、布局,还是更深层次的,关于意义的赋予、信仰的注入、记忆的编织?我特别想知道,书中是否会深入到具体的乡村和墟镇,通过案例分析,展现不同地区、不同社群在建构神圣空间时所展现出的多样性和独特性。例如,南方水乡的祠堂、北方的庙会、西南地区的祭祖仪式,它们是如何在各自的地域文化和历史语境中,形成独特的“神圣空间”?我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于中国乡村和墟镇之中,去发现那些隐藏在寻常巷陌、古老庙宇中的,关于信仰、关于社区、关于历史的动人故事,让我能够更深刻地理解中国基层社会的精神世界。
我对中国乡村社会组织和文化变迁的研究一直抱有浓厚的兴趣。在我看来,理解一个社会,不仅要看其经济发展,更要看其精神内核。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个书名,立刻触动了我对乡村和墟镇中那些具有特殊意义的场所的思考。我一直觉得,中国基层社会中存在着一些超越物质功能的“神圣空间”,它们承载着历史记忆、家族传承、社区认同,以及人们的精神寄托。我非常想知道,书中是如何理解和阐释“神圣空间”的?它是否仅仅指宗教场所,还是包含了更广泛的,例如祠堂、节庆场所、重要的公共空间等?“建构”这个概念,也让我对其内容充满了期待。这是否意味着这些神圣空间并非一成不变,而是通过历史的演进、社会实践、以及人们的信仰活动而被不断塑造和维系的?我尤其关注书中对于乡村和墟镇这两种不同类型聚落的区分。它们的神圣空间在建构的模式、功能以及所承载的意义上,是否会有明显的差异?例如,墟镇作为商业和人口的交汇点,其神圣空间是否会体现出更多的多元性和互动性?这本书有望为我提供一种理解中国基层社会文化生态的独特视角,让我看到那些在时代变迁中依然坚韧存在的,维系着社会凝聚力和文化认同的精神家园。
最近几年,我一直沉浸在中国历史文化的学习中,特别是对于中国传统社会中的空间观念和信仰体系,有着极大的兴趣。当我看到《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这本书的标题时,我感到一种强烈的共鸣。我一直认为,中国的乡村和墟镇,不仅仅是地理上的聚落,更是承载着深厚文化和历史记忆的载体。而“神圣空间”这个概念,则触及了我研究的重点——那些在人们日常生活中扮演着超越物质层面角色的地方。我希望这本书能够深入挖掘这些神圣空间是如何在历史的长河中被“建构”出来的。这是否涉及到对古代祭祀场所、宗教建筑的演变,还是包括了民间信仰在特定空间中的具象化?书中对于“建构”过程的论述,是否会细致地分析那些参与其中的主体,比如士绅、宗教人士、普通民众,以及他们在空间建构中的不同角色和影响力?我更关心的是,这些神圣空间在乡村和墟镇的社会生活中扮演着怎样的角色?它们是如何维系社区的凝聚力,如何传递代际之间的价值观,又如何在现代化的冲击下,依然保持其“神圣性”?我非常期待书中能够通过大量的田野调查和文献梳理,为我描绘出一幅生动而深刻的中国乡村与墟镇神圣空间的画卷,让我能从一个更宏观也更微观的视角,理解中国传统文化的韧性和生命力。
我对中国传统建筑和民俗文化的结合之处有着特别的着迷,总觉得那些古老的村落、集镇,不仅仅是建筑的集合,更是历史、文化、信仰的载体。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个书名,一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得,乡村和墟镇中的一些特定空间,比如祠堂、庙宇、老街、甚至是一些自然景观,都承载着超越物质意义的“神圣性”。我非常好奇,书中是如何界定和理解这种“神圣空间”的?它是否会涉及到那些在人们日常生活中,但又与祭祀、庆典、集体记忆等活动紧密相关的场所?更重要的是,“建构”这个词,让我充满了探索的欲望。我希望书中能够深入分析,这些神圣空间是如何被一步步“建构”出来的?这其中涉及到哪些人的力量?是建筑师的规划,是宗教人士的引领,还是普通民众的参与和信仰的维系?我特别期待书中能够呈现出,乡村和墟镇在神圣空间建构上的差异,因为我总觉得,作为连接城乡的纽带,墟镇的特殊性可能会在神圣空间的建构上有所体现。这本书有望为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种更系统、更深入的方式,去理解中国基层社会的文化肌理和精神世界。
长期以来,我一直对人类学对于空间的研究抱有浓厚的兴趣,特别是那些关于日常生活空间如何被赋予特殊意义,并成为集体记忆和文化认同载体的研究。《中国乡村与墟镇神圣空间的建构》这个书名,恰好是我研究方向的一个重要切入点。在我看来,“神圣空间”并不仅仅是宗教场所,更是那些在社群成员心中具有独特价值和意义的场所,它们往往与历史叙事、集体情感、社会规范以及身份认同紧密相连。“建构”这个词,则暗示了这些空间的意义并非天然存在,而是通过复杂的社会文化实践而被不断塑造和维系的。我非常期待书中能够深入探讨,在中国的乡村和墟镇,这种“建构”是如何发生的?是通过世代相传的仪式,是依靠地方性的知识体系,还是通过建筑师、宗教人士、地方精英的集体努力?我尤其关注书中是否会涉及到,当现代性冲击到来时,这些传统的神圣空间是如何应对和转化的?它们是否会与新的物质空间、新的信仰形式相结合,从而演变出新的“神圣空间”?我希望这本书能为我提供一种理解中国基层社会文化变迁的独特视角,让我看到那些在宏大历史叙事中常常被忽略的,却又维系着社会基本运转和文化传承的微妙力量。
以为会和我的论文很相关,但是其实不相关
不知道历史人类学不知道华南学派,根本看不懂这本书在说什么… 如果大家同样看不懂这本书在做什么,可以参考一下,张小军《史学的人类学化和人类学的史学化》和萧凤霞的华南学派回忆文…
不知道历史人类学不知道华南学派,根本看不懂这本书在说什么… 如果大家同样看不懂这本书在做什么,可以参考一下,张小军《史学的人类学化和人类学的史学化》和萧凤霞的华南学派回忆文…
8个案例,有两个跨境民族的,感觉都不大深刻,然后历史学学者画的图实在没法看。。。
很佩服人类学丰富多彩的理论