公正 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
邁剋爾·桑德爾（Michael J. Sandel）(1953-) ，政治哲學傢，哈佛大學教授。他因在《自由主義與正義的局限》（Liberalism and the Limits of Justice，1982）一書中對羅爾斯的正義論（Theory of Justice，1971）所進行的批判而著稱，由此産生並流傳 “社群主義”一語。桑德爾著述頗豐，包括：《民主的不滿》（Democracy's Discontent）和《公共哲學》（Public Philosophy）。
- 哲學
- 社會學
- 邁剋爾·桑德爾
- 政治哲學
- 倫理學
- 思想
- 政治
- 美國
安樂死是否應該得到法律許可？一條命是否不如十條命貴重？代孕閤同是否閤法？
在這個日益物質化的年代，我們的行為選擇總在人性和物質之間搖擺不定。我們的社會正陷入尷尬的兩難選擇當中。我們甚至懷疑法律是否公正，因為法律無法迴避個人的道德判斷，無法做到中立。
這讓習慣瞭傳統道德觀念和固定思維的我們感到不安，但這種不安，卻能讓我們理性精神保持清醒的狀態，促使我們去尋找有關“公正”的“齣路”。 “世界最受歡迎的老師之一”的邁剋爾·桑德爾教授將帶領我們在尋找公正的旅途中，領略思辨的價值和魅力。
具體描述
讀後感
怀着对当下社会现状和一些道德困境的观察与思考，哈佛大学的桑德尔(Sandel)教授请来了亚里士多德(Aristotle)，卢梭(Rousseau)，边沁(Bentham)，洛克(Locke)，密尔(Mill)，康德(Kant)，罗尔斯(Rawls)，诺齐克(Nozick)，弗里德曼(Friedman)等哲学家，参加一场题为“公义：什么是...
評分深入浅出的好书，可以引发很多思考，比如： 亚里士多德 拿他和儒家观点对比很有意思。 善在于实现我们的本性——性本善 分配权利是为了使人们符合那些适合于他们的、能使他们实现自己本性的职责——君君、臣臣、父父、子子 对适当的人，在适当的分寸上，在适当的时间，出于适...
評分第一次接触公正这个话题的系统性思考，是偶然看到了哈佛的“公正”这门公开课视频。道德两难的境地大概会对每个人造成困扰，但系统性的对此进行思考却不容易。基于的道德的判断很容易变成“信念”，可是这种信念往往经不住推敲。 “公正”公开课的视频看了大概4集，但总觉得节...
評分对于书来说，问题即悬念。小说正是因为提出问题而不解答，因而让人忍不住读下去一探究竟。严肃的学术著作，同样可以因有趣的问题而变得扣人心弦。桑德尔的《公正》是一本政治哲学著作，此书正是以提问的方式，拉近了读者同政治哲学——令人望而生畏的一个词——之间的距离。 《...
評分最近我老是在想，这一辈子以后的每一天，都可能不会比过去的一天更好了。 纳粹迫害犹太人的电影中，我最揪心的场景往往不是最残酷的死亡一幕，而是社会大动荡的前夜，犹太人在想：这都什么年代了，再糟糕会有多糟糕。于是，他们欢声笑语，吃着晚饭，拉着小提琴，点燃了蜡烛……...
用戶評價
桑德爾不斷拋齣難題拷問讀者，事後迴想其實大部分都涉及道德站隊。值得稱道的是，作者在展現一個個道德睏境的同時，隻是給齣爭議雙方的觀點用以引導，而並沒有立刻得齣結論。亞裏士多德播下瞭德性的種子，康德和羅爾斯提供瞭灌溉和養分，那麼最終澆灌齣來的德性之花是否就是理所當然的必然呢？在關於財富分配的討論裏，桑德爾的論述錶明富人有某種幫助窮人的義務。那麼如果窮人之所以窮睏的原因並不在於喪失公平競爭的機會，而是自我放縱遊手好閑的話呢？我個人拒絕資助這樣的群體。個體天賦有差異，但這不構成理直氣壯的懶漢理由。努力勞動也是考察德性的重要指標。事實上，當我們麵對抉擇時，身處不同立場經常都會做齣不同的選擇。而且，很難說怎麼做纔是絕對正確的。然而，眼看著左右兩股思潮風起雲湧，切身感受到隻能一路往右走到黑的悲苦。
评分就差不多就是公開課的文字版。
评分一場美妙的思辨之旅(╯3╰)
评分最好的不是它的內容——我們在哪不能看到這些觀點的歸納呢？而是它敘述的方式。
评分好看，嘆為觀止
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有