具体描述
市场的角色和范围是现代政治所缺失的一场重大辩论。我们想要一个市场经济，还是市场社会？市场在公共生活和个人伦理扮演什么角色？我们怎样决定什么东西可以买卖，什么东西由非市场的价值掌握？哪里是金钱的法则行不通的地方？
在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》中，迈克尔•桑德尔论述了当下最为突出的道德问题之一：在我们这个世界，任何事物都可以出售，这个世界难道没有问题？如果是这样，我们又该如何防止市场价值观侵蚀本不该由它们主导的领域？市场的道德界限又何在？
近几十年来，在我们生活的几乎每一个层面，医疗、教育、政府、法律、艺术、体育，甚至家庭生活和人际关系等，非市场的准则都已被市场价值排挤出局。桑德尔认为，我们已经从一个拥有市场经济的社会变成了市场化的社会。
在全球畅销书《公正》中，桑德尔用简洁而敏锐的阐述，就我们在日常生活中所遇到的道德困境娓娓道来，展现了大师级的拿捏能力。在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》一书中，他发起了一场我们这个“市场驱动时代”所缺失的争论：在民主社会中，市场应扮演什么角色；道德和公共的善为市场所不敬，金钱所不及，我们怎样才能够保护它们？
作者简介
目录信息
读后感
Instead of talking about what money can’t buy, most paragraphs explain what money can buy. Most people, myself being one of them, expecting something warm and ethical, are frustrated to learn the bloodycruel truth again. What money can buy? Almost everythi...
评分by姜灵 1998年11月，在牛津大学布拉斯诺兹学院举行的“坦纳人类价值讲座”中，哈佛大学教授迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)向听众抛出一个疑问：“是否有金钱无法购买的东西？” 彼时，美国各个领域正在经历市场进程，并为社会积累起巨大财富。私人（私营）监狱的...
评分今天早上看到一篇关于桑德尔的文章，瞬间又戳中了最近思考的东东。(《钱不该买什么》http://site.douban.com/widget/notes/10060932/note/243797347/ 随后立马把他的新书塞进Kindle看了会，mobi格式这里有：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34233689.html) 讨论之前先假设...
评分用户评价
以逻辑清晰的文字和丰富多样的案例，来详细论述过度市场化社会的种种弊端。字里行间，对于美国盛行的新自由主义经济学和个人主义伦理学的批判不言自明。作者对于公共道德和公平正义的捍卫让人感同身受，深表认同。
评分这本书有道德上的优势但没有说服我。供给和需求的矛盾作为事实是永远存在的，意愿和效益是永远无法客观衡量，市场价格不过是一个衡量工具，只要不侵犯人的基本权利它是最易转化最公平的工具。在带来社会问题的领域，需要看得见的手调控，设置价格歧视，但那依然是为市场有序服务的。
评分3.9星，理念不错，但是如同大多数美国书一样，让绕了，凑字数。
评分毫无疑问，桑德尔的成功就在于他积累了大量的例子，然后辅助以他所熟悉的理论、批评，这可以说是一种材料分析的能力，他所使用的案例，多半来自华尔街日报、时代等等报刊杂志，这种写作的方法可以借鉴。
评分福祉、自由、美德，功利主义、义务论自由主义、美德伦理学，这三条理论脉络依然是桑德尔的基本分析框架。在本书中，义务论自由主义与美德伦理学并肩对抗功利主义——无论自觉不自觉，为市场入侵辩护的道德理由总是某种功利主义。经济学家只看到购买意愿的强弱，而没看到购买能力的差别，因此市场甚至无法带来福祉最大化——这是功利主义的内部批判。由于贫困者购买能力的缺乏，市场化往往有违公平（公平理由）——这是来自义务论自由主义的批判。桑德尔的论述重心当然不在公平理由，而在亵渎理由，即市场化会改变某些物品或行为的品质，贬低其价值——这是来自美德伦理学的批判。桑德尔写书似乎从不正面、系统地阐述自己的观点，而总是在批判中表现自己正面观点的说服力。记得有条豆瓣广播八卦过桑德尔这样做的缘由：他的正面观点太反动啦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有