图书标签: 法学  法理学  富勒  法哲学  法律的道德性  法律  法理  新自然法学   

喜欢 法律的道德性 的读者还喜欢

• 
  法哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律的权威 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法理学与哲学论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法与国家的一般理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  身披法袍的正义 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  司法过程的性质 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律的概念 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法理学问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律论证理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法学方法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

富勒真的是个"自然法"学家?不少地方不怎么好读.但最后一章帮助理解实证法学很有帮助

真的很怕看富勒的书耶，简单的“我正在高兴的操你妈”他都能说成“我此时此刻怀有崇拜的信仰不不懈的热情在与你的血缘母亲发生男女之欢。”

无聊

两种道德的提法有创见，但也有些马斯洛式的浅薄。义务道德与愿望道德触及了分别以善和规则为核心的美德伦理与规则伦理，但这两者之间存在着复杂的对立，而富勒像马斯洛一样，把两套伦理观处理成了一套伦理观内的不同层级——当然他很清楚自己是在发前人之所未发，而非作道德哲学史研究。法律的内在道德和外在道德之间也存在类似问题，且moral agent不够明确。本质上是一种朴素的“共同底线”式的自由主义思路。富勒确实触碰到了一些重要的问题，但体系性和精确性不够，有盲人摸象感。对这些洞见的妥帖表述需要一个更为宏大且精致的理论架构，比如《法律帝国》。ps我觉得和德沃金相比，富勒还是更接近庞德：虽然现在被抬得很高，但其实不算真正的世界一流心智，而只是美国尚未成为世界学术中心时的杰出美国心智，因此多少有些名过其实。

作为义务的道德与作为愿望的道德