具体描述
中华人民共和国宪法史是从1949年共同纲领开始的,迄今半个世纪有余。中华人民共和国宪法是社会主义宪法。宪法的社会主义性质和方向是人民的选择,也是一个多世纪以来关于宪法问题的历史经验总结。刘少奇于954年9月在全国人民代表大会上所做的《关于中华人民共和国宪法草案的报告》中曾经指出:事情就是这样,“在中国出现的真正的宪法,毕竟只能是人民民主主义和社会主义的宪法,只有这种宪法,才是这种宪法,才是适合于最广大人民群众的利益,面广大人民群众所欢迎的”。只有社会主义才能救中国,这是中国人民从五四运动以来的切身体验中得出的不可动摇的结论。中国若离开了社会主义,就必然要退回半封建半殖民地去。这是亿万中国人民不允许的。所以,坚持宪法的社会主义性质和方向,代表了最广大人民的意志和根本利益。
本书回顾了我国宪法所走过的道路,尽可能详述其演变经过,俾能帮助读者借此探索历史的经验教训,从而为今后的宪法的运行和社会主义宪政建设,提供一些有益的线索。
作者简介
许崇德,1929年生于上海青浦,中国人民大学法学教授、博士生导师,新中国宪法学发展的重要参与人和宪政建设的历史见证人。曾参与1954年宪法起草的辅助性工作,曾为1982年宪法修改委员会秘书处成员,参与现行宪法的草拟。曾先后任香港、澳门特别行政区基本法起草委员会委员,以及香港、澳门特别行政区筹备委员会委员。1998年曾为全国人大常委会、2002年曾为中共中央政治局作法制讲座,讲解宪法。历任中国法学会理事、学术委员会委员,中国宪法学研究会副总干事、名誉会长,北京市宪法学研究会副会长,中国香港法律研究会副会长兼秘书长,中国联合国协会理事,中国政治学会常务理事、副会长、顾问,中国人民大学二分校校长,北京联合大学学术委员会副主任委员、文法学院院长,澳门发展策略研究中心名誉学术顾问等职务。至今已指导博士研究生44名,已发表学术论文270篇,出版有《学而有宪》、《中华人民共和国宪法史》等著述60种。2004年,专著《中华人民共和国宪
目录信息
第一章 新中国建立前的宪法概况
第二章 共同纲领产生的历史背景
第三章 共同纲领的起草经过
第四章 共同纲领关于国家性质问题的规定
第五章 共同纲领规定的政权机关
第六章 共同纲领规定的各项基本政策
第七章 1954年宪法的起草过程
第八章 1954年宪法经首届人大通过
第九章 1954年宪法的序言和总纲
第十章 1954年宪法规定的国家机构
第十一章 1954年宪法规定的公民基本权利和义务
第十二章 1954年宪法规定的国旗、国徽、首都
下册
第十三章 1975年宪法产生的经过
第十四章 1975年宪法的基本内容
第十五章 1978年宪法的产生
第十六章 1978年宪法的基本内容
第十七章 1982年宪法的产生经过(上)
第十八章 1982年宪法的产生经过(中)
第十九章 1982年宪法的产生经过(下)
第二十章 1982年宪法的序言和总纲
第二十一章 1982年宪法规定的公民基本权利和义务
第二十二章 1982年宪法规定的国家机构
第二十三章 1982年宪法的局部修正
第二十四章 历史的启迪
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验上来说,这本书的文字风格非常克制和精准,但又不失应有的文学性与历史的厚重感。作者在叙述重大历史转折点时,笔锋会略显凝重,但整体上保持了一种冷静客观的学者姿态,避免了过度主观的情感色彩,这在处理敏感或复杂历史事件时尤为重要。我注意到,作者在转述一些不同历史时期对宪法文本的解读时,常常采用的是“引述-分析-对比”的句式,这种严谨的论证方式,让读者即便在面对相互冲突的解释时,也能保持清醒的判断力。书中对于早期革命根据地制定的“纲领性文件”的收录和分析,也显示出作者试图构建一个更为完整、更具连续性的“宪法精神”的努力,这种跨越断层的整合,极大地丰富了我们对中国宪法实践的认知,超越了传统仅关注正式文本的局限。
读完此书,我不得不赞叹作者在思想深度上的建树,它远超出了“历史编纂”的范畴,更像是一部关于国家理性构建的深度思辨录。书中对于“主权在民”思想在中国语境下的具体化过程,所进行的剖析,尤其发人深省。它没有简单地将西方宪政理论直接套用,而是细致地展现了中国在摸索建立现代国家治理体系过程中,是如何消化、改造和实践这些普世价值的。书中对每一部宪法文本的“生命力”的评估也十分精辟,它探讨了文本的生命力与其所处的政治现实之间的张力与互动关系,使人领悟到,宪法不仅仅是一堆写在纸上的规则,更是国家权力运行的实时反映与持续塑造力量。这本书提供的思考框架,对于任何一个关心国家制度未来走向的人来说,都是一次深入灵魂的洗礼与启发。
这本书的结构安排非常具有逻辑层次感,它不是简单的时间线推进,而是采用了主题与时间相结合的叙事策略,这一点处理得非常高明。例如,作者可能会用一整章的篇幅来集中探讨“公民基本权利和义务”在不同宪法版本中的变迁,而不是将这些内容碎片化地分散在各年代的章节里。通过这种专题式的聚焦,读者可以清晰地追踪某一特定制度概念是如何从萌芽、发展、定型到成熟的完整轨迹。这种结构设计,极大地便利了那些希望对特定宪政议题进行深入研究的读者。此外,书中大量的脚注和尾注,引证了大量一手档案和学者的经典论述,形成了一个密集的学术网络,使得读者在阅读过程中,可以随时根据兴趣点进行横向的知识探索,这对于学术研究的辅助作用是无可估量的。它真正做到了将历史叙事与法理分析完美地结合起来。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失厚重的质感,仿佛一打开扉页就能感受到历史的呼吸。封面采用的深蓝色调,搭配烫金的标题字体,显得庄重大气,很符合一部具有里程碑意义的法律文献所应有的气质。内页纸张的选取也很有考究,触感细腻,墨色清晰,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。尤其值得称赞的是,排版布局的处理非常人性化,正文与注释、引文之间的留白处理得恰到好处,使得阅读的节奏感很强。我特别留意了书中对早期宪法草案和各次修订文本的对比呈现方式,图文并茂的对照表清晰地展示了不同历史时期国家意志的演变脉络,这种精心的编辑工作,极大地提升了阅读体验的深度和专业性。总体而言,从物理层面上讲,这本实体书的制作水准,完全配得上其所承载的严肃主题,让人愿意捧在手里反复摩挲品味,光是放在书架上,都觉得气场不凡。
初读此书,我最大的感受是其史料的广度和深度,简直是教科书级别的梳理。作者显然是下了苦功的,不仅仅是罗列了历次宪法文本的官方版本,更深入挖掘了背后那些鲜为人知的起草会议记录、高层决策者的书信往来,甚至包括一些学界对于特定条款的争鸣与修正过程。这种全景式的叙述,使得原本可能枯燥的法条演变过程,变得鲜活起来,充满了戏剧张力和思想交锋的火花。我尤其欣赏作者对于“时代背景”的刻画,没有将宪法条文的诞生孤立地看待,而是将其紧密地嵌入到当时的政治气候、社会矛盾和国际环境之中。例如,在描述某一关键条款的通过时,书中详尽描绘了当时国内各派力量的博弈,这种细腻的叙事手法,让读者能够真正理解“为什么是这样写”,而不是简单地“记住了它这样写”,对于理解中国现代国家形态的建构逻辑,提供了极其宝贵的钥匙。
打低分的人可能以为这本书是一本系统的思想性著作,这么想就跑偏了。这本书是中国宪法(史)研究最重要的工具书之一。
细节很多
作为资料书,不可多得;作为学术书,深度欠缺。总感觉老一辈的宪法学者,尤其是建国后培养出来的学者,一辈子都是在为党和国家的政法政策做阐释做注解,难见学养。
作为资料书,不可多得;作为学术书,深度欠缺。总感觉老一辈的宪法学者,尤其是建国后培养出来的学者,一辈子都是在为党和国家的政法政策做阐释做注解,难见学养。
很多疑问都在书里,比如两院制,土地制度balabla