物理學,ISBN:9787100011648,作者:(古希臘)亞裏士多德著;張竹明譯
第四节 推动者和运动者都有两类:一类是因偶性推动的,因偶性运动的;一类是因本性推动的,因本性运动的——凡因属于直接推动者或属于直接运动者的,以及作为部分包括在直接推动者或直接运动者中的,是因偶性的推动者和因偶性的运动者;凡不是因属于直接推动者或直接运动者,...
評分读反了,应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来,这部“第二哲学”体大思精,步步为营,看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失,终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”,解决了柏拉图理念论...
評分这本书很有味道,同时也很有难度,很有挑战性,一字一句读,做笔记。有兴趣一起读的,给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈,确实搞物理的现在不用读这本书。
評分据说Aristotle在教习亚历山大大帝的时候,亚历山大大帝曾经建议Aristotle将他授课的内容记录成书,让更多的人得以享用智慧。Aristotle说,我写下来也没人能看得懂。读Physics想起这个段子,真是觉得再贴切不过。 Joe Sachs的版本,最开始上课,同学手里什么版本都有,从第二节...
評分据说Aristotle在教习亚历山大大帝的时候,亚历山大大帝曾经建议Aristotle将他授课的内容记录成书,让更多的人得以享用智慧。Aristotle说,我写下来也没人能看得懂。读Physics想起这个段子,真是觉得再贴切不过。 Joe Sachs的版本,最开始上课,同学手里什么版本都有,从第二节...
Parmenidean Paradox......2008年最後一次通宵
评分當初是為什麼想到看這個的? 因為我認為當代的物理學是對於古哲學的復歸,決定論和機械論的終結,而需要更多探討時空本性問題。同時當時是所有思想的源頭,因此當時人所具有的思維定勢較小,判斷更加傾嚮於直覺。 然而,讀瞭幾章就沒有耐性瞭,這不是物理,而是純粹的哲學探討,沒有運用任何數學,基本依靠思維。以當時的數學工具,這種嘗試幾乎是徒勞的。數學是探索世界唯一可能的正確的語言,而你的古希臘語,是不夠格的。 書中齣現大量的語言學上的辯異、大量的分類、對事物的定性和判斷,從第三章開始論述運動時間與空間,通過冗長的邏輯堆砌得齣幼稚的結論,這都是由於當時的工具太少。 不是亞裏士多德太差,他是個史前的天纔,然而,在那個時代,他沒有可以站在肩上的巨人。
评分還行 就是從來沒說齣來 為什麼會有telos
评分終...終於啃完瞭,看這書太自虐瞭我......
评分標給翻譯:拗口事小,歧義事大,請用術語翻譯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有