作者通过对“人的救赎”这一问题的沉思,将现实的各个领域纳入其视域,对存在、上帝、自然、社会、国家、战争、民族主义、资产性、金钱、社会主义、爱欲、美感、艺术等,进行了全面的剖析;同时也对自近代以来困扰诸多哲人的自由与客体化问题给出了自己的答案。
本书可谓是别尔嘉耶夫的“百科全书”,囊括了他所有的基本思想,并借以反思其一生的哲学历程,其所触涉的范围之广、力度之深,在别尔嘉耶夫那里也是仅此唯一的。
别尔嘉耶夫(1874-1948),具有世界影响的俄罗斯宗教哲学家,思想涉及哲学、宗教、文学、政治、人类学和伦理学等领域,被誉为“二十世纪的黑格尔”,“现代最伟大的哲学家和预言家之一”, 俄国给予世界思想界的“第四件礼物”。著述等身,《自由的哲学》、《历史的意义》、《创造的意义》、《人的使命》、《人的奴役与自由》、《俄罗斯思想》等都是其重要著作;以陀思妥耶夫斯基为主要思想源泉,创造了“自由基督教”哲学。1922年被苏俄当局驱逐,先到柏林,后定居巴黎近郊的克拉玛尔,死后葬于克拉玛尔公墓。
在别尔嘉耶夫的哲学思想中,他自认为最重要的是:自由高于存在(指巴门尼德的存在),精神高于自然,主体高于客体,个体人格高于共相-普遍的事物,爱高于规律。而其中最基本的又是自由与客体化的相互对立。 在他看来,客观的现实是不存在的,存在着的只是由精神的某种意向所产...
评分人的奴役与自由 可以说,别尔嘉耶夫是极具人本主义(或者他所说个体人格)的哲学家,他思考的问题,总是高瞻于全人类的视角,在看透种种黑暗后仍苦苦探索着光明与自由,他说,“我始终确信,自由高于存在,精神高于自然,主体高于客体,个体人格高于共相-普遍的事物,爱高于法...
评分人的奴役与自由 可以说,别尔嘉耶夫是极具人本主义(或者他所说个体人格)的哲学家,他思考的问题,总是高瞻于全人类的视角,在看透种种黑暗后仍苦苦探索着光明与自由,他说,“我始终确信,自由高于存在,精神高于自然,主体高于客体,个体人格高于共相-普遍的事物,爱高于法...
评分人的奴役与自由 可以说,别尔嘉耶夫是极具人本主义(或者他所说个体人格)的哲学家,他思考的问题,总是高瞻于全人类的视角,在看透种种黑暗后仍苦苦探索着光明与自由,他说,“我始终确信,自由高于存在,精神高于自然,主体高于客体,个体人格高于共相-普遍的事物,爱高于法...
评分别尔嘉耶夫出生于贵族,看样子一辈子也没有考虑过柴米油盐的问题,于是他所关心的生活方式,自然是他所关心的生活方式。而他所关心的生活方式,貌似就要寻求一种精神上的飞升,因为物质上的需求对他来说已经不重要。所以,他提出,人的存在,就是要要做一个精神贵族,从世俗人...
这是一本让我久久无法释怀的书。作者以一种极其深刻和富有洞察力的笔触,探讨了“人的奴役与自由”这一永恒的主题。他并没有简单地将“奴役”定义为外在的压迫,而是深入挖掘了那些潜藏于个体内心深处的“奴役”根源,例如恐惧、欲望、对权威的盲从以及被群体意识所裹挟的倾向。我尤其被作者对“自由”的界定所吸引,他认为真正的自由,并非是对一切约束的逃离,而是一种积极的、有意识的选择,是一种对自己、对他人、对世界的责任感。书中引用的案例,从历史的宏观视角到个体的心灵微观,都为作者的观点提供了有力的支撑,让我对人类社会的发展轨迹以及个体在其中扮演的角色有了更深刻的理解。阅读过程中,我时常感到一种强烈的共鸣,因为书中揭示的许多“奴役”现象,都曾在我的生活中或多或少地出现过,而作者的解读,则为我提供了一个全新的视角去审视和理解它们。
评分这本著作,对我来说,是一场深刻的哲学之旅。作者以一种宏大的历史视角,对“奴役”与“自由”这两个概念进行了深入的探讨。他并没有将“奴役”仅仅局限于政治或经济的层面,而是将其延伸到人类的意识形态、文化习俗,甚至是存在的根本层面。我特别被作者对“自由”的定义所吸引,他认为真正的自由,并非是没有约束,而是能够自主地做出选择,并且为自己的选择承担责任。这种对自由的理解,让我反思了自己在日常生活中的行为,是否真正地体现了这种自主性和责任感。书中引用的案例,横跨古今,从古希腊的民主制度到近代的启蒙运动,再到20世纪的极权主义,作者都能够从中提炼出普适性的洞见,让我们看到,“奴役”的形态虽然不断变化,但其本质却有着惊人的相似之处。这种历史的穿透力,让这本书具有了永恒的价值。
评分这是一本需要静下心来,细细品味的著作。作者并非在讲述一个简单的故事,而是在构建一个庞大的思想体系。他对“奴役”的洞察,如同一张细密的网,将人类社会中种种不平等、不自由的现象一一捕获。他探讨了权力运作的机制,不只是表面的政治斗争,更是深藏在制度、文化、意识形态中的权力结构,以及这些结构如何潜移默化地塑造个体的思想和行为。让我印象深刻的是,作者并没有将“奴役”简单地归咎于某个特定的群体或时代,而是将其视为一种普遍存在于人类社会中的现象,一种与人性的某些弱点息息相关的存在。他强调,只有当我们能够认识到这些“奴役”的存在,并且具备批判性思维的能力,我们才有可能挣脱它们的束缚,迈向真正的自由。书中对“自由”的定义,也并非是对无政府状态的追求,而是强调个体的自主性、责任感以及对自身命运的掌控。这种对自由的深刻理解,让我受益匪浅,也让我对现代社会中的一些现象,有了全新的视角。
评分这本书的阅读体验,让我既感到沉重,又感到振奋。作者对“奴役”的剖析,如同一把锐利的解剖刀,精准地切开了人类社会和个体意识中的种种病灶。他并没有回避人性的黑暗面,而是直面那些让我们甘愿被束缚的恐惧、欲望和惰性。我尤其欣赏作者对“自由”的阐释,他认为真正的自由,并非是对规则的全然否定,而是能够基于理性与良知,做出自主的选择,并为之负责。这种对自由的理解,让我意识到,自由并非唾手可得,它需要我们时刻保持警惕,不断地反思和斗争。书中对历史事件的分析,鞭辟入里,让我对人类文明的发展有了更深刻的认识,也看到了“奴役”在不同时代以不同的面貌出现,但其对个体尊严和自主性的压迫,却始终如一。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的自我审视,它迫使我去思考,我是否成为了某种“奴役”的牺牲品,或者,我是否也曾是某个“奴役”的推手。
评分这本书的阅读体验,对我而言,是一次艰苦卓绝的跋涉。它并非轻松的读物,充满了需要反复咀嚼和深思的段落。作者对“奴役”的定义,远超出了字面上的理解,他将其延伸到人类的认知模式、情感依赖,甚至是生存的本能之中。他分析了那些无形的“枷锁”,比如群体认同的压力,对权威的天然敬畏,以及对个体特立独行的恐惧。这些,都是我们日常生活中难以察觉,却又无处不在的“奴役”的根源。我特别欣赏作者在阐述这些观点时,所展现出的严谨和细致。他引用了大量的历史文献、哲学思想和心理学研究,将抽象的理论与生动的案例相结合,使得整本书的论证过程既扎实又富有说服力。阅读过程中,我时常会停下来,回忆自己生活中的一些经历,试着去套用书中的理论,惊讶地发现,许多看似偶然的事件,似乎都可以在作者的框架下得到解释。这种“顿悟”的时刻,是阅读这本书最大的乐趣之一。它让我对自我,对社会,都有了更清晰的认识,也让我对“自由”这个概念,有了更深刻的理解和更加敬畏的态度。
评分不得不说,这本书的文字力量是惊人的。作者用一种近乎诗意的语言,描绘出人性的光明与黑暗,将那些抽象的概念具象化,让读者能够真切地感受到“奴役”的压迫感,以及“自由”的珍贵。他没有提供简单的答案,而是设置了一系列的问题,引导读者去探索,去质疑,去寻找属于自己的答案。其中,对个体主体性的强调,以及对批判性思维的呼唤,是我认为这本书最为核心的价值所在。作者深刻地指出,真正的自由,并非没有约束,而是能够自主地选择和承担,能够独立地思考,而不是盲从于任何权威或潮流。他描绘了那些敢于挑战现状、敢于突破樊笼的个体,他们或许渺小,或许孤立,但他们的存在,本身就是一种对“奴役”的有力抗争。书中的案例分析,横跨了历史的各个角落,从古希腊的城邦政治到近代的启蒙运动,再到20世纪的极权主义浪潮,作者都能够从中提炼出普适性的洞见,让我们看到,无论时代如何变迁,人性的某些弱点似乎总是挥之不去,也正是这些弱点,为“奴役”的滋生提供了土壤。我尤其喜欢作者在分析历史事件时,那种超越简单道德评判的冷静和深刻,他试图去理解“为什么”,而不是仅仅停留在“是什么”。这种理解,正是走向真正自由的第一步。
评分这本书,我断断续续地读了将近一个月。每一次翻开它,都会被一种深刻的、几乎是令人窒息的沉重感所笼罩,但同时,又被一种难以言喻的、却又清晰可见的希望所牵引。作者的笔触,就像一把手术刀,精准地剖析了人类历史长河中那些盘根错节的“奴役”的根源,它们并非仅仅是皮鞭和镣铐,更是存在于我们思想深处的、隐秘的烙印,是我们世代相传的思维惯性,是我们被社会结构、意识形态、甚至是我们自身恐惧所塑造的认知边界。他探讨了集权主义的兴起,不只是从政治制度的层面,更是深入到个体心理的层面,分析了为何人们会甘愿或被动地将自己的意志与自由交予他人,那种对安全感的渴望,那种对未知的不安,那种被“集体”裹挟的群体性行为,都得到了令人信服的解读。让我印象尤其深刻的是,作者并没有将“奴役”描绘成一个单一的、静态的概念,而是展现了它如何在不同的历史时期,以不同的面貌出现,从经济剥削到精神控制,从法律的束缚到道德的绑架,无处不在,无孔不入。阅读的过程中,我反复思考,在现代社会,在我们自诩为“自由”的时代,这些古老的“奴役”是否依然以某种新的形式存在?我们是否在不知不觉中,用更精致的枷锁,换取了更表面的安逸?这种反思,贯穿了我整个阅读体验,也让我对“自由”这个词,有了更深层次的理解和敬畏。
评分我必须承认,这本书对我来说,是一次思想的洗礼。作者用一种极其深刻且令人警醒的笔触,揭示了“奴役”的复杂性和多面性。他并没有停留在对历史事件的简单叙述,而是深入剖析了“奴役”背后所蕴含的心理动机、社会结构以及意识形态的根源。我尤其被作者对“非暴力不合作”以及个体反抗精神的赞颂所打动。他展现了,即使在最黑暗的时代,那些不屈服于压迫的个体,他们的坚持和呐喊,也能成为点燃希望的火种。书中对“自由”的定义,并非是无拘无束的放纵,而是建立在理性、责任和尊重他人基础上的自主选择。这种对自由的理解,让我反思了自己在日常生活中,是否真正地行使了自己的自由,还是在不知不觉中,接受了某种形式的“奴役”。阅读过程中,我常常感到一种沉重的责任感,因为作者所揭示的“奴役”的根源,很多都存在于我们自身的认知和习惯之中,需要我们主动去觉察和改变。
评分当我合上这本书的时候,内心久久不能平静。它带来的冲击,并非源于情节的跌宕起伏,也不是因为某个惊世骇俗的观点,而是它触及了人类生存最根本的命题。作者将“奴役”与“自由”置于一个辩证统一的视角下,展现了两者之间错综复杂的关系。我们常常以为,自由就是不受任何限制,但这本书却提醒我们,过度的自由,如果缺乏理性的指引和道德的约束,也可能导向混乱和自我毁灭,最终适得其反,成为另一种形式的“奴役”。而所谓的“奴役”,也并非全然的绝望,在某些极端的情况下,规则和秩序的建立,反而能够保护个体免受更大的伤害。这种 nuanced 的视角,是这本书最吸引我的地方。作者拒绝简单化和二元对立,他鼓励读者去思考,去权衡,去找到那个微妙的平衡点。他对历史的反思,让我看到,那些曾经被视为“进步”的社会变革,有时也伴随着新的不平等和压迫的产生。这种历史的辩证法,在书中得到了淋漓尽致的展现。阅读过程,就像是在进行一场深刻的心灵对话,作者的问题,如同镜子,照出了我内心深处的困惑和矛盾。
评分这本书,与其说是在讲“人的奴役与自由”,不如说是在探讨“我们如何才能真正成为人”。作者的文字,如同一面古老的镜子,映照出人类在追求自由过程中所经历的种种困境和挣扎。他并没有回避人性的弱点,比如对安全感的过度依赖,对未知事物的恐惧,以及被群体认同所裹挟的倾向,这些都在书中得到了深刻的剖析,并被作者视为“奴役”的温床。然而,作者并非悲观主义者,他同样歌颂了人类对自由的永恒追求,以及那些敢于挑战现状、突破樊笼的个体。我特别欣赏作者在分析历史事件时,那种冷静而又深刻的洞察力。他不仅仅是在讲述发生了什么,更是在探究“为什么会发生”,并且将这些历史经验与现代社会联系起来,引发读者对自己所处时代的深刻反思。阅读过程中,我常常感到一种莫名的激动,因为我看到了人类在追求解放的道路上,所展现出的顽强生命力和智慧。
评分想着想着,觉得这书对我影响确是挺大的
评分1994版~相较之下还是逃避自由更通俗对现代性的把握更准确,也更容易取得共鸣和思考,明明两书出版只差两年。。。俄罗斯真是个神奇的国度啊
评分“这时正是早晨的开始, 太阳正与众星辰冉冉升起, 从神灵的爱最初推动这些美丽的东西运转时起, 这群星就与太阳寸步不离; 这拂晓的时光,这温和的节气, 令我心中充满希冀, 对这头皮色斑斓的猛兽也望而不惧; 但是,我又看到有一头狮子向我走来, 这却不能不令我感到惊骇。”
评分1994版~相较之下还是逃避自由更通俗对现代性的把握更准确,也更容易取得共鸣和思考,明明两书出版只差两年。。。俄罗斯真是个神奇的国度啊
评分上帝和我实在是八字不合 ="= ps,哲学家咋就这么累呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有