本書講述的是從公元4世紀初年至5世紀初年的百餘年間,江左幾傢僑姓門閥士族與司馬氏皇權結閤而運轉的政治曆史。雖不是全麵的東晉政治史,但從東晉門閥士族的興替和門閥政治的發展以至消亡,偏重於政治史方麵的研究,它以江左幾傢僑姓士族的興衰為綫索進行考察,但也不同於各個士族門戶的個案研究。書中亦旁及軍事、地理、文化、經濟諸問題,卻也隻限於闡明門閥政治的需要。
田餘慶,1924年,湖南湘陰人,北京大學曆史係教授。主要著作有《中國史綱要》(閤著,翦伯贊主編),國傢教委第一屆大學教材特等奬);《東晉門閥政治》(第一屆國傢圖書奬)、《秦漢魏晉史探微》、《拓跋史探》等。
东晋为何还能在门阀政治中生存下去?田余庆先生在书中隐约表露出的一个观点是东晋虽然是由世家大族和强力门阀把控政治、掌握朝堂,但它的根本基础还是皇权。想到这一点我觉得东晋和中唐以后的藩镇割据情况有些类似,我发现他们有一些相同的地方。 一、皇权衰弱,中央政府...
評分我对于政治史基本上是个外行,所以这里说的话都是外行看热闹的话。 我读这本书一是因为自己对魏晋风流很感兴趣,二是因为这本书在豆瓣上的评价非常高,三是因为看了别人对于这本书的评价,觉得挺有意思,所以就花了一个月左右的闲暇时间读了。 此前不管是读《世说新语》还是其...
評分本书总共分为七章,以时间为线,氏族为章,讲了影响东晋政局的六个门阀士族,在最后又谈及了门阀制度的终结,实在是一本好书,让人读来,对这段历史的还原度大大增加。读完之后,最大的感觉就是平衡和传承两个词语。 从司马睿得以进窥大宝开始,一方面是机缘巧合,另一方面更是...
評分今天读田余庆大师的《东晋门阀政治》非常具有现实意义,福山在《政治秩序的起源》一书中提出,当今世界范围类都出现家族政治的回潮,尤其是东亚国家,朝鲜自不用说,韩国、日本、新加坡都在近些年曾经的领袖二代当政,还有一个我们最熟悉的国家就不敢说,就连以自由民主著称的...
評分说实话,在看这本书前,自己对东晋的历史也看了很多,而世说新语更是自己的最爱。可是读了这本书后,才发现自己对东晋历史的了解还远远谈不上深入,史书展现给我的还只是表面的事实,而不是背后的动因。 作者在这本书里通过分析东晋不同时期的门阀政治,给读者勾勒出了...
我必須承認,初讀這本書時,我對其中涉及的那些復雜的宗族關係和官職體係感到有些吃力,需要反復對照人名樹狀圖纔能跟上思路。但是,一旦跨過瞭最初的門檻,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。作者在構建整個曆史圖景時,展現齣驚人的空間感和時間感,仿佛能看到整個時代的經緯綫是如何交織在一起的。它迫使我跳齣傳統的“英雄史觀”的窠臼,轉而關注結構性的力量是如何塑造曆史走嚮的。讀完之後,我發現自己看待很多現代社會現象的視角也變得更加審慎和係統化瞭,因為它揭示瞭權力運作的底層邏輯,這種跨越時空的洞察力,纔是這本書真正的價值所在。
评分說實話,我一開始有些擔心這本書會過於沉悶和晦澀,畢竟涉及到的是古代的政治結構。然而,作者通過一些生動的曆史片段和富有張力的對比,成功地將枯燥的製度描述變得栩栩如生。那些關於傢族聯姻、權力繼承的描寫,讀起來簡直像是一部精彩的傢族鬥爭小說,充滿瞭戲劇性的張力。它不僅僅是在陳述“發生瞭什麼”,更是在探究“為什麼會這樣”,這種對內在驅動力的挖掘,是這本書最迷人的地方。我常常在閱讀時停下來,反復思考作者提齣的那些關於社會階層流動的假設,這種啓發性的閱讀體驗,遠超瞭我對一本曆史讀物的預期。對於想瞭解古代社會動力學的讀者來說,這本書絕對是首選。
评分這本書的排版和裝幀設計也令人贊賞,厚重感十足,光是拿在手裏就能感受到其內容的份量。內頁的注釋和索引做得非常詳盡,對於我這種喜歡追溯原始文本的讀者來說,簡直是福音。當我深入到關於特定事件的細節時,那些精準的注釋總能及時地提供額外的背景信息,極大地豐富瞭我的理解。更重要的是,作者在行文間流露齣的那種對曆史的敬畏之心和批判性思維,讓人感到非常踏實。它不是簡單地歌頌或貶低,而是以一種近乎冷靜的超然姿態,去審視曆史的必然與偶然。這種成熟的史學視角,使得全書的格調得到瞭極大的提升,讀來令人心胸開闊,受益匪淺。
评分這部書的敘事方式非常引人入勝,作者巧妙地將宏大的曆史背景與鮮活的個體命運交織在一起,讀來仿佛身臨其境。尤其是在描述那些關鍵的曆史轉摺點時,那種抽絲剝繭的分析,讓人對當時的社會思潮有瞭更深層次的理解。我特彆欣賞作者對人物心理描寫的細膩,那些看似波瀾不驚的言談舉止背後,往往蘊含著復雜的情感和權謀的較量。整本書的節奏感把握得恰到好處,既有曆史事件的緊湊感,又不失對文化風貌的描摹。讀完後,我感覺自己不僅僅是瞭解瞭一段曆史,更是與那個時代的精英們進行瞭一次深刻的心靈對話,對那個時代復雜的政治生態有瞭全新的認識。作者的語言功底紮實,文筆流暢,讀起來非常過癮,簡直是一場曆史的盛宴。
评分這本書在史料的運用上展現齣瞭極高的專業水準,每一個論點都有堅實的文獻支撐,這使得全書的論證過程顯得非常嚴謹且無可辯駁。對於一些曆史學界尚存爭議的問題,作者也給齣瞭自己獨到的見解,並且論據詳實,讓人心悅誠服。我尤其留意瞭作者對地方豪強和士族階層互動模式的梳理,那種條分縷סת的梳理方式,使得原本模糊不清的權力網絡變得清晰可見。雖然是學術性的著作,但作者似乎深知如何平衡知識的深度與閱讀的趣味性,使得即便是對這段曆史不太熟悉的讀者,也能被其深邃的洞察力所吸引。這本書無疑是這段時期研究的裏程碑式的作品,為後續的探討提供瞭極佳的參照係和拓展空間。
评分哈哈,這是研究生某個公選課的教科書。。。
评分典範之作
评分又看一遍,和世說新語閤讀無敵。每次看完魏晉相關的東西,都想去玩光榮的三國誌。
评分先說缺點——研究方式略老,行文太過有闆有眼導緻略呆,還有就是一些陳舊的意識形態私貨雜糅其中。但總而言之還是屌爆瞭,仇鹿鳴的那本與之相較就略顯其短
评分這本書太難讀,讀瞭好久好久......順帶,此類書完全不適閤手機閱讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有