具体描述
1644年4月25日清晨，崇祯缢死煤山，李自成占领紫禁城。6月7日，满清摄政王多尔衮进入北京6月19日，朱由崧在南京正式即皇帝位，改元弘光。南北两京遂展开了最终对垒。本书将仅存一年的南明弘光朝作为对象，从军事、经济、政治、文化、人事诸方面展开深入论述，作者秉承“史传叙事其表，思悟认知其里”的宗旨，用富于感染力的文字，描述史事时大开大阖，奇崛跌宕，令人荡气回肠；又以有力的思想认识方式，清晰地梳理出历史表象后面的深刻内涵。
作者简介
李洁非 毕业于复旦大学中文系，先后在新华社、中国艺术研究院、中国社会科学院供职。上世纪八十年代中期起从事当代文学批评，后转向专项研究，兼事小说、随笔和史传写作。
目录信息
读后感
是用kindle看的，内容不用说，很精彩。开头是三个序言，其论点就吸引到了我，于是马上去把“野哭”也买了。 前段时间，正好看了顾诚先生的《南明史》，正好结合着来看。李洁非有很多观点都很独到，这本书很不错。 里面有很多繁体字、异体字、生僻字。用kindle看，有字典功能很...
评分 评分1 印象中的南明，大概还要追回到高中语文教材中的“桃花扇”选段。那时候由于高考天花板的悍然存在，对拿到语文教材中占去不少篇幅的莺莺传、桃花扇，并不太感冒。 再便是历史教材上一句，概括的不能再简约的，所谓明朝末年资本主义萌芽。初中高中都有吧。 末年是什么，是一...
评分峰峦如聚，波涛如怒， 山河表里潼关路。 望西都，意踌躇。 伤心秦汉经行处，宫阙万千都做了土。 兴，百姓苦；亡，百姓苦。 <元>张养浩 作为《明朝那些事儿》的铁粉，一直好奇当年明月为何不继续写完南明史，无意中看到这本《弘光纪事》，甚是开心，阅后却甚是悲痛。 读历史，本...
评分任何一段婚姻的结束，小三都不是根本原因，婚姻内部长期存在的问题才是最终的决定因素。国家的政权更替也是一样。满清只是明朝灭亡的推手，而非原因，这个应该是共识。但就如同离婚时，大家通常只指责小三一样，论及明亡，往往只谈满清。 黑洞，则以物理现象比拟南明时期的严...
用户评价
从纯粹的文学技巧角度来看，这部作品的结构设计简直是鬼斧神工。它巧妙地运用了非线性叙事，在不同的时间线之间自由穿梭，但叙事的主线始终清晰可辨，绝无让人迷失的风险。这种高超的掌控力，让故事在保持悬念的同时，不断地为读者提供“啊哈！”的顿悟时刻。我尤其注意到作者在处理高潮部分时的节奏把控，那种如同精密乐章般的渐强与骤停，将紧张感推向了极致，让人几乎屏住呼吸。而且，这种结构本身也成为了主题的载体，暗示着事物之间的相互关联性，以及历史是如何以循环往复的方式影响当下的。与那些故作高深、结构混乱的作品不同，这里的复杂性是服务于意义的，每一种叙事上的“拐弯抹角”都是为了最终抵达一个更深刻的真相。这种精巧的设计感，让我对作者的才华油然而生敬意。
评分坦白说，这本书的阅读体验是带有挑战性的，但最终的回报是巨大的。它的语言风格非常独特，初看时可能会觉得有些疏离和晦涩，但一旦适应了作者独特的句法结构和词汇选择，就会发现其中蕴含着一种独特的韵律美。这不像是市面上流行的通俗读物，它更像是一首用散文写就的史诗，需要读者付出更多的耐心和专注力去解码。有些段落的意象极其瑰丽，充满了象征意义，需要结合上下文反复推敲才能捕捉到作者隐藏的深层含义。但正因如此，它拒绝了廉价的娱乐性，转而提供了一种智力上的高强度锻炼。这种需要“努力才能理解”的美感，恰恰是那些真正伟大的艺术作品所共有的特质。读完后，我感觉自己的词汇量和理解世界的维度都被拓宽了，这才是阅读的终极价值所在。
评分这本小说简直是文字的魔术！作者的叙事功力令人叹为观止，仿佛每一个词语都被精心雕琢过，恰到好处地安放在最能引发读者共鸣的位置。故事的开篇就如同一个巨大的磁场，牢牢地将我的注意力吸住，让我迫不及待地想要深入了解主角们身处的那个光怪陆离的世界。角色的塑造极其立体丰满，他们的挣扎、他们的欢笑、他们的每一次呼吸，都真实得仿佛触手可及。特别是主人公在面对接连不断的困境时所展现出的那种近乎偏执的韧性，让人在心疼的同时又忍不住为之鼓掌。书中对环境和氛围的描摹更是达到了出神入化的地步，那种阴郁又带着一丝诡异的美感，萦绕在心头久久不散。每一次翻页，都像是在探索一个未知的迷宫，充满了惊喜与不安。那种抽丝剥茧、层层深入的阅读体验，让我想起了一些最经典的文学作品，它成功地在我的脑海中构建了一个完整且令人信服的平行宇宙。读完后，我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来，回味无穷。
评分这本书的哲学思辨深度，绝对是我近期阅读过的作品中最令人震撼的。它并非那种直白地灌输人生哲理的“心灵鸡汤”，而是通过一系列错综复杂的情节和人物关系，不动声色地抛出了许多关于存在、选择与宿命的终极问题。作者的笔触冷静而犀利，尤其是在探讨人性的灰色地带时，毫不留情，却又充满了洞察力。我特别欣赏作者处理道德困境时的那种平衡感，他没有简单地将人物划分成好人与坏蛋，而是展现了在极端压力下，即便是最光辉的灵魂也会沾染上尘埃。书中关于记忆与身份认同的探讨，更是触及了我内心深处最敏感的部分，让我开始反思自己所坚信的“真实”究竟有多少是建构出来的幻象。文字的密度很高，需要仔细推敲每一个段落的潜台词，但这恰恰是它引人入胜之处——它要求读者不仅是用眼睛阅读，更是用心智参与到这场思想的探戈之中。绝对是那种值得反复研读，每次都能发现新意的佳作。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一座被时间遗忘的古老图书馆，空气中弥漫着尘土和陈旧羊皮纸的气息。作者对于细节的关注，达到了近乎偏执的程度。无论是对某个特定历史时期生活场景的还原，还是对某种稀有器物的精确描述，都显示出作者做了海量的功课，并且能够将这些知识点无缝地融入到叙事中，不显生硬，反而极大地增强了故事的世界观的真实感和厚重感。我仿佛能闻到那个年代特有的气味，感受到皮肤上拂过的微风。这种全方位的沉浸体验，是很多只停留在表面描写的作品所无法比拟的。读到那些关于风土人情的细微之处时，我常常会停下来，闭上眼睛，细细品味那种被精心构建出来的“在场感”。它不仅仅是一个故事，更像是一扇通往另一个时空的窗口，让人流连忘返。
评分作者关于明朝赋税的观点很新颖很好
评分晚明和过去任何一个朝代的末日都不一样。这是一个精神如“铁屋”（鲁迅），文化如“酱缸”（柏杨），人格如“病梅”（龚自珍）的真正黑暗的时代。这是一个妖气冲天，人心混乱，旧日王朝难以轮回，新的异端四处萌发的时代。这就是一个黑洞，历史的黑洞。
评分对顾诚史作颇有不屑之意，对本朝也有不少影射，提出的明季政治转型之路或许只是一厢情愿，但由此出发对以清代明的批判深了一层。
评分关于江南遗民的问题解释的很好。 建议多讲些史可法的部分。
评分作者不愧是中文专业，文笔流畅，叙事清晰。然而对历史的认识有严重缺陷——尽管作者自己承认读史比艺术更重要——于是设想出了各种空中楼阁，乃至以为明末士人思想中可以诞生现代民主制度，罔顾经济基础本身完全不足以支撑这种空谈。#于古有征
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有