具体描述
本书讲述的是从公元4世纪初年至5世纪初年的百余年间,江左几家侨姓门阀士族与司马氏皇权结合而运转的政治历史。虽不是全面的东晋政治史,但从东晋门阀士族的兴替和门阀政治的发展以至消亡,偏重于政治史方面的研究,它以江左几家侨姓士族的兴衰为线索进行考察,但也不同于各个士族门户的个案研究。书中亦旁及军事、地理、文化、经济诸问题,却也只限于阐明门阀政治的需要。
作者简介
田余庆,1924年,湖南湘阴人,北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》(合著,翦伯赞主编),国家教委第一届大学教材特等奖);《东晋门阀政治》(第一届国家图书奖)、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。
目录信息
一 西晋诸王与王国士人
二 司马越与王衍
三 司马睿与王导 门阀政治格局的形成
四 关于“不与刘、石通使”问题
论郗鉴――兼论京口重镇的形成
一 小引
二 郗鉴的密谋
(一)东晋初年的兵力状况
(二)流民与流民帅
(三)用流民帅平王软之乱
三 郗鉴与王导
(一)郗、王家族的结合
(二)苏峻乱平后的江州
(三)郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用
四 郗鉴与京口经营
(一)三吴的战略地位
(二)会稽――三吴的腹地
(三)建康、会稽间的交通线
(四)京口和晋陵地区的环境与流民
(五)京口在政治、军事上的作用
(六)郗氏家族在京口的影响
五 余论
庾氏之兴和庾、王江州之争
一 庾氏之兴庾亮巩固门阀政治
二 庾亮出都以后的政治形势
三 庾、王江州之争
四 襄阳的经略
桓温的先世和桓温北伐问题
一 桓温先世的推测
二 桓彝事迹杂考
三 永和政局与永和人物
四 桓温北伐与东晋政争
五 简文帝遗诏问题
陈郡谢氏与淝水之战
一 谢鲲、谢尚与谢安
二 北府兵
三 淝水之战前后的陈郡谢氏
四 淝水之战与灭吴之战的比较
五 北方民族关系与淝水之战性质问题
门阀政治的终场与太原王氏
一 小引
二 “齄王”世家
三 孝武帝与皇权政治
四 主相相持与太原王氏
五 小结
刘裕与孙恩
后论
改版题记
· · · · · · (收起)
读后感
说实话,在看这本书前,自己对东晋的历史也看了很多,而世说新语更是自己的最爱。可是读了这本书后,才发现自己对东晋历史的了解还远远谈不上深入,史书展现给我的还只是表面的事实,而不是背后的动因。 作者在这本书里通过分析东晋不同时期的门阀政治,给读者勾勒出了...
《世说新语·言语》记载谢安一日问子弟:“子弟亦何豫人事,而正欲使其佳?”诸人莫有言者。谢玄答曰:“譬如芝兰玉树,欲使其生于庭阶耳。”谢安很高兴这个回答。田先生在本书中对此问答做有解释,他觉得谢安之所以满意这个回答可能是因为谢玄把包括自己在内的谢氏子弟...
说实话,在看这本书前,自己对东晋的历史也看了很多,而世说新语更是自己的最爱。可是读了这本书后,才发现自己对东晋历史的了解还远远谈不上深入,史书展现给我的还只是表面的事实,而不是背后的动因。 作者在这本书里通过分析东晋不同时期的门阀政治,给读者勾勒出了...
我读《东晋门阀政治》 胡宝国 田余庆先生的《东晋门阀政治》一书已经出版十几年了,相关的书评时有所见。我也想写,但又有种种顾虑,一直希望在别人的评论看到自己想说的话。可是这个想法每每落空。看来,自己想说的话还得自己说。 《政治》一书为我们讲述...
用户评价
我必须承认,初读这本书时,我对其中涉及的那些复杂的宗族关系和官职体系感到有些吃力,需要反复对照人名树状图才能跟上思路。但是,一旦跨过了最初的门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者在构建整个历史图景时,展现出惊人的空间感和时间感,仿佛能看到整个时代的经纬线是如何交织在一起的。它迫使我跳出传统的“英雄史观”的窠臼,转而关注结构性的力量是如何塑造历史走向的。读完之后,我发现自己看待很多现代社会现象的视角也变得更加审慎和系统化了,因为它揭示了权力运作的底层逻辑,这种跨越时空的洞察力,才是这本书真正的价值所在。
这本书的排版和装帧设计也令人赞赏,厚重感十足,光是拿在手里就能感受到其内容的份量。内页的注释和索引做得非常详尽,对于我这种喜欢追溯原始文本的读者来说,简直是福音。当我深入到关于特定事件的细节时,那些精准的注释总能及时地提供额外的背景信息,极大地丰富了我的理解。更重要的是,作者在行文间流露出的那种对历史的敬畏之心和批判性思维,让人感到非常踏实。它不是简单地歌颂或贬低,而是以一种近乎冷静的超然姿态,去审视历史的必然与偶然。这种成熟的史学视角,使得全书的格调得到了极大的提升,读来令人心胸开阔,受益匪浅。
说实话,我一开始有些担心这本书会过于沉闷和晦涩,毕竟涉及到的是古代的政治结构。然而,作者通过一些生动的历史片段和富有张力的对比,成功地将枯燥的制度描述变得栩栩如生。那些关于家族联姻、权力继承的描写,读起来简直像是一部精彩的家族斗争小说,充满了戏剧性的张力。它不仅仅是在陈述“发生了什么”,更是在探究“为什么会这样”,这种对内在驱动力的挖掘,是这本书最迷人的地方。我常常在阅读时停下来,反复思考作者提出的那些关于社会阶层流动的假设,这种启发性的阅读体验,远超了我对一本历史读物的预期。对于想了解古代社会动力学的读者来说,这本书绝对是首选。
这部书的叙事方式非常引人入胜,作者巧妙地将宏大的历史背景与鲜活的个体命运交织在一起,读来仿佛身临其境。尤其是在描述那些关键的历史转折点时,那种抽丝剥茧的分析,让人对当时的社会思潮有了更深层次的理解。我特别欣赏作者对人物心理描写的细腻,那些看似波澜不惊的言谈举止背后,往往蕴含着复杂的情感和权谋的较量。整本书的节奏感把握得恰到好处,既有历史事件的紧凑感,又不失对文化风貌的描摹。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了一段历史,更是与那个时代的精英们进行了一次深刻的心灵对话,对那个时代复杂的政治生态有了全新的认识。作者的语言功底扎实,文笔流畅,读起来非常过瘾,简直是一场历史的盛宴。
这本书在史料的运用上展现出了极高的专业水准,每一个论点都有坚实的文献支撑,这使得全书的论证过程显得非常严谨且无可辩驳。对于一些历史学界尚存争议的问题,作者也给出了自己独到的见解,并且论据详实,让人心悦诚服。我尤其留意了作者对地方豪强和士族阶层互动模式的梳理,那种条分缕סת的梳理方式,使得原本模糊不清的权力网络变得清晰可见。虽然是学术性的著作,但作者似乎深知如何平衡知识的深度与阅读的趣味性,使得即便是对这段历史不太熟悉的读者,也能被其深邃的洞察力所吸引。这本书无疑是这段时期研究的里程碑式的作品,为后续的探讨提供了极佳的参照系和拓展空间。
又看一遍,和世说新语合读无敌。每次看完魏晋相关的东西,都想去玩光荣的三国志。
精彩绝伦!!编剧们读读历史吧!!东晋才是真的纯爷们斗智斗力的舞台好吧。少来那些向皇帝泡媚眼的清宫戏了,东晋的历史真可说是中国历史版本的“冰与火之歌”啊
典范之作
以士族更替为线索,细细梳理了琅琊王氏→郗鉴→庾→桓→谢→太原王氏这样一个脉络中皇家、北方士族、南方士族、南北方政治格局、流民各方不断改变的处境、利益与实力,最终构建了一个多层次的历史和政治体系,非常完备。对家世的考证,士族豪门与寒门不同类型的界定,能从中学到很多方法。且田先生这部论门阀政治的书,并没有假惺惺的价值中立,在史料的全面和学术的客观之外,从不隐藏自己对历史人物的褒贬好恶,十分喜欢。
突然想起高中时候在学校图书馆里还读过这本书,当时没看明白田先生的逻辑线,只是作为涨点历史姿势的科普书囫囵吞枣,打发无聊时光。