我们的祖先造字组词很有智慧，将强盗说成“绿林人士”和“草莽英雄”，将做强盗说成“落草”，这种命名大概不仅仅因为强盗总藏在深山中，也许还因为他们的生存方式、处事原则更接近人类的共同发源地――大林莽中的诸多动物。
百姓和小吏、小吏和小官、小官和大官、大官和皇帝之间发生争端，决定输赢胜负的不是理也不是法，而是彼此所掌握的暴力资源。整个大宋似乎由大大小小的梁山构成，奉行的就是“该出手时就出手”的原则，出手的自然不是法也不是理，而是钱、权或者拳头和斧头。
人们鄙视男盗女娼这两种职业的同时，暗含着承认他们也是一种买卖，无非是特殊的买卖。一则是刀口舔血的买卖，一则是皮肉生意。二者的共同特点是：都在出卖人类最基本也是最后的资源――生命和身体！也就是说用生命和肉体博钱。
在金钱和权力面前，公道是那样苍白。不是所有的梁山人都像李逵那样，惟一的语言就是暴力，他们曾经想到合理的程序、公正的结局，可是大宋没有满足他们最起码的企盼。
具体描述
读后感
前两天看罗辑思维的时候，讲到一个层次问题。说水浒传里面戴宗为了救宋江，在利用给蔡久送信的机会，伪造了一封回信。黄炳文一眼识破说信是假的，字是蔡太师的字，印章也是蔡太师的印章。但是给儿子写信不会出现这种用公家印章的问题。然后蔡久就找来戴宗问到，你此次送信，到...
评分曾经问过一位读书很多的好友，水浒传里面你最喜欢哪个人？她说最喜欢鲁智深。我说，我也是！ 鲁智深，就像他的名字，虽鲁但智深。如果说每一位梁山好汉身上都有或多或少的缺点让人不太喜欢，那我从鲁智深的身上真的很难找这样的缺点。从他一出场解救金翠莲，表现出来的侠肝义胆...
评分砍柴在《闲看水浒》的引言中说起他少年时读《水浒》的快乐：“梁山聚集的是一帮叛逆者，他们无君无父，无老无少，想吃就吃，想喝就喝，想玩就玩，有仇报仇有恩报恩，本领高强义气为重，他们不服世俗权力的管辖，不受礼法的约束。这是个快乐的乌托邦，也是某些青春期孩子心中的...
评分说实话，我没有读过水浒原著，不知道作者的观点是不是真的就符合原著。但是，这并不影响我阅读这本书，最起码通过它我对水浒有了个大概的了解，更重要的是，里面有些理论是我从来都没有接触过的，比如血酬理论，由此可以再阅读另外一本书，这本身也是种收获。书里的很多观点都...
评分作者很喜欢吴思，写的有点潜规则和血酬定律的感觉，但是根据一本书来讲，写的更好，小时候看水浒真的就觉得是一本行侠仗义的小说，大学的时候再读就觉得冷汗直冒，四大名著中三国讲国战，大局，红楼则是一个反乌托邦，而水浒就感觉讲的是人情，用现在一本书讲就是丑陋的中国人...
用户评价
大学完整读了一遍，没站到那个时代，看这本书有挺多新收获，施耐庵不愧是我本家，哈哈。
评分纯就某人某事某点的情绪阐发，少了点意思。把鲁达林冲的友谊看得如此伟光正不见一丝厚黑－－－在水浒这样的书里，这怎么可能
评分十年砍柴 高产且能保持一定水准
评分初读此书，以为只是简单的阴谋论，往后读去，渐入佳境，水浒中事大多细细想来若合符节，早在读金评水浒时已经有的想法被他连贯的串联起来，并添加了很多新意，水浒中很多当时读时没加注意的细节如今看来都很有深意，或反映当时社会现实或暗示人物性格，权谋倾轧与厚黑处世果然深入中国人的血液啊，这文不敢写长评，因为他把话已经说得很透，而且评论延伸开去只怕就要抨击时事了，最后，施耐庵先生笔力着实不凡，有春秋功力，寥寥几字，入木三分，此书可读
评分也许这些内容都并非水浒作者本意，但是分析的头头是道，确实很不错。看完之后一种这么多年书白看了的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有