我们的祖先造字组词很有智慧，将强盗说成“绿林人士”和“草莽英雄”，将做强盗说成“落草”，这种命名大概不仅仅因为强盗总藏在深山中，也许还因为他们的生存方式、处事原则更接近人类的共同发源地――大林莽中的诸多动物。
百姓和小吏、小吏和小官、小官和大官、大官和皇帝之间发生争端，决定输赢胜负的不是理也不是法，而是彼此所掌握的暴力资源。整个大宋似乎由大大小小的梁山构成，奉行的就是“该出手时就出手”的原则，出手的自然不是法也不是理，而是钱、权或者拳头和斧头。
人们鄙视男盗女娼这两种职业的同时，暗含着承认他们也是一种买卖，无非是特殊的买卖。一则是刀口舔血的买卖，一则是皮肉生意。二者的共同特点是：都在出卖人类最基本也是最后的资源――生命和身体！也就是说用生命和肉体博钱。
在金钱和权力面前，公道是那样苍白。不是所有的梁山人都像李逵那样，惟一的语言就是暴力，他们曾经想到合理的程序、公正的结局，可是大宋没有满足他们最起码的企盼。
具体描述
读后感
中国古典小说顶峰的四大名著中，一向感觉红楼文笔最强，三国场面气魄最大，西游传播影响最广，水浒则相形逊色，以前读水浒总有文笔粗糙，结构杂乱之感，然而“闲看水浒”彻底扭转了我的偏见。 早在网上拜读砍柴老兄妙文，尤其是“水浒”这一系列，视角独特有趣，分析入骨三分...
评分曾经问过一位读书很多的好友，水浒传里面你最喜欢哪个人？她说最喜欢鲁智深。我说，我也是！ 鲁智深，就像他的名字，虽鲁但智深。如果说每一位梁山好汉身上都有或多或少的缺点让人不太喜欢，那我从鲁智深的身上真的很难找这样的缺点。从他一出场解救金翠莲，表现出来的侠肝义胆...
评分以前读《水浒传》可能就是当个“名著”读，当个故事会来看。再看《闲看水浒》，发现这读书的水磨工夫，分析的娓娓道来，指指点点。但有些地方可能就让人无法认同，过于喜笑怒骂。 首先就是个社会基因的问题。看完分析，你会发现这社会还有个好吗？这机构臃肿的，还一天一天无所...
评分读完本书再看水浒传感觉通篇只有两个字：吃人。作者能用水浒里的事件注解类似的社会百态，这便是名著果然具有着跨越时代的魅力。梁山并非是快意恩仇的自由，而是有着自己生存的另一套规则，所谓的好汉们来自不同的山头只是抱团以求自保，其实他们大多数人兼具奴性与匪性，投靠...
评分读水浒的时候，还是很小的时候。那时梁山好汉就是我心中的英雄。后来也再也没有深想到底水浒是个什么样子。 10年砍柴对水浒的分析，让我重新认识了这些好汉，用现在文明的标准。用这个标准来看，我心中的英雄并不是真的英雄。他们有着这样和那样的势利和凶残。宋江的及时雨就...
用户评价
初读此书，以为只是简单的阴谋论，往后读去，渐入佳境，水浒中事大多细细想来若合符节，早在读金评水浒时已经有的想法被他连贯的串联起来，并添加了很多新意，水浒中很多当时读时没加注意的细节如今看来都很有深意，或反映当时社会现实或暗示人物性格，权谋倾轧与厚黑处世果然深入中国人的血液啊，这文不敢写长评，因为他把话已经说得很透，而且评论延伸开去只怕就要抨击时事了，最后，施耐庵先生笔力着实不凡，有春秋功力，寥寥几字，入木三分，此书可读
评分没什么意思。
评分没什么意思。
评分打算重读水浒，恰好看到这本书。
评分随便看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有