蘭德爾•K. 莫剋,阿爾伯達大學金融管理係斯蒂芬·A.加裏斯洛夫斯基榮譽主席,並擔任哈佛大學、紐約大學等的客座教授。莫剋教授多年來一直緻力於公司治理方麵的研究,在公司治理方麵著述頗豐,是公司治理方麵的權威,並多次來到中國進行演講和授課。
“曆史,就像詩歌,不會重復本身,而是有著各個段落。曆史事件給每個國傢的每個段落不同的起始點,但總有共同點。”這句話來自《公司治理的曆史》的導論,也概括瞭本書的編寫目的和齣版意義。
本書在開篇就提齣一個問題:“我們敢把公司治理委托給誰?”帶著這樣的問題,本書分析瞭加拿大、中國(清末和民國時代)、法國、德國、印度、意大利、日本、荷蘭、瑞典、英國和美國共11個國傢的公司治理曆史。11篇文章的作者都是各國經濟史的專傢,不僅選取的分析樣本數據準確和科學,更將對各國政治文化曆史的充分瞭解融入到瞭研究中。正是這樣的精準結閤,讓本書不但不顯枯燥,反而更易理解。
本书不是一本专著,有点类似论坛论文集的样子,只是选取的标准是讲述各国公司治理历史的。视角还可以,细节不能太追,不是很学术、很严谨、很系统的书。 时间有限,只翻了中国、意大利、日本和美国的。 关于中国的,大部分内容真是在讲历史。但也有一点启发:自上而下推行的...
評分本书不是一本专著,有点类似论坛论文集的样子,只是选取的标准是讲述各国公司治理历史的。视角还可以,细节不能太追,不是很学术、很严谨、很系统的书。 时间有限,只翻了中国、意大利、日本和美国的。 关于中国的,大部分内容真是在讲历史。但也有一点启发:自上而下推行的...
評分本书是所有经济史研究者及其所在的大学的图书馆书架上必须收藏的一本书。本书的研究视野、研究方法、研究范围和深度都是一流的。每一章都代表了该领域最高的研究水准……本书可称为该领域内的典范之作。 ——《经济史评论》
評分 評分真的隻是“曆史”。第一次發現導論在一本書中的地位(文筆也不錯),其次是各章後麵的評論和總結。
评分真的隻是“曆史”。第一次發現導論在一本書中的地位(文筆也不錯),其次是各章後麵的評論和總結。
评分原書五分,翻譯減兩分
评分原書五分,翻譯減兩分
评分本書寫的最好的章節是加拿大、印度、法國和日本這四章,特彆是日本一章,可以和當年讀的《日本政治史》互相參照。瑞典關於社會民主主義對公司治理的影響也有很獨到的觀點。美、德、英三章相比而言很一般瞭,可能過去讀到過的比較多吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有