【编辑推荐】
☆欧文·拉铁摩尔,在中国长大的美国历史学家、地理学家,与费正清同名,与埃德加·斯诺同时代
☆从夏商周到20世纪40年代,一部共生的简明中国史
☆破除“华夷”之见,重新诠释中国的历朝兴衰
☆在二战到冷战的大变局,展望中国的全新地位
【名人推荐】
在对“边疆”的事实与概念反复表达之后,拉铁摩尔终于开始解读这个古老深邃的文明主体,并回答“何为中国”“中国在世界”这类总结性的问题。向以往一样,拉提摩尔的解释富于地理维度,而其多种角色的亲身经历,使他对近现代中国的观察成为一份难得的历史档案。
——唐晓峰
他注意到的史实,大多我们并不陌生,却往往熟视无睹。你可以不同意他的观点,但必须重视他的视角。
——葛剑雄
【内容简介】
本书是著名汉学家拉铁摩尔夫妇基于多年在中国的生活以及学术研究经历写出的作品,是一部独具特色的简明中国历史著作。本书通过“国土与人民”、“现存最古老的文明”、“近代中国”、“近代世界中的中国”四编十二章,详今略古地叙述了自夏商周到20世纪40年代的中国历史,尤其破除古代史学中“华夷”之分的陈见,站在“长城内外皆故乡”的角度,重新诠释中国历朝兴衰的规律,并且分析了近代以来中国的新变化、新气象,揭露了日本对中国的侵略、西方国家对日本侵略的纵容,展望了中国在世界的重要地位,并就如何在世界背景下思考中国问题、思考美国的对华政策等发表了见解。
欧文·拉铁摩尔(1900—1989),汉学家、历史学家、地理学家,在中国度过童年和青年时代,多次在中国各地游历,曾担任哈佛燕京社研究员、约翰·霍普金斯大学教授、利兹大学教授,曾于1937年访问延安,1972年应周恩来总理邀请再度访华。他主张以平等客观的态度看待中国,在美国是与费正清等齐名的“中国通”学者。他破除“华夷”之见,一视同仁地看待长城内外的中国历史,其学术研究成果具有深远的影响。
埃莉诺·拉铁摩尔(1895—1970),作家,欧文·拉铁摩尔的妻子和工作搭档。
译者
李稳稳,中国社会科学院近代史研究所助理研究员。
校译者
袁剑,历史学博士,中央民族大学民族学与社会学学院教授,博士生导师,国家安全研究院研究员,(教育部基地)中国少数民族研究中心边疆民族研究所所长,清华大学铸牢中华民族共同体意识研究培育基地特聘专家。
评分
评分
评分
评分
这部书的叙事笔触之细腻,读来让人仿佛置身于历史的现场,感受着那些古老王朝的兴衰更迭。作者对于史料的驾驭能力堪称炉火纯青,他不仅仅是罗列事实,更是在解读历史背后的深层逻辑和文化脉络。尤其令人称道的是,他对社会结构变迁的剖析,那种层层递进、抽丝剥茧的论证过程,极大地拓宽了我们对中国古代社会运作模式的认知。我印象最深的是其中关于某个特定历史时期的经济制度分析,作者没有采取简单的批判或赞美,而是极其审慎地探讨了该制度在特定历史条件下的必然性与局限性,这种成熟的史学态度,在许多同类著作中是难得一见的。读完后,我对许多过去似是而非的历史观进行了深刻的反思与修正,它提供了一个坚实而又充满启发性的思想框架,让人得以从更宏大、更具批判性的视角重新审视我们民族的漫长历程。这本书的行文风格沉稳中带着一股学者的韧劲,引人入胜,绝非枯燥的教科书式陈述。
评分令人惊喜的是,这部作品在语言运用上达到了出神入化的境界。它完全摆脱了某些历史著作中常见的那种刻板、僵硬的术语堆砌,取而代之的是一种既有古典韵味又不失现代清晰度的表达方式。作者在描述宏大场面时,能用词精炼,气势磅礴;而在描摹日常细节或人物内心活动时,又能细腻入微,富有诗意。这种游刃有余的语言驾驭能力,极大地提升了阅读的愉悦感,使得历史的阅读体验不再是一种负担,而成为一种享受。书中一些比喻和类比的运用非常精妙,它们有效地消解了历史事件与当代认知之间的距离感,让读者能够迅速抓住问题的核心要义。总而言之,这是一部在思想深度、结构布局和文字表达上都堪称上乘的史学巨著,它不仅传授了知识,更重要的是培养了读者独立思考历史问题的能力。
评分说实话,当我翻开这本书时,最初有些担心它会过于学术化,难以卒读。然而,接下来的阅读体验完全超出了我的预期。作者的文笔极富画面感和感染力,即便是最严肃的政治事件或制度变革,在他笔下也变得生动立体起来,仿佛那些历史人物不再是刻板的符号,而是有血有肉、面临真实困境的个体。这种叙事的力量,在于它成功地搭建了一座连接过去与现在的桥梁,让当代读者能够真切地感受到历史的重量与温度。书中对于不同历史阶段的文化冲突与融合的描述尤为精彩,它展示了中华文明如何在一个不断接纳与扬弃的过程中成长壮大,那种内在的张力与活力被刻画得淋漓尽致。对于那些希望深入了解中国历史演变脉络,但又希望阅读体验是愉悦且富有启发性的普通读者而言,这本书无疑是极佳的选择,它做到了学术的严谨与大众的可读性之间绝佳的平衡。
评分这本书的视角之独特,常常让我拍案叫绝。它似乎避开了那些被反复咀嚼、人尽皆知的“大事件”叙事陷阱,转而将目光投向了那些常常被忽略的社会底层、边缘群体或地方性的权力运作。这种“自下而上”或“侧面观察”的史学手法,极大地丰富了我们对历史复杂性的理解。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种对细节的执着,那些看似微不足道的社会现象,经过作者的梳理和分析,最终汇集成理解时代精神的洪流。每一次阅读,都像是在进行一次精密的考古挖掘,不仅发现了新的“文物”(史料),更重要的是理解了这些“文物”背后的社会语境和功能。它挑战了许多传统历史叙事中那种线性的、目标明确的进步观,展现了历史发展过程中那种充满偶然性、反复和迂回的真实面貌。这使得阅读过程充满了探索的乐趣。
评分这本书的结构安排显示出作者深厚的宏观掌控力。它并非简单地按照时间顺序铺陈,而是在关键的历史节点设置了清晰的逻辑节点,引导读者思考“为什么会这样?”和“接下来会怎样?”。这种结构上的精妙设计,使得即便是跨越数千年的历史长河,读者也不会感到迷失或疲惫。作者在不同章节之间建立起一种微妙的内在联系,使得看似分散的历史片段最终能够熔铸成一个完整而有机的整体论述。尤其是对不同历史时期治理模式的比较分析,展现了惊人的穿透力,他敏锐地指出了某些看似成功的政策背后隐藏的长期结构性风险。读罢全书,我得到的最宝贵收获是理解到历史并非简单的重复,而是充满了相似的挑战和不同的应对策略,这种对历史规律的辩证性认识,对于指导现实决策无疑具有重要的借鉴意义。
评分举凡宇内,拉铁摩尔的”粉丝“,或者受到过其影响,赞同其学说(即便是部分)的学者不胜枚举。随手举几例: 杨联陞:拉铁摩尔夫妇具有想象力和理解性地解释了中国历史。 常任侠:拉铁摩尔有一本小书a short history,很有见地。 吉川幸次郎:十分出色,或许是划时代的概论书。 大卫·哈维:我也有跟拉铁摩尔一样的梦想,去走遍一带一路。 费正清:也许那些对知识没有多少建树的汉学家只会对其报以嘲笑,但是欧文超越了那些学者研究的领域。 毛里和子:从边疆着眼探索中国内地的历史,这可以说是拉铁摩尔一贯的研究方法。 ……
评分虽然标题是中国史,但对夏商以来三千多年的历史的叙述,仅仅是全书内容的一半。重头在于作者本人对20世纪前半叶,尤其是1930年代以后的中国的观察与总结,以及综合国际形势,对中国“未来”的预判。可以说,在美国对华态度这一点上,作者极富洞察力。
评分虽然标题是中国史,但对夏商以来三千多年的历史的叙述,仅仅是全书内容的一半。重头在于作者本人对20世纪前半叶,尤其是1930年代以后的中国的观察与总结,以及综合国际形势,对中国“未来”的预判。可以说,在美国对华态度这一点上,作者极富洞察力。
评分举凡宇内,拉铁摩尔的”粉丝“,或者受到过其影响,赞同其学说(即便是部分)的学者不胜枚举。随手举几例: 杨联陞:拉铁摩尔夫妇具有想象力和理解性地解释了中国历史。 常任侠:拉铁摩尔有一本小书a short history,很有见地。 吉川幸次郎:十分出色,或许是划时代的概论书。 大卫·哈维:我也有跟拉铁摩尔一样的梦想,去走遍一带一路。 费正清:也许那些对知识没有多少建树的汉学家只会对其报以嘲笑,但是欧文超越了那些学者研究的领域。 毛里和子:从边疆着眼探索中国内地的历史,这可以说是拉铁摩尔一贯的研究方法。 ……
评分举凡宇内,拉铁摩尔的”粉丝“,或者受到过其影响,赞同其学说(即便是部分)的学者不胜枚举。随手举几例: 杨联陞:拉铁摩尔夫妇具有想象力和理解性地解释了中国历史。 常任侠:拉铁摩尔有一本小书a short history,很有见地。 吉川幸次郎:十分出色,或许是划时代的概论书。 大卫·哈维:我也有跟拉铁摩尔一样的梦想,去走遍一带一路。 费正清:也许那些对知识没有多少建树的汉学家只会对其报以嘲笑,但是欧文超越了那些学者研究的领域。 毛里和子:从边疆着眼探索中国内地的历史,这可以说是拉铁摩尔一贯的研究方法。 ……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有