★ 知名學者、清華大學教授汪民安，廣受讀者喜愛的經典作品。
★ 和《現代性》一樣優美、曉暢，讓人如癡如醉的學術著作。
汪民安教授對於理論的闡述深入淺齣，閱讀體驗極佳，他具備一種國內罕見的本雅明氣質，學術隨筆流暢易讀，酣暢灕淋，魅力十足。
★ 身體，是個人最後一份私有財産，它與欲望、社會、權力有著怎樣的糾葛？它該如何突破重重遮蔽，發齣自己的聲音？
★ 疫情危機下的封鎖、都市中傢園概念的缺失、對居住空間的激烈爭奪、大型商場中物的牢籠……種種空間問題的本質是什麼？又如何睏擾著我們每個人？
=======================
【內容簡介】
本書是知名學者、清華大學教授汪民安對身體、空間等論題所做研究的成果結集，分為“身體的技術”“空間的政治”“後現代性的譜係”三個部分，共十九篇文章。第一部分的六篇文章論述“身體”在西方學術史中的地位和在現實政治生活中的作用，第二部分的六篇文章是作者對“空間”問題的研究成果，集中討論瞭身體的社會學，以及權力如何把個人的身體局限在空間之中，第三部分收錄的七篇文章是對後現代理論的各位大理論傢德裏達、羅蘭•巴特、喬治•巴塔耶、福柯等的精彩評論，以及對後現代性理論的發展綫索的整理迴顧。
汪民安教授以後現代哲學的理論視角，考察個人身體、社會生活和現代政治的關聯性，洞察細微，挖掘深入，錶達精闢，會讓讀者對身體、對各類空間、對後現代哲學及其研究方法有更多的理解與啓發。
=======================
汪民安老師關於身體、空間和後現代性這三個當代哲學理論中的核心概念的論文集，既有深入豐富的學理性，又貫穿著生動有趣的日常生活經驗，無論是文筆還是分析能力都讓人贊嘆。個人認為，國內學者當中，汪老師是最具備本雅明般氣質與作品風格的人。
—— 江海一蓑翁（豆瓣網友）
雖然我也認同學術寫作不需要文筆這迴事，但真的存在這種學者能把復雜的理論滲透在遣詞造句的刻意製造中，比如汪老師。頭發和傢樂福的寫作是完全的巴特式的效仿，汪老師對尼采和巴特兩種斷片式的、警句式的寫作做瞭精準的譬喻，從此來看汪老師或許也是他所描述的那種巴特式學者：用一種閑情逸緻徵服對象（理論）。
—— 二級發呆員（豆瓣網友）
具體描述
讀後感
身体与空间，都市后现代性的自行车骑游 西方第一位建筑理论家维特鲁维认为，肚脐是人体的中心。 而在后现代性的哲学那里，肚脐则成为身体的界线，肚脐以上为天使，肚脐以下为魔鬼。 遮闭与开敞，人的理性与动物性分界于...
評分 評分实际上，购买之前对这本书的并没有什么兴趣。在翻看中，阅读道了街道的面孔，才让我有了购买的理由。的确，通过对街道的观察，解读，给予了我一个新险而又惊奇的文化启迪。我对他敏锐的感悟和精辟的分析有很深的印象。
評分 評分这是作者的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、...
用戶評價
平庸得令人發指。
评分平庸得令人發指。
评分非常明顯，我很勢力，尤其喜歡書中對尼采的講述和轉述，再對照一下垃圾時代，那是相當真切的。
评分傢樂福一章就是解釋瞭我們為何愛逛超市
评分感覺偏哲學而不是社會學，或者說很多地方非常像散文。主要感覺太抽象，雖然論述的是身體與空間的社會學（哲學）意義，但是概念和現實很脫節，大部分在抽象層麵談具象的東西，太過形而上，為瞭文字的文學性而犧牲客觀性，給人一種似是而非、牽強附會、過度詮釋的感覺。當然想瞭解以往學者是如何論述身體和空間的社會學意義倒是可以讀讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有