从古至今，死亡一直笼罩着每一个人。不同的文化中，都有关于死亡的解释和丧葬的规定，身处其中的人们又是如何面对现代化和城市化的环境？不同的社会团体和国家机关又是如何运用新方法来管理和应对跨越时代和地区的变化？上海开埠以后，人口激增，几次战争带来了大量人口涌入租界，为租界的丧葬管理带来难题。中西文化差异导致的民族冲突时有发生，但西方的死亡文化也同时影响了上海，甚至日后中国各地城市，成为社会变革的一部分。本书论述了近现代上海城市中死亡文化的变迁，提供了解读现代中国社会的一个重要角度，并引导读者重新思考这一动荡岁月中，中国人与死亡的关系。
具体描述
读后感
用户评价
1，死亡社会史放在城市研究的框架内特别合适，城市化进程与丧葬习俗的矛盾，也意味着生死两个领域对土地的争夺；2，战争和现代墓地出现有关，但是因果关系很复杂（比如日军的河道管控）；3，感受到中国丧葬文化中的绵延的时间感：生者与死者之间并非一劳永逸阴阳两隔，寄柩、迁坟等现象意味着家属对逝亲负有更加长久的经济责任（并非仅是仪式），这本书展现的正是这样在同一个空间中不断重演的、活人与死人之间无法割断的交叉关系；4，富人大张旗鼓地去世，成为报纸上的个案，穷人悄声无息地、成群地死去，化作档案里模糊的数据，这是在社会记忆分配上的不平等。不是死亡的文化史，关注点在如何具体地安排死亡，厚实的社会史写作，材料和论述方法上都给同样取向的研究提供了一个值得参考的架构。几个删减处译者加了标注，好评！
评分实实在在扎实，资料多元、语种多样。我觉得是近代死亡研究的开山作，也是终结。但还是少了深度，社会史得有点过了，如果能从偏文化或思想角度加深，或更有意思。作者说一开始也是这个思路，但做着做着就跑偏了？可能还是史料限制吧。
评分麻烦出版社改改错字和病句吧，太多了
评分1，死亡社会史放在城市研究的框架内特别合适，城市化进程与丧葬习俗的矛盾，也意味着生死两个领域对土地的争夺；2，战争和现代墓地出现有关，但是因果关系很复杂（比如日军的河道管控）；3，感受到中国丧葬文化中的绵延的时间感：生者与死者之间并非一劳永逸阴阳两隔，寄柩、迁坟等现象意味着家属对逝亲负有更加长久的经济责任（并非仅是仪式），这本书展现的正是这样在同一个空间中不断重演的、活人与死人之间无法割断的交叉关系；4，富人大张旗鼓地去世，成为报纸上的个案，穷人悄声无息地、成群地死去，化作档案里模糊的数据，这是在社会记忆分配上的不平等。不是死亡的文化史，关注点在如何具体地安排死亡，厚实的社会史写作，材料和论述方法上都给同样取向的研究提供了一个值得参考的架构。几个删减处译者加了标注，好评！
评分1、内容很丰富，对于想做近现代上海“死亡产业”的童鞋来说，这本书是必读的，提供了大量的史料信息和事件线索。2、翻译的真是不行，这还是责编尽力补台之后的情况。最初的译本实在是。我感受最深的问题有两点，其一，一些专有名词有问题。比如福煦区翻成了福熙区，蒲松和蒲淞混着用。其二，一些语句过于直译，没有做中文语境下的必要转换，偷懒了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有