编辑推荐
★当监狱的高墙消失，监视开始向整个社会弥散
★当权力不再依赖监狱，定义犯法者的权力也从监狱走向外部社会
★在电子监控、数字追踪和算法无处不在的当下，我们比以往任何时候都更需要福柯对于惩罚和权力的理论
内容简介
20世纪后半叶，监狱及其规则在西方社会经历了不同的革新，培训机构、治疗中心、缓刑等各种新的治理机构和措施涌现，惩罚措施从封闭的监狱走向社会，它们甚至可以体现在强调罚金和吊销驾照等惩罚措施上。
在《监狱的“替代方案”》中，福柯担心的是，这种转变并不是监狱及惩罚机构的取消，而是监视及其权力向整个社会的扩散，种种新举措“作用的对象将不仅仅是被关在牢房里或被锁在监狱里的个人，而也将扩散到表面上看起来自由的个人生活”。
本书收录福柯《监狱的“替代方案”》的全文，辅以法国当代的哲学家、电子监控专家、犯罪学家等不同专业人士对福柯观点的总结与回应，通过电子监控、经济犯罪等话题，将福柯的思想引入我们当今的数字生活。
具体描述
读后感
福柯《监狱的“替代方案”》5-6 //我被告知要就「监狱的替代方案」做报告时，是尴尬的，因为这就等于问一个7岁小朋友：说吧，您更想要哪种惩罚，挨打还是不能吃甜点？这问题本身就会引向一个错误的方向。首先需要追问的应该是：「惩罚」到底意味着什么。 第二点让我尴尬的是，...
评分想把一字一句背下来。 监狱——一个过于熟悉的概念的，也近距离接触过，也认真的思索过这个在我心里用以限制自由的地方对自由的限制和监墙之外有何不同。 书中很多内容我是知道的——监狱里“非法行为”的集中和肆虐以及背后的被允许，以及这些“非法行为”的行为人——不仅仅...
评分想把一字一句背下来。 监狱——一个过于熟悉的概念的，也近距离接触过，也认真的思索过这个在我心里用以限制自由的地方对自由的限制和监墙之外有何不同。 书中很多内容我是知道的——监狱里“非法行为”的集中和肆虐以及背后的被允许，以及这些“非法行为”的行为人——不仅仅...
评分“监狱的替代方案”这一问题本身让人尴尬和恶心：监狱是否已经失败？如若如此，势必是取代；如若谈替代，势必要在监狱仍未失败的前提下谈，问题还是回到了监狱本身。所以，所谓“监狱的替代方案”实则指向“如何改变监狱运作机制以求优化监狱的责任承担功能”。 改进方向有三种...
评分“监狱的替代方案”这一问题本身让人尴尬和恶心：监狱是否已经失败？如若如此，势必是取代；如若谈替代，势必要在监狱仍未失败的前提下谈，问题还是回到了监狱本身。所以，所谓“监狱的替代方案”实则指向“如何改变监狱运作机制以求优化监狱的责任承担功能”。 改进方向有三种...
用户评价
一直觉得看演讲/访谈类的文稿是入门的捷径，这篇非常生动清晰。
评分收录的其他几篇文章作者或受访者完全与福柯不在一个层次
评分福柯认为六七十年代在欧洲出现的对监狱的各种替代方案并不是人道主义和进步主义，反而是一种将监禁形式扩散的体现，本应由监狱承担的功能现在可以由监狱之外的机制来承担。这一观点最核心的概念就是非法主义，即刑罚并不是为了消除违法行为而是区分非法主义行为，这种区分对于统治来说具有政治经济学效应。对于社会来说，容忍和利用违反法律法规的非法主义行为是维持社会生存的必要条件。福柯敏锐地预见到社会控制的精细化和广泛化。我觉得福柯所谓的“危险”就在于把传统政治哲学和法哲学的中心概念如合法性，正义等搁在一边，因为他坚定地认为权力的行使需要非法主义行为。如今封控时期读这本书真的很应景。
评分现在看好像就只有一个想法，就是觉得这确实会是福柯的想法。
评分监狱的“替代方案”作为一种虚假的进步，在实质上则促成了监狱系统向墙外自由环境的不断扩张与普遍监控。它以反监狱的名义保留了监狱的功能性，并使多重权力机制在更大人口范围内实现社会控制成为可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有