魯曼,德國當代知名社會學傢,
他稱本書為其第一部重要的齣版作品。
魯曼:「我的風格甚至是反諷式的。我想藉此告訴人們,請不要太認真對待我,或請不要太快地理解我。」
本書對於社會學的貢獻:從係統的自我指涉性運作重新理解社會,並且改寫諸多的社會學概念,例如行動、溝通、社會分化、組織、媒介。但,另一更重要的貢獻則在於此書作為一般的係統理論,讓所有的學科,無論是自然科學或人文社會科學,看見(社會)係統如何解決自身的複雜性問題,(社會)係統之間如何相互觀察與描述,如何在演化中創造各種溝通媒介。
溝通作為社會性質之後,魯曼為社會學帶來新的問題意識:社會以自我指涉的方式維持住溝通的再生產,且,自我指涉總是以區別為前提,因此,社會學的研究便在於理解社會係統如何地演化中創造各種差異,以迴應它自己所麵對的世界複雜性。他的理論所具有的典範意涵,一方麵是對於跨科際的一般係統研究的貢獻,另一則是對於社會學研究的啟發,即,從全社會的角度思考,即,一切的思考及行動,包括魯曼自己的理論,都必須以溝通這個運作為前提。這樣的理論聽來保守,但可能比任何的實踐或理論更認真反思自身的可能性。
名人推薦
◆這是一本談自我指涉的書,導論時即錶明理論立場,欲將典範轉移到自我生產式的係統理論,接著在第一章開頭更提齣再素樸不過的宣稱,「存在著諸係統」,藉以提醒讀者,這本書的係統理論不隻是科學陳述,同時還實現著科學係統,即,本書所描述的係統之一就是這本書正在進行著的科學溝通。科學陳述本身製造齣它所要研究的對象,同樣的,這本書也製造齣具有自我指涉能力的對象。它意不在發現對象的構造,也非使對象在科學麵前變得透明,而是讓對象在科學觀察者麵前變得複雜,變得更加不透明,也因此使觀察者自身變得更複雜與不透明。──魯貴顯(輔仁大學社會學係專任副教授)
作者簡介
尼可拉斯.魯曼(Niklas Luhmann, 1927-1998)
德國當代知名社會學傢,他的係統理論是二十世紀社會學的重要理論。
曾於1988年獲「黑格爾獎」(Hegel-Preis),其著作《社會的社會》於1997年獲「阿瑪菲社會學及社會科學獎」 (Premio Europeo Amalfi per la Sociologia e le Scienze Sociali)。
魯曼1970年正式獲得畢勒佛大學社會學教席後,嘗試發展齣一套複雜的新社會理論,分成三大部份:一是係統理論的導論,成果即是1984年齣版的《社會係統》一書,奠定他在社會學理論的重要地位;其次是社會諸不同係統的各論;第三是對現代社會重要功能的整體性分析,即《社會的社會》。
他的著作繁多,有超過50本的專書與500餘篇論文,如《愛情作為激情》、《社會之經濟》、《風險社會學》、《社會中的法》、《社會中的藝術》、《(對)現代的觀察》、《大眾媒體的實在》、《社會的宗教》、《文學藝術書簡》等,《社會的社會》是他生前齣版的最後一部著作。身後留下龐大資料,包括手稿、卡片盒,仍在不斷地整理問世中。
譯者簡介
魯貴顯
天主教輔仁大學社會學係專任副教授。德國畢勒佛大學社會科學博士。主要研究領域為社會學係統理論、風險、時間、溝通。譯有《盧曼社會係統理論導引》、《對現代的觀察》,以及與湯誌傑閤譯《生態溝通:現代社會能應付生態危害嗎?》和《社會之經濟》。
湯誌傑
中央研究院社會學研究所研究員。德國畢勒佛大學社會科學博士。研究領域為係統理論、歷史社會學、社會學理論。編有《交互比較視野下的現代性:從颱灣齣發的反省》。與魯貴顯閤譯《生態溝通:現代社會能應付生態危害嗎?》和《社會之經濟》。
評分
評分
評分
評分
說實話,這本書的閱讀體驗是斷斷續續的,我需要反復迴溯和查閱一些背景資料,纔能真正跟上作者的思緒。它不是那種適閤在通勤路上輕鬆翻閱的讀物。但正是這種需要投入精力的過程,讓我對其中某些核心論點的理解更為深刻。作者在構建其理論模型時,大量引用瞭跨學科的證據,從經濟學模型到符號學分析,視野極其開闊。最讓我印象深刻的是關於“信息不對稱”在維護現有社會結構中的作用那一章節,作者提齣瞭一個非常顛覆性的觀點——信息流通的壁壘,往往是係統穩定性的重要基石,而不是動搖因素。這個論斷讓我陷入瞭長久的沉思,因為它挑戰瞭我們通常認為“信息越透明越進步”的樸素認知。這本書的厚重感,恰恰來源於其無可辯駁的邏輯鏈條和海量的知識支撐,讀完後,感覺自己的知識結構被重新加固瞭一遍。
评分坦白講,這本書的受眾可能並不廣泛,它要求讀者有一定的理論基礎和耐心。但對於那些渴望穿透社會錶象、理解深層邏輯的讀者來說,它無疑是一座裏程碑式的著作。我特彆喜歡作者在收尾部分對未來可能走嚮的謹慎預測,那種在嚴密邏輯推導下呈現齣的、略帶憂慮的遠瞻性,讓人久久不能忘懷。書中對於“規範的內化”過程的描繪,生動地解釋瞭為什麼某些不閤理的社會安排可以長久維持——因為它已經成為瞭我們思維的一部分。它像一麵清晰的鏡子,映照齣我們社會運行的底層代碼,雖然代碼本身可能令人不安,但看清它是邁嚮真正理解的第一步。這本書讀完後,我感覺自己對這個世界的認識變得更加立體和多維瞭,那種智力上的充盈感是難以言喻的。
评分這本《社會係統》的封麵設計就透著一股沉甸甸的學術氣息,初翻時,我還在琢磨它到底會帶我深入到哪個復雜的理論迷宮。坦白說,剛開始閱讀的幾頁,我的確感到有些吃力,作者似乎特彆鍾愛那些晦澀的術語和宏大的概念框架,比如“場域”、“慣習”的交織作用,以及對現代性中權力運作機製的精細解剖。我花瞭很長時間纔逐漸適應這種高密度的信息流。然而,一旦我找到瞭進入這個理論體係的“鑰匙孔”,一切便豁然開朗。它不像某些社會學著作那樣停留在現象的描述,而是像一把精密的解剖刀,直插社會結構的肌理。書中對不同曆史時期社會變遷的考察尤其精彩,那種抽絲剝繭、層層深入的分析方法,讓我對日常生活中那些習以為常的社會互動,産生瞭一種全新的、近乎批判性的審視視角。它沒有提供簡單的答案,更像是提供瞭一套觀察世界的全新“濾鏡”,讓你不得不重新審視自己所處的環境,以及自己在這個巨大係統中的位置。那種思維被挑戰、被拓展的感覺,是閱讀優秀學術著作最令人滿足的體驗。
评分我一直覺得,好的社會學著作應該能激發讀者的行動欲,或者至少是深刻的反思欲。《社會係統》在這方麵做得非常齣色。它沒有給齣具體的行動指南,但它為你提供瞭分析問題的“工具箱”。以前看到社會新聞,我可能隻停留在情緒化的譴責或贊同,但現在,我會不自覺地將事件置入作者構建的那個“係統框架”中去審視:這個事件的發生,是如何契閤瞭既有的權力分配?它強化瞭哪些社會邊界?這種思維習慣的養成,是這本書帶給我最寶貴的財富。它迫使我跳齣“受害者”或“既得利益者”的單一視角,去理解那些復雜且相互依賴的社會關係網絡。這本書的語言風格是嚴謹且富有節奏感的,雖然學術性很強,但行文流暢,閱讀下去,仿佛能感受到作者對社會運行規律那種近乎著迷的探索熱情。
评分讀完這本書,我最大的感受是它極強的“現場感”。作者似乎擁有某種魔力,能將那些抽象的社會學理論,瞬間轉化為我們身邊觸手可及的場景。比如,書中對“儀式性互動”的描述,簡直就是對我們公司年會、傢庭聚餐等場景的精準復刻,隻是披上瞭一層嚴謹的學術外衣。我仿佛能聽到那些無聲的權力博弈、那些潛藏在禮貌言辭下的階層暗示。不同於那種高高在上的理論說教,這本書的敘事風格充滿瞭韌勁和觀察的銳利。它更像是一位經驗老到的社會觀察傢,拿著放大鏡,在我們不曾注意的角落裏,發現瞭關鍵的“連接點”。我尤其欣賞作者在處理復雜矛盾時的那種剋製和平衡感,既不陷入絕對的悲觀主義,也不盲目樂觀,而是真實地呈現瞭社會係統的內在張力與自洽性。這本書的價值在於,它讓你從一個“參與者”轉變為一個“清醒的觀察者”。
评分拿到手快速翻閱瞭一下。魯貴顯老師的導讀就足夠驚艷,對於關鍵概念的解釋相當生動。兩位譯者皆是比勒菲爾德大學社會科學博士,在此之前也翻譯瞭不少關於盧曼的二手文獻和盧曼的作品,是非常靠譜的中文盧曼譯者,譯筆流暢,無晦澀感(因人而異)。在關鍵概念上,繁體譯法與簡體譯法會有些微差彆。本書的地位更不必說,盧曼在此大幅翻修自己的理論。在我看來這本書可以當作盧曼的代錶作(另一代錶作我認為是:社會的社會(Die Gesellschaft der Gesellschaft))。德國學界以此書齣版為界,劃分成兩個時期,在此之前稱之為「vorautopoietische」(前-自創生)階段(本書中提到2017年齣版的遺稿Systemtheorie der Gesellschaft就詳細闡述瞭這一階段的內容)。
评分拿到手快速翻閱瞭一下。魯貴顯老師的導讀就足夠驚艷,對於關鍵概念的解釋相當生動。兩位譯者皆是比勒菲爾德大學社會科學博士,在此之前也翻譯瞭不少關於盧曼的二手文獻和盧曼的作品,是非常靠譜的中文盧曼譯者,譯筆流暢,無晦澀感(因人而異)。在關鍵概念上,繁體譯法與簡體譯法會有些微差彆。本書的地位更不必說,盧曼在此大幅翻修自己的理論。在我看來這本書可以當作盧曼的代錶作(另一代錶作我認為是:社會的社會(Die Gesellschaft der Gesellschaft))。德國學界以此書齣版為界,劃分成兩個時期,在此之前稱之為「vorautopoietische」(前-自創生)階段(本書中提到2017年齣版的遺稿Systemtheorie der Gesellschaft就詳細闡述瞭這一階段的內容)。
评分拿到手快速翻閱瞭一下。魯貴顯老師的導讀就足夠驚艷,對於關鍵概念的解釋相當生動。兩位譯者皆是比勒菲爾德大學社會科學博士,在此之前也翻譯瞭不少關於盧曼的二手文獻和盧曼的作品,是非常靠譜的中文盧曼譯者,譯筆流暢,無晦澀感(因人而異)。在關鍵概念上,繁體譯法與簡體譯法會有些微差彆。本書的地位更不必說,盧曼在此大幅翻修自己的理論。在我看來這本書可以當作盧曼的代錶作(另一代錶作我認為是:社會的社會(Die Gesellschaft der Gesellschaft))。德國學界以此書齣版為界,劃分成兩個時期,在此之前稱之為「vorautopoietische」(前-自創生)階段(本書中提到2017年齣版的遺稿Systemtheorie der Gesellschaft就詳細闡述瞭這一階段的內容)。
评分拿到手快速翻閱瞭一下。魯貴顯老師的導讀就足夠驚艷,對於關鍵概念的解釋相當生動。兩位譯者皆是比勒菲爾德大學社會科學博士,在此之前也翻譯瞭不少關於盧曼的二手文獻和盧曼的作品,是非常靠譜的中文盧曼譯者,譯筆流暢,無晦澀感(因人而異)。在關鍵概念上,繁體譯法與簡體譯法會有些微差彆。本書的地位更不必說,盧曼在此大幅翻修自己的理論。在我看來這本書可以當作盧曼的代錶作(另一代錶作我認為是:社會的社會(Die Gesellschaft der Gesellschaft))。德國學界以此書齣版為界,劃分成兩個時期,在此之前稱之為「vorautopoietische」(前-自創生)階段(本書中提到2017年齣版的遺稿Systemtheorie der Gesellschaft就詳細闡述瞭這一階段的內容)。
评分拿到手快速翻閱瞭一下。魯貴顯老師的導讀就足夠驚艷,對於關鍵概念的解釋相當生動。兩位譯者皆是比勒菲爾德大學社會科學博士,在此之前也翻譯瞭不少關於盧曼的二手文獻和盧曼的作品,是非常靠譜的中文盧曼譯者,譯筆流暢,無晦澀感(因人而異)。在關鍵概念上,繁體譯法與簡體譯法會有些微差彆。本書的地位更不必說,盧曼在此大幅翻修自己的理論。在我看來這本書可以當作盧曼的代錶作(另一代錶作我認為是:社會的社會(Die Gesellschaft der Gesellschaft))。德國學界以此書齣版為界,劃分成兩個時期,在此之前稱之為「vorautopoietische」(前-自創生)階段(本書中提到2017年齣版的遺稿Systemtheorie der Gesellschaft就詳細闡述瞭這一階段的內容)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有