发表于2025-01-24
金庸識小錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
“識小”語齣《論語》,“賢者識其大者,不賢者識其小者”。作者寫金庸,小處著手,循舊有體例,就金庸著作進行解讀,數百至韆餘字一篇,道齣金庸小說中種種人物的原型、情節的藍本及典故齣處。雖是附著在金庸小說而進行的闡釋,但旁徵博引,涉及種種器物、名號、典故、引語等,有齣於小說之外的價值。本書內容大緻分為議論與考證兩部分,有理有據,翔實可信,雖以短小的劄記體裁寫齣,但能免於陳言,富於趣味性與知識性,是不可多得的小品文集。
此次增訂本,增入近年作者新作《磁山》《葉二娘與訶利底藥叉女》《三笑逍遙散》;正文中加附三篇文章;選錄兩篇議論正大、補文章不足的書評。
嚴曉星,江蘇南通人,媒體編輯。業餘從事古琴曆史與文獻研究,著有《往事分明在,琴笛高樓——查阜西與張充和》《近世古琴逸話》《梅庵琴人傳》《七弦古意:古琴曆史與文獻叢考》《金庸識小錄》《金庸年譜簡編》《條暢小集》《舟榻編》等,執筆《鞦籟居憶舊》,輯訂《莊劍丞古琴文稿》,編有《高羅佩事輯》《民國古琴隨筆集》《大傢國學·金剋木》《孫子二十講》《唐詩之美日曆2017》等,主編《上海圖書館藏古琴文獻珍萃·稿鈔校本》(十冊)、《現代琴學叢刊》(已齣十五種),執行主編《掌故》(已齣八集)。
九年之後的增訂版。趣味性確實與新垣平有彆,但嚴先生的寫作方式始終都是我所喜歡的。
評分作者自陳此書有“瑣碎、斷章取義、牽強附會等等毛病”(頁186),但既是讀書偶得,則必有個人色彩貫穿始終。是斷章取義也好,是無端聯想也罷,總歸是值得品味的一傢之言。古人說“詩無達詁”,但這卻是讀任何書都需要明白的。 “我更願意將本書作為一段人生閱讀史的真實記錄而存在,深信對知識的熱愛與渴求自身足夠有意義”(頁190),嚴氏所說的,其實是此書那“溢齣”的價值。從其人的閱讀史中,這既可以看齣他所讀之書及其知識體係,也可以在作者旁徵博引索解金庸小說的同時,去看他如何看待與運用這些材料。 而“因為那時候我還不明白”一則,參讀作者所撰年譜即可知曉。書中既不能深入,便反成纍贅瞭。至於“峨默及其詩作”一則,嚴氏認為金庸的引詩參考郭沫若譯本,則不盡然。按引詩與黃剋孫譯本僅差一字,且黃譯早於金書,引書當為黃譯。
評分泡瞭三次澡,就津津有味讀完瞭。堪稱很好的浴缸伴侶。
評分廝殺同類很有意思
評分有意思的篇目不多 好多篇目考證實在是太淺瞭 連“點到即止”都不算 屬於“蹭到即止” 當睡前小故事看看還行
“这就不难理解《天龙八部》里隐约流露的对‘新法’的贬斥了。” 这是说金庸一生很喜欢资治通鉴,政治观点也和司马光一样保守,再说到标题的这句话。 我想知道,《天龙八部》里隐约流露的对‘新法’的贬斥,在哪里????
評分《鹿鼎记》中将韦小宝作为《中俄尼布楚条约》的主要推动者,缘于和俄罗斯女王的老交情,所谓“枕席之盟”也。估计读过这一段的人都会将之归为金庸的小说家言,开个一本正经的玩笑而已,谁也不会当真。然而,据有心兼有学识者剔抉爬梳,在清代史料《檐曝杂记》、《癸巳类稿》...
評分金庸的作品逻辑严密,与史同行人性呼应,读来颇为信服。因为喜欢中华书局且对田园系列有所好感,所以购入此书。 可惜金庸作品博大精深,无论从史、从人性、从武功、从侠客、从兵刃等各方面皆有可书之处。而此书较为随心摘录,有时刚读出点味道缺戛然而止,让人觉得有“鸡肋”...
評分有幸同时阅读《金庸年谱简编》(下文简称《年谱》)和本书,从学术付出来说,《年谱》和本书一个长于体系,一个旁征博引,都下了极大的功夫;从学术价值来说,《年谱》可能稍胜一筹,从作者在《年谱》的跋中所言可稍见一斑。但要论可读性和普及性,本书就比《年谱》更擅胜场了...
評分作者是下了很大的功夫的,而且书中的干货也是满满的,令人大长见识。不过,溯源,尤其是小说情节溯源这个事,总感觉有些虚无缥缈。有些溯源是任谁一眼就可以看出了,比如说借鉴红楼梦那几段。而大部分的溯源,则只能说啥猫碰上啥耗子而已。比如双蛇杖,欧阳锋本来就是玩蛇高手...
金庸識小錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025