☆“舊製度”因何解體，“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著，是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”，是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛，大革命興起之驟然，齣乎當時人的預想，也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時，革命卻能較為輕易地速成，那麼“改革”與“革命”，究竟是一種怎樣的競爭關係？
本書的設問方式，與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處，在某種意義上，本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜，也蘊含瞭更多中國自身的政治命題，需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上，本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋，或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局，留下瞭諸多疑問：
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下，為何會發生革命？清朝何以驟然崩潰，革命何以輕易速成？
改革開啓後，一個最根本的問題，就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境，使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味，並最終不得不讓位於自下而上的革命。
具體描述
讀後感
开篇引严复“革命之世，不必皆暴君”展开相当惊艳，革暴君不过革一家一姓之命，于道统却是保守，无暴君而革命，乃革道统，无暴君也已丧失合法。 但是下面却歪到“小政府vs大政府”上去了，这什么啊，作者可能觉得从隔壁经济学科捡个概念，挺新潮挺酷，对于我从经管跨到历史，这...
評分装帧设计：这本书是2021年八月定稿的，非常新。商务印书馆出品的学术系列书籍质量没话说，纸质很好、封面设计也很棒。 目录：设置的很棒，每一部分内容层层递进，上下章都有大概的衔接，这点对读者特别友好。 ————————————— 书评 小记《革命的形成》——8.8分 我...
評分第一次遇到这本书，是在万圣书园，翻看了一下，发现里面的内容有深度，而且对于晚清的新政改革，自己也是较为感兴趣的。于是便网购下来。 本书探讨的主题，在全书开头就提出：晚清最后十年，朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革，却恰恰于此时爆发了革命，原因为何？ 作...
評分就本书序言一开始提到辛亥革命的三大根本变化，即：废除科举制、立宪尝试、共和取代帝制，胡扯几句。 一、废除科举制的作用和意义被夸大了。我还是赞同余英时的观点：“废科举只是行政的改革，不是政治的改革，没有影响满清帝王的统治。” 二、立宪尝试，也仅“尝试”而已，这...
評分此书为罗大师纪念辛亥革命110周年的新作(这个篇幅还水到了近200页也真是厉害哈哈哈)，但实际上并未从正面探讨辛亥革命，而是以革命的对象——晚清政府最后十年的政治作为为切入点，考察辛亥革命前十年国内的政治走向和舆论形势，亦即革命形成的政治和社会背景。 相较于中国以往...
用戶評價
一些筆記?：立憲與革命並不是互相對抗的。///西潮衝擊造成中外競爭的新局麵，清廷麵臨著政治方嚮、政治結構和政治倫理的根本變革。尋求富強的需求使其必須放棄傳統不擾民的政治哲學。推行新政需要政府的作為，需要權力的集中，需要更多的開支。然而，這些新政的必須條件，卻被時人詬病甚多。而且如今被研究者稱道的一些舉措，也被時人看作花費甚繁，獲益甚少的事項。財政的睏乏一方麵導緻地方對新政的實行日漸敷衍，一方麵又使民間認為朝廷的搜颳愈多。朝廷推行新政的努力都被看作“離民之心”的舉措。
评分能力有限，屬實讀不大懂。改良終有效，不如重頭來。
评分從政治倫理與政治製度轉變的視角來觀照清季革命，實是一層視野的提升。所涉小大政府等諸多具體問題或可進一步探討。
评分十年前的文章，讀來仍有新意：小政府嚮大政府轉型，國傢沒錢是根本，清廷不願意真正將權力交齣，沒有強有力人物或穩定有力的集體領導是遺憾，最終隻能改革越多越催命。附錄看齣杜亞泉是明白人，可惜生不逢時。
评分“最具根本性的結構性緊張在於，一個嚮以‘無恒産’為宗旨之‘國’，忽然要完成退虜送窮的緊迫任務。一旦中央政府選擇瞭富強這一目標，就不能不在政治倫理和統治模式上做齣結構性的改變。 ”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有