图书标签:
发表于2025-01-05
戊戌时期康有为、梁启超的思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
在现代政治中,理论决定政策,其关系可谓紧密。戊戌变法堪称近代史的转折事件之一,它的主要推动者康有为、梁启超有没有核心思想和成体系的理论?他们的思想资源从何而来?与改革的走向又有着怎样的关系?二十余年来,茅海建教授沉浸于戊戌变法,从点滴的档案释证做起,依次完成了厘清重要史事、鉴注核心史料、考察康梁以外z大的改革派——张之洞陈宝箴集团的多项工作,进入到戊戌变法的“深水区”——康梁的思想研究,通过文本与史事互证、“由梁渡康”等方式,确认了在变法前形成的“大同三世说”的内涵及持该学说的康有为在政治上的权变、康有为派上层路线与下层路线并举的基本策略、康梁变法思想形似西学而主体仍为中学的本色,为戊戌变法史再添稳固的基石。
茅海建,澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。多年从事中国近现代史教学与研究。主要研究领域为两次鸦片战争史和戊戌变法史,著有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》《苦命天子:咸丰帝奕詝》《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》及戊戌变法研究的多部著作。
对康有为和梁启超的思想非常详细的考证和研究。康有为的思想经历了从“新学伪经说”、“孔子改制说”到“大同三世说”的政治理论建设路径,其思想中的西学基本都来自中学对西学概念的解释。而在变法失败之后,梁启超选择了从西学传统来研究的新路。
评分好书,相比之下我的硕论写得太简陋了! 等京东便宜了一定要买一套。
评分从《初集》、《二集》再到《另面》,茅先生一直在进行“史实重建”,期待他那部“总体性的叙述戊戌变法史著作”的面世。
评分五百多页,基本啃完了,差点累死。在这一个前人研究浩如烟海的领域,该书提出问题、解题、破题、论证、下结论各方面的清晰度与魄力,都很有大家风范。以考证做思想史,未尝不是一种方法。能够实证简化、解决一些问题,又何必陷入思辨的死胡同里呢?
评分其实研究的主题并不是我感兴趣的,但作者一贯的考证爬梳,却是阅读的喜悦由来。
这本书的到来,完全是出自“计划”之外。 先是在2013年,我大体完成对“张之洞档案”的研究,准备回到宏观叙事的阳光大道上来,即对戊戌变法进行总体叙述。然尚有一项前期工作未进行,即对戊戌时期康有为以及梁启超的政治思想与政策设计作一番清理。我准备为此花费一年或稍多一...
评分这本书的到来,完全是出自“计划”之外。 先是在2013年,我大体完成对“张之洞档案”的研究,准备回到宏观叙事的阳光大道上来,即对戊戌变法进行总体叙述。然尚有一项前期工作未进行,即对戊戌时期康有为以及梁启超的政治思想与政策设计作一番清理。我准备为此花费一年或稍多一...
评分资料详实,连根刨了“资产阶级改良说”。康梁的学术底子就是中学,于西学只知皮毛。 但是作者的功夫均用在辨析中西,实际还有一个以西学为标准,以中学为变态的前提。西学皮毛又怎么了,西学重要嘛? 对比现代性早期,欧洲宫廷流行过一阵中国风,但是对此的分析却不是批判只得...
评分资料详实,连根刨了“资产阶级改良说”。康梁的学术底子就是中学,于西学只知皮毛。 但是作者的功夫均用在辨析中西,实际还有一个以西学为标准,以中学为变态的前提。西学皮毛又怎么了,西学重要嘛? 对比现代性早期,欧洲宫廷流行过一阵中国风,但是对此的分析却不是批判只得...
评分资料详实,连根刨了“资产阶级改良说”。康梁的学术底子就是中学,于西学只知皮毛。 但是作者的功夫均用在辨析中西,实际还有一个以西学为标准,以中学为变态的前提。西学皮毛又怎么了,西学重要嘛? 对比现代性早期,欧洲宫廷流行过一阵中国风,但是对此的分析却不是批判只得...
戊戌时期康有为、梁启超的思想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025