1912到1926年这短短的十五年，它在中国是民国初年，在日本则是整个大正时期。在这十五年里，中国的北洋军阀与南方政权激荡冲突并逐渐走向了南方国民党势力对于全国的统一；而在日本，老牌藩阀与民间政党势力也在持续展开激烈的斗争，军部势力在这一过程中暗暗兴起并在昭和前期上台执政，完成了日本政治近代化过程中一次最重要的蜕变。但是，这十五年的历史对于大多数读者来说都是陌生和模糊的。本书基于大量中日近代史基础资料与相关研究著作，以政治史与外交史为核心，从比较史视角系统介绍这段时期两国各自的风云变幻与相互之间的碰撞摩擦，间或穿插一些真实的历史故事与对当时世界大势的简介，希求读者能对大正与民初的这段历史建立起较为清晰的认识。
具体描述
读后感
用户评价
伊藤博文制定的帝国宪法本意是让天皇领军来制止军队暴走，但是他没有想到如果天皇仅仅是虚领军时如何节制军队，更没有想到军费的预算由政府和议会评定，如果两者之间发生矛盾如何解决，到时没有节制的军人依靠武力方式可以实现下克上。他参考的军队体制是普鲁士那一套，但是他没有看到普鲁士国王乃至德意志皇帝是实领军，而且强力首相可以节制军方的异动，而日本并不具备这样的条件，大本营体系只适用于战时而不适用于和平时期，这是大正民主最终转化为昭和军阀的最终原因。大正十五年间中国是军阀混战，错失了统一发展经济政治体制的时机，而日本则是初步实践政党民主，继续明治时代以来的政治经济发展，实现了普选制改革，政务次官制等多项制度，虽然大正民主存在腐败和政治交易，不可否认它为战后日本的民主制度重建积累了经验，而民国却收获了鸡毛。
评分对大正史基本有了了解，比原来读了岩波日本史所形成的大正史印象更丰富了。内容比重上更像是比较史，当然，也帮我丰富了对民国史的认识。窃以为就各国的历史来说在同一段时期的两国历史是错位的
评分听作者说起涉及满蒙的部分和日表无法收录，甚为遗憾。
评分对这一时期的中日政治史都是很详细的入门了，但就是结尾弄一个迫真比较结论，感觉很没必要。
评分很丰富的历史书，弥补了我知识上的短板，密度极大。但这可能也是此书的缺陷，读起来还是一本全是知识点的教科书，比较平整，缺乏拔高的一点闪光，读起来还是有种纸页搬运的感觉，少了一种历史感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有