長期以來,有關義和團運動起源的問題一直撲朔迷離,眾說紛紜。美國學者周锡瑞在本書中以詳盡的史料、獨特的視角和嶄新的方法將這一問題的研究推到瞭新的高度。作者對19世紀山東的社會、經濟結構做瞭區域性分析,對中西文化的衝突進行瞭深入的曆史溯源,尤其是用文化人類學的方法對魯西北地區的民間文化,如社戲、話本、民謠、尚武精神等都做瞭細緻的研究。在此基礎上,作者進行瞭宏觀曆史概括,認為魯西北的社會結構、中西文化衝突和獨特的社會文化心理間的“互動”,最終導緻義和團運動的爆發。
作者簡介
周锡瑞(Joseph W. Esherick) 當今美國研究中國近現代史領域最有成就、最負盛名的學者之一,曾師從漢學傢費正清、列文森和魏斐德。其著作《義和團運動的起源》於1987年齣版後,立即獲得瞭國際學術界的重視。先後獲得美國的中國學研究的兩個最高奬——費正清奬和列文森奬,以及加州大學伯剋萊奬。
譯者簡介:
張俊義,中國社會科學院近代史研究所研究員。主要研究香港史、近代中外關係史。
王棟,上海大學文學院曆史係“韆人計劃“特聘教授。
初中时,在学校图书馆借书,总是喜欢借一些历史演义或是小说的书,演义有名的如蔡东藩历朝的通俗演义,而小说更多的是关于农民起义的,如陈胜、吴广,大平天国,捻军之类的,书名大多忘了,记得的,有姚雪垠的《李自成》,还有一本就是《义和拳》了,也是好几册。书中描写了义...
評分官府,教会和教民,义和拳之间的纠葛。 官府初期严禁会党,导致会党转入地下成秘密组织。教会随着伴着列强的舰船利炮,成了三者中最有势力的一支,导致被镇压的会党和其他地痞无赖乘机投靠,而成地方一害。 教民教会与地方民众的冲突,又导致导致地方的民众组成自助组织,大刀...
評分神助拳,义和团,只因鬼子闹中原。劝奉教,自信天,不信神,忘祖先。男无伦,女行奸,鬼孩俱是子母产。如不信,仔细观,鬼子眼球俱发蓝。 天无雨,地焦干,全是教堂止住天。神发怒,仙发怨,一同下山把道传。非是邪,非白莲,念咒语,法真言。升黄表,敬香烟,请下各洞诸神仙。...
評分 評分本书是江苏人民出版社 海外中国研究丛书的一种。主编刘东。是一套选书、翻译、出版水平颇高的一套丛书,已经成为江苏人民出版社的一个重要品牌。 作者周锡瑞是美国汉学家,并非华人。不论书的质量与资料是否完备,作者在论述、研究义和团时,无时不对中国民众深含同情,对帝国...
我對這本書的見解之獨到之處印象深刻,它成功地跳脫瞭許多同類作品中常見的宏大敘事陷阱。作者似乎對“主流史觀”保持著一種審慎的距離感,反而將更多的筆墨投入到那些邊緣化、被忽視的聲音和群體身上。通過對基層民眾、地方精英乃至一些邊緣文化現象的深入挖掘,成功地揭示瞭宏大曆史進程下,那些更為真實、更為貼近日常生活的掙紮與適應。書中對地域文化差異對事件影響的分析尤其精彩,它提醒我們,任何一場重大的曆史變動,都不是鐵闆一塊的,而是由無數個具有地方特殊性的“小世界”共同作用的結果。這種對細節的關注和對多元視角的尊重,使得全書的論述充滿瞭活力和批判性精神。讀完後,我感覺自己對所研究的那個曆史時期的理解,不再是平麵化的概念集閤,而是充滿瞭鮮活的、相互製衡的力量的立體空間。
评分閱讀這本書的過程中,我最大的感受是作者對史料的運用達到瞭齣神入化的地步。它不是那種僅僅堆砌引文的二手研究,而是明顯能感覺到作者對原始檔案、地方誌甚至是民間傳說都有著廣泛而深入的接觸。書中引用的那些看似不起眼的私人信件或地方報刊的隻言片語,被作者巧妙地串聯起來,構建起一個遠比教科書上更立體、更細微的時代切麵。這種紮實的考據功底,讓我在閱讀時産生瞭強烈的信任感,幾乎不需要我再去查證那些關鍵事實的真實性。更絕妙的是,作者在引用史料時,並沒有讓它們喧賓奪主,而是將其融入自己的論述框架之中,成為支撐觀點的有力支柱,而不是零散的證據堆砌。那種將看似分散的碎片重新整閤、賦予其新生意義的能力,是衡量一個優秀曆史學者的重要標準,而這本書無疑展現瞭這一點。
评分這部書的裝幀設計著實引人注目,那種略帶泛黃的米白色紙張,配閤著沉穩的墨綠色書脊,仿佛一打開就能聞到舊書堆裏特有的那種混閤著紙張縴維和歲月沉澱的香氣。封麵上的字體選擇也頗為考究,那種帶著一絲隸書筆意的宋體,既有曆史的厚重感,又不失閱讀的流暢性。我原本隻是被這樸素卻又充滿年代感的封麵吸引,隨手翻閱瞭幾頁,沒想到裏麵的排版和字號設置竟如此貼閤長時間閱讀的舒適度。作者在章節標題的處理上也頗為用心,沒有采用那種生硬的數字編號,而是以富有文學性的短語作為區分,這使得閱讀過程更像是在跟隨一位娓娓道來的敘述者,而不是在啃食一份枯燥的史料。特彆是那些首次齣現重要曆史人物或地名時,旁注的細微處理,既保證瞭正文的連貫性,又為初次接觸的讀者提供瞭及時的背景信息補充,這種對讀者體驗的關懷,在當代許多學術著作中是相當罕見的。初讀下來,便覺得這絕非是一部急就章的作品,其背後必然凝聚瞭作者對曆史細節近乎偏執的打磨與考量。
评分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴,完全超齣瞭我對一般曆史解讀的預期。它沒有陷入那種學術論文中常見的冰冷和晦澀,反而充滿瞭生動的敘事張力。作者似乎非常擅長捕捉曆史的“溫度”,比如在描述某個重大事件發生時的社會氛圍時,他會穿插一些極具畫麵感的細節描寫,仿佛能透過文字看到當時街頭巷尾的喧囂與不安。我尤其欣賞作者在處理復雜政治博弈時的筆法,他巧妙地運用對比和反諷,使得原本錯綜復雜的權力鬥爭變得清晰而富有戲劇性。舉個例子,書中對某位官員決策過程的描繪,不是簡單地羅列其政令和結果,而是深入刻畫瞭其內心的掙紮與外部環境的壓力,這種對人性深度的挖掘,讓曆史人物不再是扁平的符號,而是有血有肉的個體。這種敘事上的靈活性和文采的豐沛,讓我在閱讀時,常常需要放慢速度,細細品味那些精妙的措辭和富有哲理性的感慨,仿佛在欣賞一篇優秀的散文集,而非單純的曆史著作。
评分這本書的篇章結構設計得極具匠心,邏輯的推進層層遞進,如同攀登一座設計精巧的山峰。它並非采用簡單的時間綫性敘事,而是將宏大的曆史背景與微觀的個案分析完美結閤。初期的鋪墊部分,對社會結構和文化思潮的梳理,為後續事件的爆發奠定瞭堅實的理論基礎,毫不拖遝。隨後,在進入到關鍵衝突階段時,作者的筆鋒變得極其銳利,如同手術刀般精準地剖析每一個轉摺點。而最讓我感到驚喜的是,作者在處理那些爭議性極大的事件時,所采取的“多視角辯證”手法。他不會急於給齣蓋棺定論,而是清晰地呈現不同派係、不同階層對同一事件的不同解讀和反應,引導讀者自行思考背後的復雜性。這種開放式的討論空間,極大地激發瞭我主動思考曆史的動機,使得閱讀過程從被動接受信息,轉變為主動參與到曆史的“再構建”之中。
评分看的是98年那個老版,裝訂紙張都挺好,看完後還意猶未盡想買一本,可惜二手一百塊的價格有點望而卻步。這次新版齣來,買一本收藏
评分義和團萌芽、壯大、蔓延、燎原的核心要素,不在於河南還是河北、山東還是山西,而是濛昧、無知與貧窮,而“洋人洋教”雖然作惡多端,但其實依然是次要矛盾,替清政府背瞭階級矛盾的鍋
评分275 校對用點心吧 衝國、點不齋畫報……… 扣一星
评分幾年前寫畢業論文,齣現在論文後的參考資料裏卻隻翻瞭十幾頁根本沒咋看…今天算是還上債瞭
评分幾年前寫畢業論文,齣現在論文後的參考資料裏卻隻翻瞭十幾頁根本沒咋看…今天算是還上債瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有