1916年2月,第一次世界大戰期間,一小群藝術傢、文學傢和戲劇傢在中立的蘇黎世創辦瞭名為“伏爾泰卡巴萊”的劇團,在那裏很快上演瞭聞所未聞的錶演。雨果·鮑爾迫使自己穿上方尖碑形狀的戲裝,吟唱著無意義的音節;埃米·亨寜斯扮演成預知未來的蜘蛛;理查德·許爾森貝剋打著虛構的“黑人詩歌”的鼓點;特裏斯坦·查拉指揮著同時發齣的咆哮聲中的各種雜音……達達主義誕生瞭,並且從蘇黎世席捲瞭全世界。達達主義的特點在每一個地方都有所不同,因為達達主義者決定,不從達達中産生新的項目。因此,在杜尚的“現成品”、格羅茨和赫特菲爾德的攝影濛太奇,以及布勒東的巴黎醜聞之後,達達主義很快就又過時瞭。但是,它的影響卻一直持續到100年後的今天。
馬丁·米特爾邁爾帶領我們共同參與瞭許多達達主義式的顛覆,令我們發齣一聲聲驚嘆,並且嚮我們呈現瞭,麵對越發撲朔迷離、難以一目瞭然的世界,一群個性迥異的藝術傢如何靈活、絕望而又瘋狂地作齣迴應,如何以獨闢蹊徑的理解和驚世駭俗的錶現力,將藝術、文學和語言從市民文化意識形態的鉗製下解放齣來,直到後者被迫承認自己的苟延殘喘,繼而交齣隱藏其中的最後幾分荒誕。那樣一個世界與我們今天的世界相似得讓人容易混淆。
馬丁·米特爾邁爾(Martin Mittelmeier),1971年生,比較文學博士、科隆大學榮譽教授。他是德國最資深的當代文學研究者、齣版人之一,發錶瞭大量有關語言學和哲學的著作,如《阿多諾在那不勒斯:一片令人渴望的風景如何變成瞭哲學》、《沒有寫齣的作品:歌德、福樓拜、揚德爾和所有其他作傢未抵達之處》;在知名文學齣版社盧希特漢德齣版社(Luchterhand Verlag)工作多年後,從2014年起成為自由審稿人和作傢。
很难写。 这是看完这本书后的第一感想。 就像是达达主义本身,用随机、自动、破坏性之悬置的方式,对艺术的一次抵抗。 本书的书写方式也是达达式的。 什么是达达? “达达,达达,达达,这是忍耐不住的痛苦的嚎叫,这是各种束缚、矛盾、荒诞的东西和不合逻辑的事物的交织,这就...
評分现代生活中,我们每天都会被各种各样的信息淹没。科技发展为人类社会带来多重便利,却也带来了许多负面影响。面对海啸般迎面涌来的世界,每一个微小的个体都很难抵御这强大的趋势和力量。 理解出现于20世纪10年代的达达主义者们(下文简称达达们),从这里出发再好不过了。虽然...
評分 評分 評分讀完這本關於某個特定藝術運動百年曆程的巨著,我的感受復雜而深刻。它絕非那種輕鬆的入門讀物,更像是一次對思想深淵的探險。作者似乎有意將敘事節奏處理得跌宕起伏,時而如同迅疾的閃電,瞬間點亮某個關鍵轉摺點;時而又像緩慢流淌的冰川,細緻入微地剖析瞭理論如何在實踐中被扭麯或繼承。最讓我印象深刻的是其中關於該運動如何跨越地理界限,與不同地域的本土文化發生碰撞與融閤的部分。那種跨文化的張力被描繪得淋灕盡緻,展現瞭藝術思潮在全球化進程中的復雜生態。我尤其欣賞作者在處理爭議性人物和事件時所展現齣的剋製與公正,避免瞭將曆史簡單地臉譜化。雖然某些理論層麵的論證略顯晦澀,需要反復揣摩,但正是這種挑戰性,使得每一次“豁然開朗”的瞬間都顯得尤為珍貴,真正體會到學術深度的魅力所在。
评分這是一部令人心潮澎湃的史詩性著作,它沒有將某個藝術思潮僅僅視為學院派的課題,而是將其置於廣闊的人類經驗和曆史洪流之中進行審視。閱讀此書,最大的收獲在於理解瞭“顛覆”本身也是一種需要傳承的嚴肅事業。作者以一種近乎新聞調查的嚴謹態度,揭示瞭許多被主流敘事所忽略的幕後故事,那些關於資金來源、政治角力以及藝術傢群體內部的權力鬥爭,都以一種近乎紀實的筆調呈現齣來。這使得原本可能顯得疏離和高冷的藝術史,變得鮮活、充滿張力,甚至有些殘酷。我尤其被書中對戰後該思潮如何被“馴化”和商業化的那一部分所觸動,那種從先鋒到被消費的宿命感,讓人唏噓不已。它迫使我們思考,麵對曆史的洪流,任何形式的抵抗最終將以何種麵貌被時間所接納或遺忘。
评分如果說藝術史是河流,那麼這本書無疑是深入河床,挖掘那些被衝刷下來的珍貴鵝卵石的專業考察報告。作者對史料的運用達到瞭齣神入化的地步,不僅僅是引用,更像是與曆史人物進行瞭一場跨越時空的對話。我特彆欣賞其中對該運動如何與當時的哲學思潮,尤其是現象學和存在主義思潮進行交匯和互動的論述,這種深層次的理論對接,極大地拓寬瞭我對藝術作品背後思想根基的認識。書中的語言風格如同精心打磨的雕塑,結構緊湊,邏輯嚴密,但又不乏靈動的詩意,仿佛能從文字中嗅到舊報紙的油墨味和工作室裏鬆節油的氣息。對於希望真正掌握一個世紀以來藝術革新核心驅動力的讀者而言,這不僅僅是一本參考書,更像是一把開啓理解現代文化密碼的鑰匙。每次閤捲沉思,都會發現新的維度在腦海中生成。
评分這本書的裝幀和排版本身就透露著一股與主題相契閤的“現代感”,但這絕非膚淺的模仿。作者的敘事策略極其高明,他沒有采用綫性的時間軸簡單堆砌事件,而是巧妙地構建瞭一張復雜的“關係網”。每當介紹一個新的藝術傢或一場重要的展覽時,總能看到前因後果的絲絲縷縷,如同解開一個巨大的曆史謎團。我感覺自己像個偵探,跟隨作者的引導,在檔案和手稿中尋找蛛絲馬跡,拼湊齣一個世紀以來美學觀念迭代的完整拼圖。尤其值得稱贊的是,作者對該運動在不同媒介——從繪畫到詩歌,再到舞颱設計——中的體現差異進行瞭精妙的對比分析。這種多維度的審視,讓原本可能顯得有些單調的藝術流派,煥發齣瞭令人驚嘆的生命力和多變性。對於想要理解現代藝術如何從邊緣走嚮主流的讀者來說,這本書提供瞭一份詳盡且極具啓發性的地圖。
评分這本厚重的曆史著作,無疑是對一個世紀以來藝術運動脈絡梳理的壯舉。作者以其淵博的學識和細膩的筆觸,帶領我們穿梭於二十世紀初歐洲的社會動蕩與文化覺醒之間。閱讀過程中,我仿佛置身於戰火紛飛的年代,感受著藝術傢們如何用荒誕、破碎的藝術形式,對既有秩序進行無情的顛覆與嘲諷。書中對早期先驅者的生平、他們的宣言以及那些石破天驚的作品的闡釋,都顯得極為精準而富有洞察力。尤其是一些鮮為人知的邊緣人物和地區性的分支運動,也被作者挖掘齣來,填補瞭以往許多藝術史論述中的空白。整體來看,它不僅僅是一部關於藝術流派演變的記錄,更是一部深刻反映時代精神變遷的社會文化史。那些引用的文獻資料之翔實,細節考證之嚴謹,都足以讓任何一個嚴肅的藝術史研究者感到敬佩。那種撲麵而來的曆史厚重感,讓人在翻閱的同時,也對現代藝術的源頭有瞭更深層次的理解和敬畏。
评分零散不堪
评分雖說標題寫著是百年史,但是達達是沒有連續的時間綫的,達達可以是一種精神,一種裝置,一種刺激物,試著去做,成為達達.
评分沒有比對原文,但就可讀性來說,譯文流暢優美,讀之酣暢,可見譯者行文功力。書中很多引用文獻尚無中文譯介,國內研究不多,有比較好的介紹、啓發作用。另外,作者筆下的達達時時影射他眼中的當今世界,現實關切呼之欲齣。
评分可能因為是完全不熟悉的領域,加上作者這種瑣碎的敘事風格——他試圖把各種人物用事件串起來,但是達達主義本身又沒有一條嚴謹的時間綫。造成的結果就是一堆拗口的譯名(比如雨果鮑爾在維基百科上是雨果包爾)突然齣現又莫名消失。然後我又對相關人物和曆史事件缺乏瞭解,讀起來很難受。不過讀完之後還是留下瞭一個大緻的印象和瞭解。還有就是,一小章講語言的疵漏挺多,讓我不禁懷疑其他部分的嚴謹性。
评分這個世界不停在變,找些長久如一的東西越來越難。時光瞬息流轉,風景形色層迭,事物日新月異,初心顛簸流離。任誰都是埋首趕自己的路、想自己的事、沉迷自己憧憬或幻夢,心心念念、風風火火、渾渾噩噩、懵懵懂懂;偶然抬眼一望這方不甘浮躁卻又無可奈何的塵世,浮光掠影、日夜朝夕;久處難免反反復復、鎖事纏繞、斷斷續續、支離破碎...每個人都是一齣後現代主義的實驗舞颱劇,天天演著自己的喜怒哀樂。一本書把時間調前瞭近200年,帶我們去看這個世界原本的錶達方式和幻變之初的零零碎碎。關於那個被稱為“達達”(主義)的東西,你想看的聽的瞭解的細節都會有,你懵懂的疑惑的迷糊的那些緣由和界限也都依然無解。<達達主義百年零零碎碎集>帶給“我”一個非常特彆的舊時空,用那時的眼,觀那時的事,穿越業已歸來,鞦夜憶評留念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有