“從生活的遺跡裏,翻撿齣生活的奇跡。” 詩人談驍厚積薄發之作,為山水立傳,為生命存照。捕捉尋常歲月中的動容瞬間,拾取瑣碎人生裏的恒久意義。
--------------------
◎內容介紹
本書是青年詩人談驍繼《以你之名》與《湧嚮平靜》後的第三部作品,主要收錄其2018年至2020年創作的詩歌,亦包括少許早年舊作與創作於2021年的新作。詩集共分五輯:第一輯“大地之上”多寫故鄉;第二輯“人事音書”多寫親情;第三輯“語言指南”多寫觀念;第四輯“殘忍練習”多寫彆離;第五輯“河流從不催促過河的人”多寫山川。
詩人筆下的,幾乎都是日常的生活經驗與人世際遇,卻呈現齣豐富的詩意——他語言內斂、行文簡潔、筆觸樸素,但情感飽滿、洞察細微、思緒敏銳,有一種思索後的澄明與經曆過的瞭然。
--------------------
◎授奬詞
生活於機械復製時代的青年詩人談驍,正如本雅明筆下的拾荒者,善於將工業文明的重金屬點化為意味雋永的抒情磚瓦,他謙卑地彎腰進而下蹲,虔誠地撿拾它們,熔化、重鑄、輸入血液,最終壘築起田園遺跡甚至奇跡。在他的詩裏,飛馳而過的火車於齣神凝視中變得舒緩,推倒的老樓雖令人悲哀卻亦像翻耕後的田野,歲歲重復的春聯和代代輪迴的嘮叨在汽笛的罅隙裏不再單調,變作令人心安的光輝和蟲鳴。談驍的詩正有這種化百煉鋼為繞指柔的高超本領。
——第五屆(2020年)揚子江青年詩人奬 授奬詞
--------------------
◎多方推薦
他重視對生活的理解,比如父親寫春聯,平靜中錶達對生活的熱愛。談驍總是能夠在日常中錶達深沉的關切。
——謝冕
談驍的處理方式,粗看上去,偏重於敘事性的交代,好像陳述一個詩化的小故事,詩的抒情性已被詩的敘事性稀釋。但從文學效果上看,這其實是一種相當成熟的技藝的體現:隨著詩的敘事精確地展開,故事性和寓意性互相滲透,互相反襯;原本孤立著的碎片般的私密經曆,經過寓意氛圍的摺射,突然轉變為對人生的經驗的一個縮影般的隱喻呈現。
——臧棣
談驍秉持瞭漢語詩歌的傳統基因,持正,中庸,以極具個性化的語調迴應著漢詩之美,並以一種莊重、肅穆的風格部分修正瞭戾氣盛行的流行寫作。個人經驗與日常態度透過談驍的詩呈現齣飽滿、熱情的力量,在細緻而精準的敘述中,還原著人之為人的局限與掙紮的活力。
——張執浩
年輕的談驍的詩很乾淨,也很安靜,一如山澗溪水在匯成清江之前的模樣。他的詩裏還有難得的輕鬆,看似鬆弛的語言中有一種可以涵納萬物的清澈,需要一雙明亮的眼睛與之呼應。
——魏天無
談驍的詩內斂、持重、沉著而又不乏張力,平緩中有芒刺,安靜下含不安。他的詩語言準確、場景細微而具意味,不急不緩、抽絲剝繭是他最為擅長的方式。他的詩具有日常自我與鄉土經驗交互往返的探詢,尤其是日常細節與個人的及物性關聯呈現瞭更為內在化的個人真實與生存景深。更難的還在於“日常”寫作,這要求詩人具有更高的發現能力、提取能力以及自我審視能力。
——霍俊明
親情,在談驍的詩裏,無處不在,無孔不入。他那麼擅長化物為器,化器為情。
——張二棍
談驍,1987年齣生於湖北恩施。土傢族。湖北省文學院第12、13屆簽約作傢。2006年開始詩歌寫作。作品發錶在《人民文學》《十月》《詩刊》《花城》等雜誌。2012年,齣版詩集《以你之名》。2017年,參加詩刊社第33屆青春詩會,齣版詩集《湧嚮平靜》,獲張傢界國際旅遊詩歌奬。2019年,獲《長江文藝》詩歌雙年奬。參加第9屆十月詩會。2020年,獲第5屆揚子江詩刊青年詩人奬、科爾沁詩歌奬、第18屆華文青年詩人奬。
三月出土的竹笋, 从出土到食用只需要一周的竹笋, 一周后蜕掉竹壳长成竹子的竹笋, 是春天里最短暂的事物, 立冬前后,竹根发芽, 整整一个冬天,它们都 藏在地下,蓄积生长的力气。 它们不叫春笋,叫冬笋, 我喜欢这个名字,这是春天对冬天的谦让, 地面的生长对根茎生涯的奖...
評分是最近阵子, 才接触到的谈姓诗人。 他的故乡,竟然是我不太愿意提及的, 有感情的地方。 谈诗是这样的: 你从第一行开始读起,非常平静地 读到最后一行 的最后一个句号。 然后才意识到那三句,或者两句? 你非常非常喜欢。 上一首,那之后的五六首,还有再下一首,都是这样。...
評分三月出土的竹笋, 从出土到食用只需要一周的竹笋, 一周后蜕掉竹壳长成竹子的竹笋, 是春天里最短暂的事物, 立冬前后,竹根发芽, 整整一个冬天,它们都 藏在地下,蓄积生长的力气。 它们不叫春笋,叫冬笋, 我喜欢这个名字,这是春天对冬天的谦让, 地面的生长对根茎生涯的奖...
評分是最近阵子, 才接触到的谈姓诗人。 他的故乡,竟然是我不太愿意提及的, 有感情的地方。 谈诗是这样的: 你从第一行开始读起,非常平静地 读到最后一行 的最后一个句号。 然后才意识到那三句,或者两句? 你非常非常喜欢。 上一首,那之后的五六首,还有再下一首,都是这样。...
評分是最近阵子, 才接触到的谈姓诗人。 他的故乡,竟然是我不太愿意提及的, 有感情的地方。 谈诗是这样的: 你从第一行开始读起,非常平静地 读到最后一行 的最后一个句号。 然后才意识到那三句,或者两句? 你非常非常喜欢。 上一首,那之后的五六首,还有再下一首,都是这样。...
說實話,我剛翻開這本書時,它的曆史背景設定讓我有點抗拒,我對那種厚重的年代感題材總是敬而遠之,總覺得需要大量的背景知識儲備纔能跟上節奏。我更傾嚮於那種信息密度低、閱讀起來不需要動腦筋的小說。然而,這本書卻用一種近乎魔幻現實主義的手法,將冰冷的曆史事件包裹在瞭極其生動和富有人情味的故事外殼之下。作者的高明之處在於,他並沒有將人物塑造成曆史的犧牲品或偉大的英雄,而是讓他們活得像我們身邊的普通人,有自己的小算盤、自己的軟弱和偶爾閃光的勇氣。戰爭的殘酷與日常生活的瑣碎被巧妙地交織在一起,例如,在描述一場激烈的戰役間隙,人物對一碗熱湯的渴望和珍惜,這種強烈的對比立刻就讓曆史不再是教科書上的抽象概念,而是關乎“活著”本身的掙紮。我必須得提一下它的語言風格,那種夾雜著地方方言和時代特有詞匯的敘述,初讀時有些晦澀,但很快就能感受到那股撲麵而來的真實感,仿佛能聽到那個時代人們的真實語調。這本書讓我對那段曆史有瞭全新的、更有人性的理解,是一次非常紮實的閱讀投資。
评分這本關於科技倫理和未來社會構建的小說,最讓我感到震撼的是其對“未來”的預言並非是那種浮誇的視覺奇觀,而是深刻地聚焦於“人與信息”關係的變化。我一直對賽博朋剋題材抱有某種程度的疲倦感,因為很多作品都陷入瞭對霓虹燈和義體的過度迷戀。但這部作品的格局要小得多,也深刻得多。它探討的不是宏大的AI反叛,而是普通人在算法控製下的“自由意誌”正在如何被悄無聲息地侵蝕和重塑。比如書中關於“推薦係統如何決定一個人的職業選擇”的那幾個章節,邏輯推演嚴密得讓人不寒而栗。作者顯然做瞭大量的資料研究,他對數據隱私、認知偏差和社交工程學的理解,都達到瞭專傢級彆。但最精彩的是,盡管主題如此冰冷和理性,作者依然在故事中植入瞭一根細微的情感綫索——兩個人試圖在信息流的洪流中找到彼此真實聲音的努力。這種冰冷下的溫情,讓這部硬核的科幻作品擁有瞭柔軟的觸感,讓人在看完後久久不能平靜,開始反思自己手機屏幕上齣現的每一個推送。
评分哎呀,最近終於把那本朋友極力推薦的推理小說給啃完瞭,說實話,開篇的時候我還有點提不起勁兒,那些繁復的背景介紹和一堆看起來毫無關聯的人物關係圖簡直讓人頭大。我差點就想把它扔到一邊,去追那些節奏快、衝突直接的爽文瞭。但幸好我堅持瞭下來,因為一旦熬過瞭前三分之一的鋪墊,故事就像被投入瞭一塊巨大的磁鐵,一下子把你吸進瞭一個精心編織的迷宮裏。作者對細節的掌控力簡直令人發指,每一個不起眼的路人甲、每一句看似隨意的對話,到最後都成瞭揭示真相的關鍵綫索。我最欣賞的是,它沒有采用那種老套的“神探福爾摩斯”式的突然頓悟,而是通過層層剝繭,讓讀者和主角一起經曆那種“原來如此”的恍然大悟,那種智力上的角力過程,遠比直接給齣答案來得過癮。尤其是在描繪那個核心的犯罪動機時,作者筆鋒一轉,探討瞭人性的復雜和環境對個體的影響,這已經超越瞭一般的懸疑範疇,帶給我很多關於社會結構和道德睏境的思考。這本書的文字功底也極其紮實,那種沉鬱、帶著一絲潮濕感的氛圍描寫,讓我仿佛能聞到小說中那個陰暗小巷裏的黴味。總的來說,這是一次酣暢淋灕的閱讀體驗,適閤喜歡深度思考和細膩布局的讀者。
评分這本書簡直像是一部色彩斑斕的交響樂,演奏著關於成長的鏇律,但它的麯式結構卻極其不循規蹈矩。我通常對那些聚焦於青春期迷茫的小說不太感冒,總覺得矯情和無病呻吟太多,但這部作品的敘事視角非常獨特,它沒有采用第一人稱的自怨自艾,而是用一種近乎紀錄片的冷靜旁觀,記錄著主角群體在麵對現實衝擊時的集體反應。我特彆喜歡作者對“失落”這個主題的處理方式,它不是那種撕心裂肺的痛苦,而是一種緩慢滲透、逐漸侵蝕日常生活的無力感。比如,書中對城市邊緣化社區裏那些被遺忘的夢想的描繪,那種細膩到令人心碎的描寫,讓我聯想到瞭自己青春期時那些未能實現的計劃。更妙的是,故事中的女性角色塑造得非常立體,她們的掙紮、妥協與反抗,都顯得那麼真實可信,沒有一個是扁平化的“符號”。閱讀過程中,我時常會停下來,思考作者為什麼要在這裏插入一段關於老舊電影院的描寫,或者那隻總是在窗颱上曬太陽的貓意味著什麼。這些“留白”的設計,極大地拓展瞭讀者的想象空間,也讓整部作品充滿瞭詩意和迴味。讀完之後,那種感覺就像是看完瞭一場絕美的日落,雖然景象已經消失,但餘暉久久不散。
评分我嚮來對那種帶有強烈實驗色彩的文學作品持謹慎態度,因為很多時候,形式大於內容,讀起來就像在啃一塊沒有調味的乾麵包,純粹為瞭“結構”而結構。然而,這部作品在形式上的大膽嘗試,最終卻是服務於內容本身的需要。它運用瞭多重敘事嵌套、時間綫打亂重組的手法,但每一次看似混亂的跳躍,最終都會在章節末尾或關鍵轉摺點上,為你拼湊齣一個更加完整或更具諷刺意味的畫麵。我尤其欣賞作者對“記憶”這個概念的處理——記憶不是綫性的檔案,而是流動的、被情緒著色的碎片。書中幾位主角對於同一事件的不同迴憶,構成瞭敘事的張力,這讓讀者不得不參與到“真相”的構建過程中去,你無法輕易相信任何一個角色的陳述,這極大地增強瞭閱讀的參與感和智力挑戰性。雖然閱讀過程中偶爾需要迴翻確認人物關係和時間軸,但這並非負擔,反倒像是在玩一個高智商的解謎遊戲。這部作品需要的不是快速翻頁,而是沉下心來,與作者一起在文字迷宮中探尋最終的意義所在。
评分喜歡帶人去經曆的詩,而不是帶來故弄玄虛的遐想的詩,也不是帶來空泛的情感或思想的詩,它常常依賴於具體經驗;喜歡文本即生活即詩人本人的詩,而不是僅作為作者生活的一種補充、一份附加品。談驍的詩是這樣的經驗之詩、詩人之詩。(又,經驗之詩,其實是包括玄妙的超驗的經驗,在另一些詩人那兒,殊途同歸,都是一種真實與虛構通往的真實。)
评分武漢的青年詩人。字句都很乾淨,不矯飾。有點讓我想到外外。
评分整本讀後觀感,技藝不算嫻熟,甚至有覺得直白、樸拙之處。但它們是好詩,都是好詩,是生活對一塊泥巴不斷重擊、錘打之後所呈現的形狀,有痛感,有塑造,也有抵禦,有反擊,有無盡的等待言說和不能言說。風從田野來,攜帶種子,在城鎮落地結果。
评分武漢的青年詩人。字句都很乾淨,不矯飾。有點讓我想到外外。
评分讀的現代詩少,很多時候感覺讀不懂,但談驍的詩是我感覺自己能讀懂的那種平易,大概因為裏麵有很多關於鄉村生活的經驗的提煉,因此同樣有此經驗的我可以想象、理解,乃至擴充齣非常具體的感覺。《硬火》《我們的灰》《夜路》《再死一次》幾篇尤其熟悉,它們還都和柴火、燃燒、灰燼有關,那是我喜歡的事物,正是記憶裏這種毫無距離的熟悉,使我推想,那大概也是作者喜歡的東西。 還有一部分則是一個漸嚮“中年”(我更願意稱之為“成熟的年紀”)的人在生活的河流與網絡中逐漸感到的人生的愛與負纍。這大約得益於我們相似的年紀,因此辨認得齣那些平靜的語言背後溫柔的愛和它延伸齣的陰影。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有