具体描述
《知我者——中唐时期的友谊与文学》在中唐文学革新的大背景下，总体上论述了中唐的文化新变对文人友谊和文学产生的影响，又从文化史的脉络透视了中唐文人在安史之乱之后新的历史空间中如何利用友谊在科场上夺取功名，在文场上相互竞合，从而形成若干各具特色的文人共同体，创造出中唐独特的文学表达。
本书讨论了中唐文人两种类型的友谊，即文人与恩主、文人之间的友谊。又分别从唱和诗、书信、祭悼文的角度切入文学如何表现友谊，文人是如何声气相求的。总之，本书是近年来北美汉学界“文学文化史”研究系列的新著，从一个新的角度呈现了唐代文学的内在肌理。
作者简介
田安（Anna Shields），本科毕业于华盛顿大学圣路易斯分校；硕士毕业于哈佛大学，师从宇文所安（Stephen Owen）教授；博士毕业于印地安那大学，师从柏夷（Stephen R. Bokenkamp）教授。先后任教于亚利桑那大学、马里兰大学巴尔的摩分校，现为普林斯顿大学东亚系Gordon Wu’58汉学讲座教授、东亚系系主任。著有《缔造选本：〈花间集〉的文化语境和诗学实践》《知我者——中唐时期的友谊与文学》等书，并在《哈佛亚洲学报》《美国东方学会杂志》《通报》《唐学报》等著名汉学期刊上发表论文多篇。2011—2018年任美国唐研究协会（T’ang Studies Society）会长。
目录信息
致谢
导论 为友谊写真
第一章 中唐文学文化语境中的友谊
友谊的话语
历史范型
社会与文化语境
第二章 建构网络：友谊、恩主与名望
寻求恩主为知己而写作
“推销”孟郊：友谊与襄助
成为白居易：友谊与名流
第三章 同声相应：友谊与诗歌酬唱
中唐时期对于诗歌酬唱和友谊的看法
合作与竞争：韩愈与孟郊的联句
争辩过去：元白之间的怀旧唱和
第四章 知与被知：友谊的认识论
致友人书的认识论层面
理解：运用对友谊的认知
误解：调和批评与争执
尾声：认知的缺席
第五章 同慰死生：友人去世之后的友谊践履
友朋之铭
祭文与友谊践履
韩愈生死书写
结语
同与异
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
原文地址： [https://new.qq.com/omn/20190217/20190217A0AMMZ.html] 文学选本可谓中国文学研究的基石，但学术界主流往往注重文集的文献价值，而忽略了选本对文学史与文学观念的建构作用。执教于普林斯顿大学东亚系、现任美国唐学会（T’ang Studies Society）主席的田安（Anna...
原文地址： [https://new.qq.com/omn/20190217/20190217A0AMMZ.html] 文学选本可谓中国文学研究的基石，但学术界主流往往注重文集的文献价值，而忽略了选本对文学史与文学观念的建构作用。执教于普林斯顿大学东亚系、现任美国唐学会（T’ang Studies Society）主席的田安（Anna...
原文地址： [https://new.qq.com/omn/20190217/20190217A0AMMZ.html] 文学选本可谓中国文学研究的基石，但学术界主流往往注重文集的文献价值，而忽略了选本对文学史与文学观念的建构作用。执教于普林斯顿大学东亚系、现任美国唐学会（T’ang Studies Society）主席的田安（Anna...
原文地址： [https://new.qq.com/omn/20190217/20190217A0AMMZ.html] 文学选本可谓中国文学研究的基石，但学术界主流往往注重文集的文献价值，而忽略了选本对文学史与文学观念的建构作用。执教于普林斯顿大学东亚系、现任美国唐学会（T’ang Studies Society）主席的田安（Anna...
原文地址： [https://new.qq.com/omn/20190217/20190217A0AMMZ.html] 文学选本可谓中国文学研究的基石，但学术界主流往往注重文集的文献价值，而忽略了选本对文学史与文学观念的建构作用。执教于普林斯顿大学东亚系、现任美国唐学会（T’ang Studies Society）主席的田安（Anna...
用户评价
我得说，我花了整整一周的时间才啃完它，中间有几次差点想弃书，不是因为写得不好，而是因为它太“满”了。作者似乎将毕生所学都倾注在了这本书里，每一个章节都信息量爆炸，充满了各种隐晦的指涉和复杂的哲学思辨。我尤其佩服作者构建世界观的能力，那种严密到近乎偏执的逻辑体系，让人在阅读时不得不时刻保持高度警惕，生怕漏掉任何一个细微的伏笔。书中的对话部分是亮点，那些看似漫不经心、实则暗藏机锋的交谈，读起来就像在看一场高水平的棋局，每句话都是一步棋。然而，正是这种密度，使得普通读者望而却步。我感觉自己像个学徒，需要不断查阅背景资料，才能勉强跟上作者的思维跳跃。这种阅读体验是酣畅淋漓的，但也是消耗心力的。它更像是一份厚重的学术报告，而不是轻松的小说，但对于寻求智力挑战的读者来说，这无疑是一份饕餮盛宴。
我对这本书的整体感受是“沉重”与“美丽”的奇异结合。它探讨的主题非常深刻，关乎命运的不可抗拒性和个体在巨大历史洪流中的渺小。作者的文字功底毋庸置疑，遣词造句极其考究，充满了古典韵味，读起来有一种被优美语言包裹的安定感。我特别喜欢其中一个配角“老者”的形象塑造，他虽然戏份不多，但每次出场都掷地有声，代表着一种被时间淘洗后的智慧与超脱，他的几段独白，简直可以单独摘出来成为哲理格言。然而，作品的基调过于压抑，从头到尾都笼罩着一层化不开的忧郁，缺乏一些必要的喘息空间。也许作者是想表达生活的本质就是如此，但我个人更偏好在黑暗中能看到一丝微弱的希望之光。这本书的价值在于其对人类精神困境的深刻剖析，适合那些不畏惧直面人生阴暗面的读者。
这本书的叙事角度非常奇特，我从未读到过如此跳跃的视角转换。它不是传统意义上的第三人称全知视角，而更像是一系列碎片化的、主观的记忆片段，拼凑出了一个模糊却又极具冲击力的画面。这种手法，让故事的真相被刻意隐藏在迷雾之中，直到最后一刻才猛然揭晓，效果颇佳。我特别喜欢作者对色彩和声音的运用，那些对光影的捕捉，精确地烘托了人物当时的心境。比如，某处描写日落时分的红色，与其说是景物描写，不如说是人物内心绝望情绪的外化，处理得极为高明。缺点在于，这种非线性叙事对读者的要求太高，初读时会感到叙事线索混乱不堪，仿佛在听一首打乱了顺序的交响乐。我不得不翻回去重读好几遍，才能将不同时间线索的人和事对应起来。尽管如此，一旦理清脉络，那种豁然开朗的体验，绝对值得这份辛苦。
这部作品，说实话，初捧之时颇有些不知所云，那开篇的几章，仿佛是钻入了一个迷宫，每一条线索都指向一个似乎无关紧要的角落。作者对环境的描摹极为细腻，那种潮湿、陈旧的气息，仿佛能透过纸页渗出来，让人忍不住想拂去鼻尖的尘土。我尤其欣赏他对角色内心挣扎的刻画，那种欲言又止、在理智与情感的边缘反复试探的状态，写得真实得让人心惊。主角A的困境，并非那种惊天动地的灾难，而是生活中最常见的那种，是面对一个无法解决的僵局时，人性的软弱与坚韧交织的体现。不过，中间部分节奏稍显拖沓，有几处场景的反复渲染，若能更精简一些，或许能让整体的流畅度更上一层楼。但我坚持读了下来，正是因为那种对“人”本身的深刻挖掘，让我相信作者是在用心讲故事，而不是仅仅堆砌情节。最后的反转虽然不算石破天惊，但情感上的铺垫和释放，处理得相当到位，留下了悠长的回味。总的来说，这是一部需要耐心品读，但最终能给予精神回馈的作品。
初看名字，我还以为这会是一部轻松幽默的随笔集，结果完全出乎我的意料，它竟然是一部结构宏大、充满寓言色彩的史诗性叙事。作者构建了一个完全架空的社会体系，里面的规则、等级制度和仪式感，细致到令人发指，明显是经过了大量的现实观察和提炼。最让我震撼的是它对“群体无意识”的探讨，书中描绘的集体狂热和盲从，让我联想到了许多历史上的真实事件，那种不寒而栗的感觉久久不能散去。这本书的优点在于其宏大的格局和丰富的象征意义，它不满足于讲一个故事，它试图解释一种生存的逻辑。但与之相对的，是人物的扁平化，为了服务于宏大的主题和复杂的社会设定，许多角色的个性被牺牲了，他们更像是这个庞大机器上的齿轮，而非有血有肉的个体，这使得我在情感上很难完全代入。总而言之，这是一部需要用智力去分析的作品，而非用心去感受的作品，它更适合被放在书架上作为思考的工具。
平庸的研究……几无观点可言
材料丰富，文本解读细致。从建立友谊网络、通过场合展开深化友谊、通多悼念追忆辨析友谊几个维度，展现了中唐诗人如何通过友谊完成自我身份的确认、展开、上升，如何让自己寓居于文化网络之中。书写略显琐细，不够清澈有力，揭示唐宋转变中士人的生存心态、文化心态背后的时代气候方面有些混沌。
作者企图解决的问题是一回事，而呈现出来的成果是另一回事。
既不文学，也不够社会。
平庸的研究……几无观点可言
