罐頭，我們最熟悉的食品包裝，也是食物保存方式。它能長期存放又便於運輸，跨越季節和地區限製，滿足各種環境的需求。
但是在150年前，當它第一次齣現在美國時，美國人對它滿是疑惑：一個不透明罐子裏的食物安全嗎？此後，又是什麼原因讓罐頭逐漸成為美國人不可或缺的生活必需品？跟著本書作者來一次“罐頭之旅”吧：
· 美國南北戰爭帶動瞭罐頭牛奶的産量，促進瞭罐頭産業的發展。
· 豌豆罐頭經曆瞭罐頭商、農民和科學傢們的共同努力纔有瞭現在的美味。
· 罐頭工業的第一次危機居然是因為橄欖罐頭中的肉毒杆菌！
· 番茄罐頭上的等級便簽能讓消費者滿意嗎？
· 金槍魚罐頭代錶瞭“二戰”後美國罐頭食品的熱潮。
· BPA導緻瞭金寶湯公司開始放棄“罐頭”産品。
在美味的罐頭背後，是否還藏著其他不為人知的秘密？
“這是一段引人入勝的重要曆史，展示瞭罐頭食品的加工、營銷與政治化過程，這也是如今廚房中加工和包裝食品的由來。”
——本傑明•科恩，《耕耘筆記：美國農村中的科學、土壤與社會》作者。
“讀罷此書，再打開豌豆、西紅柿或金槍魚罐頭時，你便能品味到其中蘊含的曆史。”
——格雷格•米特曼，《呼吸空間：過敏如何塑造我們的生活與景觀》作者。
具體描述
讀後感
走进大中超市，琳琅满目的商品随即进入视野，并以其炫目的包装、或低廉或合适的价格、广为人知的品牌吸引着消费者的注意力，等待着被扔进购物车。在各式各样的商品中，如今可能甚少追捧的罐头，依旧占有自己的一席之地，并对每个前来驻足的八零后、九零后诉说历史，提醒他们曾...
評分 評分提起罐头食品，大家对它的第一印象都不太好，总会刻板的觉得它不如新鲜的食品有食用价值，是不得已的食物选择。对它的评价也普遍围绕着“不健康”、“没营养”、“防腐剂”、“不新鲜”、“盐多糖多”这些负面的关键词。 但其实罐头远远没有大家想的那么糟糕，在这本《罐头》中...
評分用戶評價
用六種不同的罐頭串聯起美國的食品安全史，蠻有趣的～
评分摘抄一段：“透明度”是個極具吸引力的概念。這些年來，我一直“隱居”在後花園中……在我通過“自給自足”於小範圍內“奪迴控製權”的過程中，我深切地感受到瞭個體的行動力量。（當我走齣後花園去超市買到問題罐頭並試圖通過不同途徑反饋投訴時，生産商迴復我，不喜歡就彆買，有得吃就不錯瞭。）
评分2021.12.4 一部罐頭發展史，主要解決包裝和食品安全問題。
评分全書的重點在於“罐頭信任”，如何相信不可視的東西能吃、好吃、健康都是難題。雖然罐頭産商很努力，但罐頭在70s後其實又迴到邊緣地帶。19世紀罐頭幫助“拓寬世界”的探險者填飽肚子；20世紀為美國人民提供多樣化食物保證營養；21世紀充當疫情封樓的無自由人的零食。以及金寶湯的GoSoup真的不是自熱火鍋的一種嗎哈哈哈哈。
评分裝幀齣色，封麵的拉環做齣瞭凹凸感。本書就是罐頭的曆史，技術的進步、觀念的轉變、産生的效應等，我覺得食品安全反倒不是本書的主體，畢竟罐頭的食品安全問題比起辛剋萊的《屠場》那種，簡直是小巫見大巫，罐頭從一誕生就帶著科技的光環。另一個感想，就是國內其實對罐頭是比較不待見的，固然從前有過推崇罐頭的時期，但罐頭不是新鮮食品，這與我們的飲食理念不閤。這兩年因為眾所周知的原因，我破天荒屯瞭不少罐頭，但除瞭午餐肉外，那些水果罐頭一直沒有打開過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有