大陆哲学

大陆哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:[美] 罗伯特·C.所罗门 出品人: 页数:444 译者:陈辉 出版时间:2020-11 价格:98.00元 装帧:平装 isbn号码:9787300285894 丛书系列:布莱克韦尔哲学指导丛书
图书标签
  • 哲学
  • 大陆哲学
  • 现象学
  • 存在主义
  • 解构主义
  • 后结构主义
  • 批判理论
  • 德国哲学
  • 法国哲学
  • 思辨哲学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《大陆哲学/布莱克韦尔哲学指导丛书》对过去两百年来大陆哲学的非常重要代表人物进行了深入浅出的介绍。

《大陆哲学/布莱克韦尔哲学指导丛书》专门撰写的这些文章反映了大陆哲学中的不同哲学家及其多样的问题和风格。虽然这些文章对于每个研究主题都有自己的理解和评价,它们还是揭示了这些大陆哲学家是怎样相互联系起来的。它们既具体地论述了这些哲学家之间的相互影响,而且也指出了他们之间的一些尖锐对立。

《大陆哲学/布莱克韦尔哲学指导丛书》所涉及的哲学家和论题包括:黑格尔、叔本华、克尔凯郭尔、卡尔·马克思、尼采、胡塞尔与现象学、海德格尔、萨特、梅洛一庞蒂、批判理论、哈贝马斯、伽达默尔、福柯、德里达、后现代主义和法国女性主义。

《大陆哲学/布莱克韦尔哲学指导丛书》对于那些想了解大陆哲学的人而言,是一本有价值的学习参考用书。

现象学与解释学的交汇:重估胡塞尔与海德格尔的“存在论转向” 导言:二十世纪哲学图景的重塑 二十世纪的西方哲学,尤其是欧陆思想的演进,很难绕开现象学与解释学这两股深刻的思潮。它们不仅重塑了哲学的基本问题和方法论,更直接触及了“人之为存在者”的本真境域。本书旨在深入剖析自埃德蒙德·胡塞尔(Edmund Husserl)创立的现象学,如何通过马丁·海德格尔(Martin Heidegger)的“存在论转向”(Ontological Turn),最终过渡并熔铸于当代解释学的核心关怀之中。我们将避开对“大陆哲学”这一宏大术语的笼统概括,而是聚焦于这种思想脉络中,关于“经验”、“意义”和“存在之真理”的精微辩证。 第一部分:胡塞尔的意向性与悬置的危机 本书将从胡塞尔的早期著作入手,详细阐释“纯粹现象学”的基石——意向性(Intentionality)概念。意向性并非指心理上的“意图”,而是作为意识对其所“指向”的对象(无差异地包含对象本身的存在方式)的根本结构。我们将探讨“还原”(Epoché)的严格操作性,这种操作并非是怀疑论意义上的悬置,而是一种方法论上的净化,旨在剥离经验世界中所有预设的自然态度(Natural Attitude)的附庸性判断,以达致“事情本身”(Zu den Sachen selbst)。 然而,现象学在力求把握意识与对象之间纯粹的共在时,自身遭遇了内在的张力。胡塞尔晚期对“活的经验的世界”(Lebenswelt)的关注,标志着他试图为纯粹的先验结构寻找一个更具历史性和经验性的根基。这种对“前给予”世界经验的回归,为后来的思想家提供了突破先验唯心主义藩篱的契机。本书将细致考察胡塞尔如何试图在先验自我中安放所有意义的源头,以及这种努力在面对“历史性”和“他者性”时的局限性。 第二部分:海德格尔的存在论转向与此在的在世存在 海德格尔的《存在与时间》是理解二十世纪形而上学断裂的关键文本。本书的中心议题之一是海德格尔对胡塞尔的继承与颠覆——存在论转向。海德格尔认为,胡塞尔虽然发现了意识的意向性结构,但尚未触及被意向性所指向的根本问题:存在的意义(Sinn von Sein)。 我们深入分析了海德格尔对“此在”(Dasein)的现象学描述。此在并非一个实体或主体,而是“存在本身被提问的地方”。通过对“在世存在”(In-der-Welt-sein)的细致解构,本书揭示了此在的三大基本结构:领会(Verstehen)、情绪(Befindlichkeit)和言说(Rede)。情绪,尤其是畏(Angst),被视为揭示此在之“有限性”和“本真性”的关键通道。畏使我们直面“非此在之物”的界限,从而指向“死亡之存在”——作为此在最自身的可能性。 本书将着重探讨“本真性”(Eigentlichkeit)与“非本真性”(Uneigentlichkeit)的辩证关系。在非本真状态下,此在沉沦于“常人”(Man)的闲谈、好奇与暧昧之中,这并非一种道德上的谴责,而是对存在被日常话语遮蔽的描述。海德格尔通过对“时间性”(Temporalität)的分析,将存在论的基础牢牢扎根于时间结构中,挑战了自柏拉图以来将存在视为永恒不变的形而上学传统。 第三部分:解释学视域下的理解与真理 当现象学的方法论遭遇海德格尔对存在历史性的强调后,解释学(Hermeneutics)作为一门关于“理解的艺术”得以全面确立。本书的后半部分着眼于解释学如何吸收了现象学的洞见,并将其转化为一种普遍的理解理论。 我们将考察海德格尔后期对语言(Sprache)的重新定位。如果说存在者是通过存在本身向我们显现,那么语言便是这种显现的“居所”。这标志着从主体对客体的把握,转向了“让存在之物以其自身的方式出现”的开放性姿态。 随后,本书将探讨汉斯-格奥尔格·伽达默尔(Hans-Georg Gadamer)如何完善了解释学。伽达默尔的“视域融合”(Horizontverschmelzung)概念,直接回应了现象学的意向性问题,但将其置于历史的广阔背景之下。理解不再是主体“回到”客体原初意图的努力,而是在前见(Vorurteil)的积极参与下,在历史传统与当前关切之间达成的对话。本书会详细分析“有效历史意识”(Wirkungsgeschichte)如何确保了真理的显现性,并论证了伽达默尔的解释学如何提供了一种超越纯粹主观阐释的客观性路径,这种路径植根于“在场”的共享性。 结语:超越主体性形而上学的遗产 通过对胡塞尔的先验意识、海德格尔的存在论探问以及解释学的理解视域的系统梳理,本书旨在展示二十世纪欧陆思想家们如何共同致力于打破笛卡尔以来以独立主体为中心的形而上学框架。他们的方法论努力,无论是现象学的悬置还是解释学的视域,最终指向的都是对“存在”本身的真诚追问,以及对人类经验中意义生成过程的深层揭示。本书并非对某一学派的终极总结,而是对一场思想革命的精细化导览,旨在揭示在经验与存在、现象与解释之间所发生的深刻而富有成果的张力与转化。读者将清晰地看到,这两条路径如何共同构筑了对现代困境进行哲学反思的坚实基础。

作者简介

罗伯特·C.所罗门,位于奥斯汀的得克萨斯大学的QuincyLeeCentennial商学和哲学教授,荣获"优异教学教授"称号。出版了三十多部著作,其中包括《从理性主义到存在主义》(From Rationalism to Existentialism,1978)、《在黑格尔的精神之中》(In the Spirit of Hegel,1985)、《从黑格尔到存在主义》(From Hegel to Existentialism,1990)、《尼采真正说了什么》[What Nietzsche Really Said,与凯瑟琳·M.希金斯(Kathleen M.Higgins)合著,2000]。

大卫·谢尔曼,位于密苏拉的蒙大拿大学哲学助理教授。著有《黑格尔的自我意识现象学》[Hegel's Phenomenology of Self-Consaousness,与利奥·劳希(Leo Rauch)合著,1999],以及一些关于阿多诺、萨特、亚里士多德和加缪的文章。

陈辉,安徽宿松人,哲学博士,现为中国人民大学哲学院讲师,主要研究领域为现象学、当代法国哲学、图像理论,曾在《文艺研究》《教学与研究》《哲学动态》《世界哲学》等期刊发表论文数篇,其中多篇被《人大复印报刊资料》全文转载。

目录信息

作者简介
编者导言
第1章 G.W.F.黑格尔:精神现象学
第2章 亚瑟·叔本华
第3章 索伦·克尔凯郭尔
第4章 卡尔·马克思
第5章 弗里德里希·尼采
第6章 埃德蒙德·胡塞尔与现象学
第7章 马丁·海德格尔
第8章 让-保罗·萨特
第9章 批判理论
第10章 尤尔根·哈贝马斯与汉斯-格奥尔格·伽达默尔
第11章 米歇尔·福柯
第12章 雅克·德里达
第13章 后现代主义
第14章 法国女性主义
结束语:大陆哲学将有怎样的发展?
索引
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

我必须承认,初次接触这类探讨人类存在本质的书籍时,我内心是充满抵触的,总觉得那些探讨“是”与“存在”的文字太过飘渺,与现实生活格格不入。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它没有沉湎于纯粹的理论构建,而是紧紧抓住人类经验中最根本的焦虑——死亡、自由、异化。作者在论述海德格尔的“在世存在”时,那种深入骨髓的洞察力令人不寒而栗,仿佛他直接剖开了我们日常生活中被忽视的真实处境。书中对现象学的还原方法的描述,也极为清晰易懂,即便是哲学门外汉,也能跟随作者的引导,暂时放下对世界的既有预设,去直观地经验事物本身。这种写作风格,既保持了学术的严谨性,又充满了人文关怀的温度,使得阅读过程像是在进行一场深刻的自我对话。我感觉自己不再是旁观者,而是参与者,一同走进了那些伟大心灵的内心深处,体验他们的挣扎与顿悟。

☆☆☆☆☆

这本关于西方思想史的巨著,简直像是一场穿越时空的思想漫步。作者以极其细腻的笔触,勾勒出了从古希腊的城邦理性到启蒙运动的个体觉醒,再到近现代主体性危机的一条清晰脉络。我特别欣赏他处理康德和黑格尔的方式,没有落入生硬的术语堆砌,而是将这些哲学家的思想置于他们所处的社会历史语境中进行解读,让人能真切感受到那些抽象概念是如何回应时代之问的。例如,他对“绝对精神”的阐释,不再是晦涩难懂的形而上学说教,而是被还原为人类历史自觉的宏大叙事。阅读过程中,我常常停下来,合上书本,沉思良久,因为那些曾经模糊的概念,此刻仿佛都获得了清晰的轮廓和鲜活的生命力。这本书的结构安排也极为巧妙,章节之间的过渡自然流畅,像是一条精心编织的知识长河,引导读者在不同的思想流派间自由穿梭,却又始终能找到回归主线的锚点。它不仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑,让我对“思考”本身产生了更深层次的敬畏与热爱。

☆☆☆☆☆

我带着一种近乎朝圣般的心情去阅读这本书,因为它承诺要梳理人类理性思维的源头活水。这本书对于理性传统的梳理,做到了既宏观又微观的完美结合。它不仅追溯了笛卡尔“我思故我在”的起点,更深入探讨了后来的逻辑实证主义者们如何试图将这种理性推向逻辑的极致,以及这种极致如何最终导致了自身的局限。作者对维特根斯坦后期思想的解读,尤其让我耳目一新,他将语言游戏的概念解释为一种生活方式的投射,而不是单纯的语法分析,这无疑提供了一个更具生命力的视角。书中对许多哲学家的生平轶事也穿插得恰到好处,让人体会到,伟大的思想往往诞生于孤独、困惑与挣扎之中,这让书中的人物不再是高不可攀的圣人,而更像是与我们并肩而行的探索者。读完之后,我感到自己的精神世界被极大地拓展和丰富了,仿佛拿到了一把钥匙,可以去开启更多未知的思想领域的大门。

☆☆☆☆☆

这是一本非常“厚重”的书,不是指篇幅,而是指它所承载的文化重量。它对现代性批判的分析,角度刁钻而深刻。我尤其赞赏作者对尼采的“权力意志”的重新定位,摆脱了常有的政治化解读的窠臼,将其视为一种内在的生命驱动力,一种对意义建构的永恒冲动。这种解读不仅使尼采的思想重新焕发生机,也为理解当代文化现象提供了强有力的工具。书中引用了大量的哲学家的原话,但引述的都是最精炼、最能触动人心的部分,避免了冗长乏味的哲学论证。阅读时,我时常会惊叹于作者驾驭庞杂思想体系的能力,他能将看似风马牛不相及的两位思想家联系起来,揭示出隐藏在历史深处的某种内在一致性或张力。这本书读完后,我发现自己看新闻、看艺术作品的视角都变了,不再满足于表面的信息,而是本能地去追问其背后的深层结构和价值根基。它确实是一部能改变你看待世界方式的著作。

☆☆☆☆☆

坦白讲,有些哲学导读书籍读起来如同嚼蜡,充满了对概念的机械罗列和生硬的定义。但这本书完全不是那种类型。它的语言富有音乐感和画面感,简直像是一部高质量的纪录片在脑海中放映。作者对于马克思的历史唯物主义的阐述,尤其精彩,他没有将历史简化为经济基础决定上层建筑的僵硬公式,而是着重探讨了“异化劳动”如何从根本上扭曲了人的本质及其社会关系,这种对人类学维度的关注,使得理论具有了极强的现实穿透力。在描述黑格尔的辩证法时,作者运用了许多生动的比喻,比如将辩证法比作河流的蜿蜒前行,始终在否定中包含着肯定,最终汇入更广阔的水域,极大地降低了理解门槛。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而缓慢沉思,时而急促推进,保证了读者在长时间阅读中仍能保持高度的专注和投入。

☆☆☆☆☆

仔细看了黑格尔;翻阅了福柯,叔本华,尼采等人。黑格尔这篇与科耶夫的精神现象学对比非常精彩,并且通过科耶夫勾勒出萨特的重要思想来源之一,是一个大亮点。同时,作者对黑格尔一些关键概念的阐释也是手到擒来,并且时不时加两句伽达默尔的话作为揭示,让人读着非常过瘾。

☆☆☆☆☆

仔细看了黑格尔;翻阅了福柯,叔本华,尼采等人。黑格尔这篇与科耶夫的精神现象学对比非常精彩,并且通过科耶夫勾勒出萨特的重要思想来源之一,是一个大亮点。同时,作者对黑格尔一些关键概念的阐释也是手到擒来,并且时不时加两句伽达默尔的话作为揭示,让人读着非常过瘾。

☆☆☆☆☆

三星半,比较失望。翻译一般,有些句子翻译成中文需要改变语序和断句,但译者就直接翻译过来了。印象最深的是那句“与卡尔青梅竹马并且后来成为其妻子的燕妮的父亲”,令人啼笑皆非。每一章的作者都不一样,所以风格和质量也参差不齐,大部分质量都一般(可能有翻译的原因,但不能都怪翻译),不如去读SEP或者其他的教材。当然这也有篇幅的原因,毕竟在二三十页以内写一位哲学家或者一个哲学话题,就很容易写成文献综述或者流水账,抓不住重点,没法把任何一点展开。个人觉得比较好的是第一章(就专注在黑格尔《精神现象学》的几个小点,所以讲得很清楚)、第二章(我觉得原因之一可能是叔本华哲学的核心部分并不难理解,当然作者写得也很不错)和第十一章(把福柯作为思想家来进行整体介绍),第五章与第十三章也还不错,其他的章节读来收获并不大。

☆☆☆☆☆

三星半,比较失望。翻译一般,有些句子翻译成中文需要改变语序和断句,但译者就直接翻译过来了。印象最深的是那句“与卡尔青梅竹马并且后来成为其妻子的燕妮的父亲”,令人啼笑皆非。每一章的作者都不一样,所以风格和质量也参差不齐,大部分质量都一般(可能有翻译的原因,但不能都怪翻译),不如去读SEP或者其他的教材。当然这也有篇幅的原因,毕竟在二三十页以内写一位哲学家或者一个哲学话题,就很容易写成文献综述或者流水账,抓不住重点,没法把任何一点展开。个人觉得比较好的是第一章(就专注在黑格尔《精神现象学》的几个小点,所以讲得很清楚)、第二章(我觉得原因之一可能是叔本华哲学的核心部分并不难理解,当然作者写得也很不错)和第十一章(把福柯作为思想家来进行整体介绍),第五章与第十三章也还不错,其他的章节读来收获并不大。

☆☆☆☆☆

第一章(黑格尔)和第五章(尼采)挺好